Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 34282 • Страница 1708 из 1715<  1 ... 1705  1706  1707  1708  1709  1710  1711 ... 1715  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 1975662 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 1974761 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 1974761 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 1974761 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 1974761 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 1973877 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: USSR (UA)
Фото: 0
AHDPEY198329477 писал(а):
Бывали игры, где 5800х не вывозил 1660ти, но их немного.

4600G точно не стоит того чтобы сейчас его использовать с дискретной видеокартой.

_________________
Ryzen 7 5800 | Arctic LFII 280 | 32Gb D-die@3733 | MSI B550M Mortar | Radeon RX 6800@2500 | Corsair RM650x | AOC Q27G2S/EU ### Дело № 144128 ###


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
icetest3
Сейчас добрался до компа, глянул.
Я сильно не жестил со своим 5700Х, ставил у себя при дефолтных настройках оперативки на 3200 МГц для SoC 0.880 вольт, но на минимальном автозадирании платой вольтажа это превращается в 0.888. Я полагаю, если задаться целью, то можно ещё ниже опустить с сохранением стабильности. На частоте 3800 МГц пришлось задирать до 1.266 вольт, а на 3600 - 1.248 вольта. Так, к слову и в порядке ориентира.
Что до частот процессора. Базовая частота не падает ниже номинальной - 3600 и это нормально. Но есть "эффективные частоты" и они опускаются до ничтожных значений. И это тоже нормально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: USSR (UA)
Фото: 0
Winwars писал(а):
Я полагаю, если задаться целью, то можно ещё ниже опустить с сохранением стабильности.

Чтобы что? Какой целью задаться?
Winwars писал(а):
На частоте 3800 МГц пришлось задирать до 1.266 вольт, а на 3600 - 1.248 вольта. Так, к слову и в порядке ориентира.

У меня 1.10В для частоты 3733 МГц. В простое 1.087, в нагрузке 1.094.
Winwars писал(а):
Базовая частота не падает ниже номинальной - 3600 и это нормально.

Не базовая, а текущая. А номинальная у него не 3600, а 3400...как и у моего...снижается кстати в простое до 3300.
Вложение:
2024-04-20_192935.png
2024-04-20_192935.png [ 240.52 КБ | Просмотров: 3593 ]

_________________
Ryzen 7 5800 | Arctic LFII 280 | 32Gb D-die@3733 | MSI B550M Mortar | Radeon RX 6800@2500 | Corsair RM650x | AOC Q27G2S/EU ### Дело № 144128 ###


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
Alex_Str писал(а):
Чтобы что? Какой целью задаться?

Чтобы просто. Мне так нравится. Мож, кто-то захочет нащупать минимум напруги для своей частоты и от этого ему станет приятно. Я пощупал - пощупал. Кто-то наполировывает на "+100 МГц", а я на "-10 мВ". Я не спрашиваю, зачем разгоняют память или выжимают +1000 попугаев из бенчмарка?
Alex_Str писал(а):
У меня 1.10В для частоты 3733 МГц. В простое 1.087, в нагрузке 1.094.

Кросивое показываете. Буду завидовать.
У меня на 1.248 только на автоподобранных таймингах (для 3800 МГц) стартует. А если пытаешься их ужать, то приходится крутить выше и вольтаж. Аналогично для 3600 МГц - можно и меньше, чем 1.248, но тогда нет стабильности при ужатых таймингах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: USSR (UA)
Фото: 0
Winwars писал(а):
Чтобы просто. Мне так нравится. Мож, кто-то захочет нащупать минимум напруги для своей частоты и от этого ему станет приятно. Я пощупал - пощупал. Кто-то наполировывает на "+100 МГц", а я на "-10 мВ". Я не спрашиваю, зачем разгоняют память или выжимают +1000 попугаев из бенчмарка?

Я к тому что это сниженное напряжение ничего не дает, потребление от это меньше не становится, нагрев так же, бессмысленная трата времени.
Winwars писал(а):
У меня на 1.248 только на автоподобранных таймингах (для 3800 МГц) стартует. А если пытаешься их ужать

1.248 это уже многовато, точнее это предел за который лучше не выходить. Я пробовал снижать тайминги, повышая напряжение до 1.2, что-то получалось снизить, что-то нет, но решил что лучше пусть будут оптимальные 1.10В и те тайминги которые получатся при таком напряжении.

_________________
Ryzen 7 5800 | Arctic LFII 280 | 32Gb D-die@3733 | MSI B550M Mortar | Radeon RX 6800@2500 | Corsair RM650x | AOC Q27G2S/EU ### Дело № 144128 ###


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
Alex_Str писал(а):
1.248 это уже многовато, точнее это предел за который лучше не выходить. Я пробовал снижать тайминги, повышая напряжение до 1.2, что-то получалось снизить, что-то нет, но решил что лучше пусть будут оптимальные 1.10В и те тайминги которые получатся при таком напряжении.

Учитывая, что я не обнаружил никакого профита и роста степени удовлетворения жизнью от задирания частот и ужимания таймингов, то оставил дефолтные тайминги и частоту и занизил вольтаж.
Оно, ИМХО, в реальной жизни, один хрен от всего этого. Хотя с поднятым VSoC, насколько помню, общий жор был несколько выше в нагрузке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: USSR (UA)
Фото: 0
Winwars писал(а):
то оставил дефолтные тайминги и частоту и занизил вольтаж.

Я смотрел по разнице в тесте аиды, стоковая частота в 3200 давала значительно меньше и напряжение на авто было около 1.0-1.1 на SoC....вот я и решил пусть будет 1.1 и частоту поднимал пока получалось, ну и повышал напряжение памяти...в итоге получил высокую частоту и скорость на фактически дефолтном напряжении, тайминги особо не трогал, в основном менял только первичные и парочку вторичных. В играх кстати скорость памяти таки влияет, особенно на 1% и 0.1%.

_________________
Ryzen 7 5800 | Arctic LFII 280 | 32Gb D-die@3733 | MSI B550M Mortar | Radeon RX 6800@2500 | Corsair RM650x | AOC Q27G2S/EU ### Дело № 144128 ###


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Winwars писал(а):
на 1.248 только на автоподобранных таймингах (для 3800 МГц) стартует

на моем 5600х SoC тоже, для стабильной работы, требует завышенного вольтажа вплоть до 1.150в по биосу, но это хоть компенсируется возможностью гнать память до 3933-4000мгц без WHEA: https://ibb.co/MDLMy7x ; https://ibb.co/k30JNcZ

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2023
vol2008 писал(а):
Для тех, кто еще не настроил Curve Optimizer, можете попробовать мою прогу. Не помешал бы, так сказать, "feedback".
Поскольку в наличии только мой 5600X, то тестить больше было не начем.
Special thanks to the The KMS за помощь в отладке, а также Белорусу_80 и всем кто также откликнулся на тесты.
Пока без репо.


Альтернативный способ
Открываем hwinfo , oCCT , pbo2
hwinfo интересует Core power в ваттах , при значении 0 , на работающем ядре 21+ ватт при работе осст
Далее в пбо2 на работающем ядре подбираем минусовое значение , чем ниже тем меньше ватт на ядро , при чем одно ядро работает без ошибок на 17.6 ваттах , а некоторые и на 18 ваттах краш .
Значение в пбо2 подбираем не выключая тест осст. Задача подобрать значение , которое дает минимальвый ваттаж и чтоб ядро не крошилось.

Это самый быстрый способ, дает +200 попугаев на многопотоке и на ядро 670 в бенче (максимально возможные низкие latency)
Без настройки настройки попугаи на ядро 635 и понижение многопотока .

Увеличение напряжение cldo, ccd iod , а iod зависит от vsoc дает стабильность. llc так же требуется настроить резкие скачки лучше отрабатывают .

Но лучше конечно купить интел , получить рабочий контроллер памяти на камне и минимальные задержки на ddr4 и горя не знать .

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
michernov писал(а):
на моем 5600х SoC тоже, для стабильной работы, требует завышенного вольтажа вплоть до 1.150в по биосу, но это хоть компенсируется возможностью гнать память до 3933-4000мгц без WHEA: https://ibb.co/MDLMy7x ; https://ibb.co/k30JNcZ

везет , у меня ни какие значения не убирают whea вплоть до 1.22. При доступе к к кешу по 100 ошибок и никакие значения не помогают, а это значит сам ccd с кешем не может взять значение выше 3800, ускоглазая все наврала
1.15 ни сколько не завышены это норма


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: USSR (UA)
Фото: 0
coco 53 писал(а):
везет , у меня ни какие значения не убирают whea вплоть до 1.22.

Может причина в самой памяти, а не в процессоре? Еще влияет какая именно память, у меня двуранг стоит и больше чем 3733 на текущей системной плате не получится.
coco 53 писал(а):
ускоглазая все наврала

Разгон дело удачи, а не чьих то заявлений.

_________________
Ryzen 7 5800 | Arctic LFII 280 | 32Gb D-die@3733 | MSI B550M Mortar | Radeon RX 6800@2500 | Corsair RM650x | AOC Q27G2S/EU ### Дело № 144128 ###


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2019
Alex_Str писал(а):
AHDPEY198329477 писал(а):
Бывали игры, где 5800х не вывозил 1660ти, но их немного.

4600G точно не стоит того чтобы сейчас его использовать с дискретной видеокартой.

Тут был вопрос цены, я когда менял с 3200G доплата до 4600 была очень маленькой, а я думаю никто спорить не будет, что он лучше, чем 3200G.
Проще говоря за 4600 доплата 2,5к была, а за 5600G была бы около 6 к. Повезло по акции просто.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2023
Alex_Str писал(а):
Может причина в самой памяти, а не в процессоре? Еще влияет какая именно память, у меня двуранг стоит и больше чем 3733 на текущей системной плате не получится.

нет, память отборная на самсунге , она бы на камне интел 4400 взяла бы, онитам правда и ненужны .
Просто при частоте выше 3800 , нет соединения , шина не может . Если iod еще может работать, но при обращении к кэшу - чип с ссд и кешем , 100 ошибок вываливается
и никакие значения не помогают , ни одни из существующих , ни заниженные, ни завышенные, ни средние ))
Китаянка заявляла , что 2000 1к1 должны брать , на презинтации зен3


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 09.09.2012
coco 53 писал(а):
она бы на камне интел 4400 взяла бы, онитам правда и ненужны .
Они и тут не нужны. Может харош уже в этой ветке слёзы лить?

_________________
->->-Z-O-V-<-<-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
npa4ka писал(а):
ожет харош уже в этой ветке слёзы лить?
троль прям (причем на все 100),с закосом в интелбойство.Нигде там 2000 if не обещалось

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
coco 53 писал(а):
никакие значения не помогают , ни одни из существующих , ни заниженные, ни завышенные, ни средние ))
Китаянка заявляла , что 2000 1к1 должны брать , на презинтации зен3

разгон памяти как и разгон IF это лотерея

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2012
Откуда: Моск. Обл.
Фото: 277
coco 53 писал(а):
Это самый быстрый способ

Это хреновый способ. Даже если ядро проходит часовой тест, не факт что оно будет стабильно, если параллельно загрузить второе ядро или третье. Еще и степень загрузки влияет. На выходе получаем вылеты в играх, или другие сбои.

_________________
R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600// RTX 3070 // 1920х1080 144гц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2010
Фото: 473
coco 53 писал(а):
Но лучше конечно купить интел , получить рабочий контроллер памяти на камне и минимальные задержки на ddr4 и горя не знать .


Да, всё "именно так" :D

73725
5950x

73726
13900k

В первом случае обычный не настроенный двуранг 3200, 16*2(32) Samsung B-die , и это на кривом XMP

В втором 13900к+ 6000 DDR5, то же с не плохим китом; на 5200, будет под 70-75ns

Дело не в КП,а в том что вы считаете что 4000(2000 IF) то что вам "пообещали", для "супер" "отзывчивости" на AM4 ничего не надо по сути, кроме стандартного софта: свежего Uefi/ драйвер чипсета, и обновлённой Ос.

Не проблема с настроенным китом и частотами 3200-3600, уйти в диапазон <="60 ns" Но это не является источником ваших проблем. Просто что то не так с платформой или вашими настройками.

Добавлено спустя 1 час 59 минут 26 секунд:
Winwars писал(а):
Я полагаю, что описанная им разница работы его компа, в зависимости от настроек разгона - в связи с какими-то софтовыми или "железячными" траблами.


C учётом каких то не внятных хотелок, и его слова : "у конкурента 37-40нс", это обычный вброс.

5000-ые чем хороши, помимо гибких и понятных настроек. Можно вобще ничего не настраивать. Купить "старый топ" на барахолке за копейки, или новый в магазине (если его ещё можно урвать по вкусной цене), организовать цпу хорошее охлаждение, это увеличит буст+ST производительность, и взять по памяти 3600 CL16 DR кит, оптимизировать. И получить везде, включая пресловутые игры, отличный и мин. фпс и средний, и в любом другом софте везде всё красиво будет и замечательно.

_________________
5950x/MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI/32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)/6800xt PowerColor Red Devil/be quiet! Straight Power-11-850w


Последний раз редактировалось kiberman 22.04.2024 14:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
kiberman писал(а):
Не проблема с настроенным китом и частотами 3200-3600, уйти в диапазон <="60 ns"
у меня 56.9 на 3800 4 планки по 8.gdm off

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2010
Фото: 473
ffa1978 писал(а):
у меня 56.9 на 3800 4 планки по 8

о том и речь - что уйти в диапазон <60 не проблема, не смотря на архитектуру и межчиплетные соединения. Ничего критичного в этих синтетических цифрах, нет.

я когда брал цпу, изначально понимал что нужен хороший врм,бп, охлаждение и память DR - всё то что повлияет на буст из коробки, стабильность показателей и финальную производительность. Можно купить конечно дешман или бюджет мп, не соответствующую тдп камня, сэкономить на охладе, и..... на выходе не получить ничего))). А потом рассказывать про: "Амд и маркетологи обманули" :D

_________________
5950x/MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI/32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)/6800xt PowerColor Red Devil/be quiet! Straight Power-11-850w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2006
Фото: 36
Remarc писал(а):
разгон памяти как и разгон IF это лотерея

kiberman писал(а):
Не проблема с настроенным китом и частотами 3200-3600, уйти в диапазон <="60 ns" Но это не является источником ваших проблем. Просто что то не так с платформой или вашими настройками.

Скорее железо и только потом лотерея.
разгон памяти на разном железе
73738
73739
73740

_________________
ASUS B550-А_AMD 5950X_be quiet! DR TF 2_G.Skill F4-4000C16D-32GVK_ASUS STRIX RX6800_Intel EXPI9301CT_Creative AE-5 +_ASUS THOR 850W P II_W10 LTSC


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 34282 • Страница 1708 из 1715<  1 ... 1705  1706  1707  1708  1709  1710  1711 ... 1715  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: trofimovtula и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan