В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 1960060 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 1959159 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
Leon75 писал(а):
65 градусов на 5800х при 850 оборотах на бюджетном воздухе:
Всего 100 с 8 ядер, как то совсем мало, у меня с 6 ядер получается 117-120Вт в CBR23, частота соответственно тоже выше, около 4700 на все ядра. Но при этом и температура 73-74, если мощности 107Вт то тоже получается около 65, может 67.
Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:
Agiliter писал(а):
ZEN4 под водой могут достигать 95 градусов, без разгона.
Надо только уточнять что это в стресс-тесте и 16 ядер, что не удивительно учитывая TDP в 170Вт, ну и там 5нм, еще сложнее охлаждать, скальпирование хорошо помогает.
Dm[X] писал(а):
Фикс теперь не для меня, ТОЧНО, софт и проц тупят, напряжение и температуры улетают на нём в космос!!
Для 16 ядер только СЖО, воздух можно и не пробовать, ну и хорошую пасту. В фиксе нет лимитов, соответственно нужно подбирать частоту/напряжение исходя из возможностей охлаждения. У меня вот в CBR23 получилось зафиксировать 4800 на все ядра, 4850 потребление получается больше чем 160Вт, хотя то было еще с старой пастой, надо будет еще попробовать. Настраиваете РВО+СО и ставите лимит по температуре например на 70 градусов и никто никуда улетать не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 793
Александр1978 писал(а):
Если стоит лимит 65 по температуре, то не стоило даже скрин выкладывать
Я привел пример, того что для райзенов есть куча возможностей настройки цп под свои нужды.
Alex_Str писал(а):
у меня с 6 ядер получается 117-120Вт в CBR23, частота соответственно тоже выше, около 4700 на все ядра.
А лимиты какие? Я ранее писал тут про свои эксперименты: что лимит по температуре не ужат (по умолчанию), что лимиты пбо не ужаты (по умолчанию) в моем случае в игрушках в 2к разрешении фпс один в один - все упирается в мою 3080ти. Так зачем мне зря греть комплектуху? Ради скриншотиков на оверах где в сб23 овердофига попугаев и жрет 140 ватт? Да нафиг нужно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
Leon75 лимит по температуре (thermal limit) реально полезная фича, особенно, пока не разобрался с возможностью своего охлада. Когда же появился определенный опыт в настройках остальных лимитов, а так же в поведении проца при разных типах нагрузок, то в принципе надобность в нем отпадает, - достаточно грамотно подобрать PPT, TDC и EDC. Но я все равно держу и его включенным (80 град), - уж больно дешманский и "непродуваемый" у меня корпус, да маленькая материнка....Пусть будет, есть пить не просит
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2013 Фото: 0
Alex_Str писал(а):
Всего 100 с 8 ядер, как то совсем мало, у меня с 6 ядер получается 117-120Вт в CBR23, частота соответственно тоже выше, около 4700 на все ядра. Но при этом и температура 73-74, если мощности 107Вт то тоже получается около 65, может 67.
У меня 80 градусов по крышке при 105 ваттах.
_________________ AMD Ryzen 7 5800X3D PBO -30 Asus TUF B450M-Pro Gaming 32Gb 3733 Sapphire RX 6950 XT NITRO+ 2660/1130 mV C32G75TQSI Jonsbo D41 Wooting Two He
Друзья, а какие параметры, и в какую сторону крутить в гидре, чтобы получить более низкие температуры? И еще ... можно ли как-то отдельно запустить диагностику AVX,FMA3,GAMES минуя предварительную суету с ядрами/потоками(значения CO вроде как получил, при первом прогоне ) ?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2022 Откуда: Краснодар
Alvar_i писал(а):
Включение LLC5 (что по идее должно сгладить пиковые скачки напряжения), снижение оффсета на 0,1 и включение PBO +150
Не должно, но вкупе с остальными параметрами нужно тестить. Более того, согласно вашему же источнику — LLC5/6 и есть самые идеальные варианты.
Alvar_i писал(а):
Может ли это плохо сказаться на частотном потенциале процессора при длительном использовании? Информацию по работе LLC подчерпнул вот отсюда
Скрин из вашего же источника. Там автор забыл 0 добавить в напряжение, поэтому и выглядит так пугающе. А уж если у вас включено РВО/СО, то и тем более никаких проблем не должно быть.
_________________ ASUS ROG STRIX X570i | 5800X3D | Fractal Lumen S36 | DDR4 Asgard (Samsung B-Die) 32Gb 3800CL15 1,35V | ASUS ROG STRIX RTX3080Ti | Samsung 980 Pro 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
Agiliter писал(а):
АМД считает 90-95 градусов рабочей температурой. Добро пожаловать в дивный новый мир. ZEN4 под водой могут достигать 95 градусов, без разгона.
Да я уж видел тесты. AMD снова забила на подбор напряжений, навалив всем экземплярам по максимуму, хотя, судя по тому же Ютубу, температуру любого представителя Zen4 можно снизить на десяток-другой градусов лёгким движением руки. Годы идут, у конторы ничего не меняется.
Александр1978 писал(а):
Ледяной интел не такой уж и ледяной....
Весь Интел - естественно, но конкретно 10400f - ледяной и не требующий вообще никаких ковыряний в настройках и последующих тестах на стабильность. 5600, в общем-то, мог быть из коробки ровно таким же ледяным, экономичным и ничего не требующим, если бы производитель не переложил на наши головы за наши же деньги работу по его доведению до ума.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
sergtrav писал(а):
но конкретно 10400f - ледяной и не требующий вообще никаких ковыряний в настройках и последующих тестах на стабильность.
Я вам привел скрин, где 5600х из коробки без всяких ухищрений в неплохой такой многопоточной нагрузке (продолжительной) в ненпродуваемом корпусе под дешманским охладом не превышает температурную отметку в 60 градусов. Если вы так любите интел, что не читаете и не смотрите посты, то зачем вы сюда пришли? Чтобы сказать:
sergtrav писал(а):
Годы идут, у конторы ничего не меняется.
По энергоэффективности интел только в 12 поколении догнал zen3, 5600x на момент выхода энергоэффективного 12400 было уже без малого 2 года.....Так что много чего меняется....
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 102
sergtrav писал(а):
Годы идут, у конторы ничего не меняется.
sergtrav писал(а):
5600, в общем-то, мог быть из коробки ровно таким же ледяным, экономичным и ничего не требующим, если бы производитель не переложил на наши головы за наши же деньги работу по его доведению до ума.
Не неси здесь ахинею, не соответствующую действительности! На 5600 и 5600Х ставится дешман SE-224-XT и в стоке оба процессора работают тихо и без всяких проблем с нагревом. Если хочется совсем чтобы холодно было, то ставите фикс 4,4 ГГц при 1,15...1,2v и все. Холодно в любом используемом приложении, в играх вообще до 55 гр. Я более скажу! Даже 5900Х в стоке чувствует себя вполне нормально под SE-224XT! А по поводу 90...95 гр на АМД, сейчас выйдет Raptor Lake - увидишь, что оказывается, и для Интуль 95...100 гр под AIO в CBR23 - это тоже вполне нормально!
_________________ Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
AlexeyMM писал(а):
Друзья, а какие параметры, и в какую сторону крутить в гидре, чтобы получить более низкие температуры?
Ничего не надо крутить или тестировать, надо сделать 2 действия в BIOS: 1. Перевести PBO в ручной режим. 2. Ввести нужный температурный лимит. Всё. Это надо было в шапку давно написать большими жирными буквами, чтобы неэнтузазисты не конопатили моск ни себе, ни другим. Под любым кулером, с любым процессором указали свою температуру комфорта и всё. Автоматика не даст ему перегреваться, а троттлинг практически не заметен. Настройка же СО для любителей ковыряться в подобных песочницах часами, днями...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
6eлоруС_80 писал(а):
Не неси здесь ахинею, не соответствующую действительности! На 5600 и 5600Х ставится дешман SE-224-XT и в стоке оба процессора работают тихо и без всяких проблем с нагревом.
Ни капли не сомневаюсь. У меня же нет 5600, который под Mugen 5 в стоке греется под 80 градусов (держа свои 4450мгц и не сбрасывая их до 4200, как на некоторых местных скриншотах с дешманами SE-224-XT), и этот самый 5600, которого у меня нет, не похолодал почти на 20 градусов после снижения напряжения до 1,05в (1,031 под нагрузкой, если верить мониторингу). Возможно, другие матери работают с процессорами иначе, но на Gigabyte X570S UD всё именно так.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 793
Александр1978 писал(а):
лимит по температуре (thermal limit) реально полезная фича
Оч хорошая фича. При любых сценариях проц не греется выше 65 градусов, при этом буст в 4850, в играх то же самое что если бы лимит по температуре был не ужат. sergtrav, не нравиться райзен - продаешь его и покупаешь интел - какие проблемы? Вариантов тебе тут накидали кучу - не нравиться - покупай интел. То что ты тут будешь жаловаться на "плохие" райзены ничего не изменит - люди уже сделали выбор и сделают его не смотря на твои посты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
Leon75 писал(а):
Так зачем мне зря греть комплектуху? Ради скриншотиков на оверах где в сб23 овердофига попугаев и жрет 140 ватт? Да нафиг нужно...
Нагрев это следствие нагрузки, не хотите лишнего нагрева - не давайте лишней нагрузки.
Александр1978 писал(а):
лимит по температуре (thermal limit) реально полезная фича
Таки да, я вот ради интереса прогнал CBR23, увидел 74 градуса, поставил лимит 70, прогнал еще раз и увидел тот же бал, разница в пределах погрешности, 4 градуса на ровно месте. Для игр вообще можно лимит 60 поставить.
sergtrav писал(а):
AMD снова забила на подбор напряжений, навалив всем экземплярам по максимуму
Никто не забивал или вы хотите и буст под 6ГГц и чтобы напряжение низкое? И рыбку как говорится...
sergtrav писал(а):
температуру любого представителя Zen4 можно снизить на десяток-другой градусов лёгким движением руки.
Каким движением? Скальп? Нужно понимать что 5нм + высокая частота + чиплетная конструция = высокая температура, они стремились дать выше производительность, кто хочет оптимизировать, тот настроит под себя и нет тут никаких проблем.
sergtrav писал(а):
где двухпоточная игра на столетнем движке греет 5600 из коробки до 77 градусов.
Температура вашего процессора зависит от того как вы настроили его и организовали охлаждение.
6eлоруС_80 писал(а):
что оказывается, и для Интуль 95...100 гр под AIO в CBR23 - это тоже вполне нормально!
Я уже давно заметил, когда у интела какие то косяки, то это типа следствия сложностей разработки и тп, а высокий нагрев уже вообще не замечают, привыкли, как и в случае невидии, а вот когда у AMD что-то не так как им хотелось, то сразу сенсация, ШОК...без СМС и регистрации.
sergtrav писал(а):
под Mugen 5 в стоке греется под 80 градусов
У AMD 7нм, а вы писали про интел где 14нм и цельный кристал, не нужно предъявлять одинаковые требования для принципиально разных конструкций. Нанесите минимальное количество качественной термопасты, настройте Curve Optimizer и все будет нормально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 793
Alex_Str писал(а):
Нагрев это следствие нагрузки, не хотите лишнего нагрева - не давайте лишней нагрузки.
Зачем, когда можно настроить проц как я хочу, как мне надо и как меня устраивает и при этом давать нагрузку которую мне надо, которую я хочу, при том, проц не нагревается выше 65 градусов, при этом не теряя производительности процессора в тех задача в которых мне надо и в которых мне нужны? Повторюсь: сейчас мой проц не греется выше 65 градусов, при этом в играх в 2к разрешении фпс один в один как если бы лимиты были по умолчанию, и при этом проц под бюджетным воздухом и меня это все устраивает.
Alex_Str писал(а):
Таки да, я вот ради интереса прогнал CBR23, увидел 74 градуса, поставил лимит 70, прогнал еще раз и увидел тот же бал, разница в пределах погрешности, 4 градуса на ровно месте.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения