Решил модернизировать свою систему, но столкнулся с проблемой выбора. Посоветуйте, что лучше для разгона - AMD Athlon 64 2800+ или AMD Sempron 3100+. Буду разгонять на Asus K8N-E DELUXE. Производительность нужна в основном для работы с видео и аудио.
Спасибо.

Первый вариант предпочтительнее и быстрее.

странный вопрос, все равно что спрашивать что взять пентиум или селерон.
Конечно А64.

Глупый вопрос 64 гораздо лучше его бери не пожелеешь

Почитай здесь, а там сам решай http://www.epox.ru/press/news/press-131/

User_irl Раз ты задаешь такой вопрос, следователньо статьи об этих процессорах ты не читал.....почитай.... и поймешь почему Атлон 64 предпочтительней......

Бери Athlon. Я стою перед тем же выбором. Сегодня я обнаружил поразительную наглость диллеров: Sempron 3100 (oem) отличается по цене от A64 2800 (box) ~ на 10 баксов.

Да кстати, кто может объяснить почему у Sempron'а с вдвое меньшим кэшем и той-же частотой, рейтинг выше чем у A64 2800?

Я бы взял (и тебе советую) -
Атлон 2800 - 144$
и мать Epox8kda3+ ---- 135$
и память Патриот LL 2х512 = 200$
и жил спокойно годика 2.

Sempron рейтингуются относительно соответственных по производительности Celeron-D, а у A64 - точно не знаю, наверное, по P4.

Pecher
Вообще насколько я знаю AMD дает рейтинг отностельно виртуальной машины. Такой рейтинг мне совсем непонятен, никакой субординации: бюджетные процы имеют рейтинг выше middle-end.

Silver_Clash ето они для развода делают *для ламеров* ламер гдянул 3100 стоит ниже 2800 и берёт его с целками тоже самое

Ну знаешь, им это удалось. 90% Волгоградских дилеров оказались ламерами, и все их менеджеры меня долго и упорно пытались убедить что Sempron 3100 КРУЧЕ A64 2800.

И чем Athlon 2800+ лучше?
1. L2-кэшем.
2. поддержкой 64 бит, но...

1. зачастую на производительность это не влияет.
2. 64 битовых операционных систем (готовых, не бет) не существует. Правда есть линукс (забыл). А программ во всяком случае нужных для обычного пользователя и игр тем более не существует на данный момент.
По тестам ФЦентра - оптимальнее все же Sempron 3100+
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/10211
... во всяком случае для овера.

неверное семпрон плохо продаётся =)

User_irl
Бери А64 2800+, можешь взять боксовый, на него гарантия 3 года, а кулер потом нормальный поставь сам уже и гони его до
2,6ГГц!

Ну, во-первых я имел в виду оптимальнее по цене/производительность. В московской рознице по данным price.ru цена:
Athlon 64 2800+ - 140 - 150$
Sempron 3100+ - 120 - 130$
Соответственно по этому параметру он предпочтительнее. А скоро цена на него упадет до 100$. Поэтому я и сделал такой вывод.
По поводу недостатков я сообщил в пунктах 1,2. Но толку то от них сейчас, в отношении производительности???!!!
Если я не прав, то аргументы в студию, а не просто заявлять, что Athlon круче потому что он Athlon и по-другому быть не может.

По поводу пентиума и селерона разница между ними будет значительно более серьезно. Это урезание не только кэша, а частоты шины и частоты ядра - ну не разгонишь ты селерон больше чем пентиум (если конечно, говорить о одном ядре).

Имхо, до 2006 года (когда _должны_ массово появится 64 битные ОС) АБСОЛЮТНЫЙ лидер по притягательности - Семпрон 3100 !

Ибо:
1. разница по перфомансу с Атлон64 на той же частоте - минимальна
2. гонится (в среднем до 2,3+ Ггц)
3. стоит меньше

Неужели выбор неочевиден ?! Зачем нужны 64 бита в процессоре, кроме как для специализированных ОС/софта, которые для декстопного юзверя (геймера !) абсолютно неактуальны...

64 бита могут стать актуальными уже к середине следующего года, среднее время апгрейда платформы полтора-два года, так что уже стоит задумываться, хотя если есть желание/возможность сменить процессор через год (благо А64 к следующей осени должен ощутимо потерять в цене) то сейчас Семпрон 3100 выгоднее.

Ребята посмотрите статьи по сравнению производительности! О чем вы спорите ? Спор тут не уместен абсолютно ! Не смотря на то, что 64 битных систем нет пока , A64 рулит во всех отношениях. Тем более для работы с аудио-видео (больший кэш - больше производительности) .

А на каких данных основываешься? Просто, интересно.
Ведь пока 64-битная ОС от Майкры рельно не готова (только бета):

Соответственно 64-битная ОС, если уложатся к сроку:spy: будет готова только в первой половине. А ведь еще драйвера, программы и т.д. должны работать с 64-битами иначе получишь глючную систему. На это надо явно не 3 месяца. А кроме этого необходимы игры, которые поддерживали возможности 64-битного процессора, из них пока только в stalker'е собираются сие вводить.
Естественно хочется надеяться на лучшее и чем быстрее тем будем более рады, но реальность бывает не оправдывает подобных надежд.
А за 64 бита я за обеими руками. Только сейчас нет достаточной для них поддержки
Так что пока выбор Sempron 3100+ более чем оптимален (разгон может быть со штатных охлаждением до 2,5 Гц - как это сделали в ФЦентре). Как только найду куда деть свой Athlon 2500+@2200Гц, кулер Thermaltake Silent Boost, матерь Asus A7N8X-E Deluxe так сразу и буду переходить.
Пока найду 754 сокет станет более доступным

Добавлено спустя 1 минуту, 22 секунды:


Например? ссылки.