Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
Так как 8000-ые APU уже официально представлены AMD и вскоре поступят в продажу, предлагают делиться впечатлениями, а в последствии и опытом использования оных.
Рекомендованные цены на старте продаж (конец января): 8700G – $329 8600G – $229 8500G – $176 8300G – на момент анонс, только в составе готовых решений
Согласно собственным внутренним тестам AMD, результаты которых были продемонстрированы на выставке CES 2024, APU 8700G с iGPU 780M (автобуст до 2900 МГц) выдает в Cyberpunk 2077 (1080p, low details) средний FPS 63 кадра.
8700G → Full HD (low detail) gaming
#77
AMD рекомендует использовать 8000-ые APU в связке с двухканальной ОЗУ стандарта DDR5-6000
«При использовании встроенного графического процессора вы полностью полагаетесь на подсистему памяти платформы, а это означает, что оперативная память системы также будет питать ваш iGPU. Поэтому вам необходима двухканальная ОЗУ, имеющая существенное преимущество в пропускной способности. Кроме того, она должна соответствовать стандарту DDR5-6000. С такой памятью вы сможете получить действительно высокую кадровую частоту» — Донни Волигроски, менеджер по техническому маркетингу AMD.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
Agiliter писал(а):
У 8300G и 8500G заявлены гибридные ядра.
Ага, а у двух более топовых - некие, пока непонятно чем полезные рядовому геймеру, блоки AI (до 16 TOPS).
Ссылки на офсайт уже есть в шапке, кому нужна более полная спека, кликнет снизу страницы "See Full Specifications".
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
ivanvatnikov писал(а):
Буду обновляться. 5700G меня почти удовлетворял, а 8700G будет самое то.
Тоже собираюсь пересаживаться на эти апушки следующего поколения, поэтому и запилил отдельную темку.
Мне не требуется 100500+ кадров во всех новинка в 4К, думаю, как и многим другим, и подобные апушки, особенно в разгоне (надеюсь, будет хороший выхлоп), нас полностью устроят
Готовимся брать многослойную доску с мощными фазами SoC? Не удивлюсь, появись в итоге подобные, отдельные решения, заточенные, так сказать, под APU.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Я не об этом. Если платформа используется как компактная и энергоэффективная универсальная машинка то с ней всё идеально.
Проблема в том, что с общей ценой плафтормы она становится уже не так интересна как замена бюджетной машинки с цп+ видеокарта на платформе прошлого поколения. Была бы хоть одна плата с приемлемым питальником SoC за адекватные деньги...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
Agiliter писал(а):
Была бы хоть одна плата с приемлемым питальником SoC за адекватные деньги...
Ага. К сожалению, на той же относительно бюджетной 620-ой мини-ИТХ Асрок, где VRM идентичен 650-ой, разгон встройки, как обычно, будет залочен или уже залочен (не знаю).
Было бы любопытно, выпусти производители специализированные прежде всего под апушки доски, с акцентом как раз на мощный SoC, пускай и в ущерб фазам ЦП, как выше уже упоминалось.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
Agiliter один лишь разгон памяти мало что даст, если судить по АМ4, где правда и сама память конечно медленнее, особенно если учитывать, что DDR5 еще по сути на заре своего развития. Лучший выхлоп привычно должен получаться при умеренном разгоне памяти и встройки одновременно.
Готовимся брать многослойную доску с мощными фазами SoC?
Гигабиты, тут вариантов мало, если только надеяться на 2 итерацию плат. Ну или топы мси/асрока/асуса, дешевые мси все шестислойки, как и мидл остальных вендоров. 1. B650M AORUS PRO AX, 8-ми слойка сок 2х70А, питальник проца 6 удвоенных фаз тоже 70А, разъемы норм. От 20к на озоне. 2. B650 AORUS PRO AX, сок 2х90А ~ 30к руб кому нужна atx. 3. миник B650I AORUS ULTRA 12-ти слойка, питальник 8 + 2soc х105А ~ 28к руб Фарш во всех норм. Миник, конечно, отвал башки, но и микро тоже норм. В принципе, если будут 32Гб одноранги гонибельные, можно и к мини присмотреться. Но сам больше склоняюсь к B650M AORUS PRO AX. Но опять же нужны тесты, нужно четко понять, что дает прирост псп и главное, разгон встройки. От этого будет зависеть, сколько денех готовить. Т.е. если от разгона встройки толку около 0, то можно и 8-ми слойку A620I lightning wifi c 8 + 2x60A soc взять, чисто под разгон памяти, 16к на озоне. Между 16 и 28к как бы разница, которую лучше тогда в память вложить.
А на деле наверняка окажется, что никакой разницы нет
Или встройка 8700g будет идти до 3400-3500мгц и жрать soc. Не отговариваю, но сам в асусы теперь только по большой нужде. Процы с псие 4.0, так что и асус тут тоже не алё. На асусовом мини один hdmi, кстати и все. Мониторов, которые могут в герцовку без dp не то чтобы много. 2к240/4к240? -не, не слышали. Асус такой асус, оверпрайс одно слово.
Последний раз редактировалось Andy-S 10.01.2024 15:18, всего редактировалось 1 раз.
И что с ней плохого, кроме + к вольтажу оперативки?
В общем ничего, никакой разницы с асусом на практике. Не лучше и не хуже. Напряжение памяти не просто в плюс, а как-будто со слабым LLC, под нагрузкой просаживается, в простое увеличивается. Пришлось дольше обычного подбирать.
Кроме железа. А я вот помню вегу11 в 2400g, где 1.18в на soc и он кипел в нагрузке без обдува летом. Ладно, увидим жор на soc, станет яснее о чем спорить.
Гигабиты таки схитрили, на проц 8х105А (Renesas RAA22010540 105A SPS DrMOS) на soc 2х60А(Semi NCP303160 60A SPS DrMOS). Как они начали этой фигней на ам4 заниматься на некоторых платах, так и продолжают. И так много где, похоже
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Фото: 142
Andy-S писал(а):
Кроме железа. А я вот помню вегу11 в 2400g, где 1.18в на soc и он кипел в нагрузке без обдува летом.
В свое время заметил, что 2200G в нагрузке прогревал SoC ощутимо больше, чем в последствии 5600G при таком же сценарии использования. Проверял я конечно же пальцевым методом, но все таки
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения