Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 472 • Страница 4 из 24<  1  2  3  4  5  6  7 ... 24  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Насчет SSD - если судить по картинке из новости ДНС, то у младших APU первый процессорный слот (M2A_CPU) будет поддерживать х4 накопители тоже. Второй слот поддерживает х2, в отличие от старших APU, где они оба x4.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
у младших APU первый процессорный слот (M2A_CPU) будет поддерживать х4 накопители тоже

Возможно, если псие х16 будет пустой.

Ну вотъ, как и ванговал вчера https://club.dns-shop.ru/digest/112224- ... 0g-v-geek/
память 2х16 6400, вряд ли ужата
Вложение:
5555555555.jpg
5555555555.jpg [ 166.42 КБ | Просмотров: 1388 ]

На 7000мгц 8700г будет около 7700х, 8600г достанет 7600/7600х.

Ну и еще прикольное https://club.dns-shop.ru/digest/112219- ... -grafikoi/
Цитата:
АMD готовит очередную линейку мобильных процессоров с мощной интегрированной графикой...

Старшие процессоры Strix Point Halo получат iGPU RDNA 3.5 с 40 вычислительными ядрами, NPU-движок XDNA 2 с трехкратным приростом производительности в задачах ИИ, до 64 МБ кэша L3 и 256-битный контроллер памяти LPDDR5X. Если прогнозы сбудутся, условным «офисникам» на Strix Point Halo даже не понадобится видеокарта для запуска AAA-игр с кадровой частотой около 60 fps. Базовые процессоры Strix Point получат гибридную архитектуру CPU (Zen 5 + Zen 5c), до 16 ядер iGPU, 32 МБ кэша L3, 128-битный контроллер LPDDR5X и тот же NPU-движок XDNA 2.

Релиз процессоров Strix Point ожидается к середине 2024 года.

Если это будет, то в десктоп в 24 году уже не попадет. Но тема интересная, похоже придется включать ждуна.


Последний раз редактировалось Andy-S 23.01.2024 17:42, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Andy-S писал(а):
если псие х16 будет пустой.

Так там же х4 на GPU, x4 на M2 и x2 на M2 получается (10 используемых линий). А у старших их 16, отсюда х8, х4, х4.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
10 используемых линий

4 на чипсет, 4 на псие х16, 2 на процессорный м.2. Что не так?

Добавлено спустя 37 минут 47 секунд:
AlexRR77 писал(а):
А у старших их 16, отсюда х8, х4, х4.

Да тут вообще все хитрожопее. На 4750г тоже 20 линий, 16 используемых. Псие х16 16 линий под вк, но на самом деле в псие х16 у меня стоит плата на 4 м.2 https://aliexpress.ru/item/100500318576 ... 9213292794 в которой пашут 3 nvme на своей полной скорости, одновременно. Т.е. на самом деле на псие х16 получается 12 линий. В биосе разбивка псие х16 пишет 8х4х4, но это не на арu рассчитано, а вот 12 линий похоже есть, DiskInfo всем ssd определяет псие3 х4. Процессорный верхний( и единственный) м.2 на материнке сейчас пустой, надо всунуть туда ssd и нагрузить вообще все, включая псие х1, usb слоты и глянуть, как оно.
Вложение:
77777777777.jpg
77777777777.jpg [ 899.96 КБ | Просмотров: 1363 ]


Последний раз редактировалось Andy-S 24.01.2024 20:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Andy-S писал(а):
4 на чипсет

как я понимаю, эти 4 как раз не входят в используемые. Т.е. 14/10 - из них 4 на чипсет, остальные на периферию., 4+4+2 на PCIe/M2/M2. У старших 20/16, тоже 4 линии уже заняты под чипсет, как я понимаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
AlexRR77 писал(а):
У старших 20/16, тоже 4 линии уже заняты под чипсет, как я понимаю.

Возможно, поскольку встройка сидит на фабрике все же.
AlexRR77 писал(а):
4+4+2 на PCIe/M2/M2

По поводу второго м.2 х2 от проца так и не понял, пока нигде у вендоров матплат не увидел для 8хххg. Уже голова не варит, переел инфы. Но на младших на псие х16 таки 4 линии, подтверждается
Вложение:
222222222222.jpg
222222222222.jpg [ 754.82 КБ | Просмотров: 1195 ]


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Фото: 142
Кстати, за питание встройки ведь по-прежнему отвечают фазы SoC или все же некие новые доп фазы VDD_MISC, как часто пишут в обзорах? :roll:

_________________
5600g, lf ii 240, a520i ac, sec b-die, rm550x, defineminic


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Andy-S писал(а):
По поводу второго м.2 х2 от проца так и не понял

Я исключительно по картинке сужу из новости
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2008
Фото: 3
AlexRR77 писал(а):
Я исключительно по картинке сужу из новости

Короче, в лучшем случае докидывать бюджетную ВК с х8, получив просадки по SSD, если на чипсете >1 накопителя.
А так про апгрейд дискреткой тупо забыть. Тупиковый, совсем нишевый APU, в отличие от предыдущих поколений.

_________________
Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
Зю почему, там независимые линии. Х8 на видео будет независимо от ssd.
Но тут все же APU с упором на то, что люди купят ради встройки. По мне так это х8 хорошо бы бились в произвольное количество, вплоть до 8 х1...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2008
Фото: 3
AlexRR77 писал(а):
Но тут все же APU с упором на то, что люди купят ради встройки.

Я 5700G купил ради встройки, но при необходимости смогу хоть RTX 4090 к нему воткнуть. А тут тупик.

_________________
Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
usr721 писал(а):
все же некие новые доп фазы VDD_MISC, как часто пишут в обзорах?

Мси такое еще на b450/550 писала. Помню, еще спорил с кем-то и просил на плате показать. Гигабиты пишут https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
Цитата:
provide stable power for cpu featured pcie lanes

Гуглоперевод - обеспечение стабильного питания линий псие с поддержкой процессора. Ну и там 30А всего, как видно на картинке. Так что за встройку по прежнему сок отвечает скорее всего. Просто таарищи вендоры в первой итерации плат совсем не парились, поскольку 2 блока веги в 7ххх что угодно вывезет. А теперь маемо, шо маемо, куча плат с 1 фазой сок, мси в дешевых(15к, хаха дешевые) порезали сок с 8 мосфетов до 6 и другие подобные радости, вроде hdmi+vga(!) порты и все.
AlexRR77 писал(а):
Я исключительно по картинке сужу из новости

Тоже видел. Посмотрим, как оно на практике будет на платах с 3+ штуками м.2. По идеее 3.0 nvme в 4.0 х2 ничего не потеряют.
Зю писал(а):
Я 5700G купил ради встройки, но при необходимости смогу хоть RTX 4090

На псие 4.0х8, которая по пропускной равна псие3.0 х16 rtx4090 ничего не потеряет абсолютно, это не псие 3.0х8. Но 5700g 4090 нормально не потянет. Проблемы с количеством и возрастом линий сильно бьют, когда видеопамяти впритык или не хватает. Мое недовольство по поводу тех же нынешних 8Гб в том, что в 2к/4к игры уже жрут больше и все это на фоне понижения линий псие. Хитрожопят, чтоб вк быстрей отыквились. Сейчас уже редко кто моник меняет на тот же fhd, в основном 2к берут или ultrawide какой. И если на слабом gpu, но с достатком видеопамяти на минималках в тех же 2к/4к можно еще поиграть, заюзав моды на текстуры, поправив .сfg и т.д., то когда видеопамяти жестко не хватает и игра лезет в оперативку, то это уже слайд-шоу и ничего не сделать, проверено.
AlexRR77 писал(а):
По мне так это х8 хорошо бы бились в произвольное количество, вплоть до 8 х1...

Вот тут да, для меня серьезный недостаток в сравнении с 4хххg/5хххg, который вместе с отсутствием выбора плат за недорого и с норм. сок заставляет чесать затылок. По сути, помимо mini, у большинства которых 1 видеовыход, толковых micro двухслоток ровно одна штука асрок, да и у той soc 2х50А др мос. Альтернатива 8 слойки гигабита с 4 слотами и все. Плюс двуранги ддр5 гонятся как бы не хуже двурангов ддр4 пока. А слазить с 64Гб оперы на 32 неохота, 32Гбитные чипы вроде на подходе уже. Ну и брать 8700g и через год - полтора менять на Strix Point Halo, если он будет в десктопе...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2008
Фото: 3
Andy-S писал(а):
Ну и брать 8700g и через год - полтора менять

Или вообще не брать это бестолковое поколение АПУшек. Столько узких мест затащить - нужно постараться. Уже через год (то есть через полгода после старта массовых продаж) pcie 4.0 станет узким местом, а 5.0 будет стандартом. У меня в относительно древнем ноуте на i9-12900HX и то один слот 5.0 под здоровый ssd х4 есть.

_________________
Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
Зю писал(а):
через полгода после старта массовых продаж) pcie 4.0 станет узким местом, а 5.0 будет стандартом

Не будет - вк 5.0 нет, приложениям пофиг, им sata ssd еще за глаза. Рейд 0 из двух 5.0 nvme грузит игры так же, как безбуферник 4.0. У меня 45Гб рамдиск, до которого по мелким блокам всем nvme как до китая, не говоря про линейные скорости, а разница с убогим 3.0 безбуферником в загрузке игр 25%. И то в половине игр, в основной массе секунда - полторы.
Andy-S писал(а):
По загрузке в играх с разного. Сталкер ОП 2.2 одна сохранка(загрузки тут долгие, да и кроме него + Фол4 ничего нет):
GIGABYTE GP-GSM2NE3128GNTD 128,0 GB - 18.952 сек
рейд 0 из 2 х 1ТБ CT1000P5SSD8 - 17.751 сек
рамдиск 40Гб - 13.955 сек
Так что между безбуферником за 2к.руб и рейдом 0 за 15.5к.руб секунда разницы.

[FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 4) #17942567 - в посте скорости накопителей есть.
До кучи RTX 4090 PCIe 3.0 vs. 4.0 x16 & '5.0' Scaling Benchmarks
по загрузке с ssd SSD PCIe 5.0 vs PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 Loading Games
Зю писал(а):
У меня в относительно древнем ноуте на i9-12900HX и то один слот 5.0 под здоровый ssd х4 есть.

Ахах, привет маркетологам интел. А сколько у тебя 5.0 ssd или вк 5.0 за 2 года появилось?) Когда действительно понадобится скорость псие 5.0, 8700g уже протухнет по проц. производительности. Ну если огрызки с псие 5.0 х4 не брать, конечно.
Пропустить 8хххg можно не из-за 4.0, а из-за того, что rdna 3.5 рядом - всякие ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат в правом верхнем углу) point/strix point/strix halo, в 2025/26 годах что-то в десктопе будет наверняка, т.к. по ноутам:
Вложение:
12345.jpg
12345.jpg [ 183.19 КБ | Просмотров: 767 ]

Для десктопа ~+1 год, для тех, которые решат выпустить, конечно. Strix Point в стоке, в принципе, пролазят по питанию soc в существующие доски ам5. Ну а strix halo топ конечно, но 40 блоков встройки вместе с процем 16/32(да и 8/16) в 65Вт не запихнуть. Либо амдшникам надо перекидывать с soc питание встройки, либо новые платы, имхо. Но этот монстрик чиплетный, да еще с 64Мб L3, так что возможны варианты. Такой прям сладкий по прогнозам, что и 600 енотов на него не пожалел бы, если в десктопе выйдет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
Ну выпустят новые APU, тогда ещё раз обновимся. Не вижу никакой трагедии.

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • e.Mini H88 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
ivanvatnikov писал(а):
Ну выпустят новые APU, тогда ещё раз обновимся. Не вижу никакой трагедии.

Это если процик поменять, а если платформу раз в год, то накладно. Мне лично 32Гб одноранги нужны, плюс micro платы по soc сейчас не алё. Сейчас только 670E брать, чтоб потом не пожалеть, а они atx кроме одной оверпрайс micro доски асуса, от биоса которого меня тошнит. Есть 20к руб биостар из китая с 2х90А, но что такое биостар нипанятна. В любом случае на тесты глянем сначала 31 числа, какой soc нужен. Если 2x50A потянет, тогда на дешман двухслотке с кингбанк однорангами можно собрать для поковыряться, старое продать. Память/доску сейчас взять, процик попозже. По 80-100к каждый год выкладывать мне жаба не даст.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Фото: 142
Поехали,
Hardware Unboxed https://www.youtube.com/watch?v=Ye60Wf8lUt8
KitGuru https://www.youtube.com/watch?v=V2XgC8NH7ro

_________________
5600g, lf ii 240, a520i ac, sec b-die, rm550x, defineminic


Последний раз редактировалось usr721 29.01.2024 17:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
Охренеть встройка пульнула относительно прошлой. Надо брать.

Память, получается, особо не решает.

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • e.Mini H88 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2015
Откуда: Москва
ivanvatnikov да по-любому что-то в районе 6400 и выше самое то будет.
Жаль, с 14700 простым не сравнили, который тоже малое TDP имеет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
Ну я пока только австралийцев глянул. Считай стоковый обзор, 6400 1:1 конечно не ужатые. А 7200 2:1 вообще бестолковка, обычные 7ххх так 8000 работают на восьмислойках с однорангами хуниксов expo 6400сл32. Нужен тест кп/память 1:1, тут по идее 6800-7000 память должна идти, нужен тест разгона одноранги/двуранги, нужна хотя бы hwinfo, чтоб жор сок посмотреть. Нужен разгон встройки. Нужен разгон фабрики. Вообще кенгуру бестолковые в половине своих тестов, давно заметил. 5700g c 3600cл16-19-39 ***ть, это кому вообще нужно, на 4200сл16 он 8700g еще 25-30% привезет. Вот кто им мешал 3д марк хотя бы затестить, куча бестолковых тестов проц части ниочем, кому нужна чисто проц. производ. 8700г за такие деньги? Аж подгорело, хотя много и не ожидал.
Ладно, продолжаем наблюдение.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 472 • Страница 4 из 24<  1  2  3  4  5  6  7 ... 24  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agula, German68, igcor, max1g, tourer2jz, vxz и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan