Так как 8000-ые APU уже официально представлены AMD и вскоре поступят в продажу, предлагают делиться впечатлениями, а в последствии и опытом использования оных.

Рекомендованные цены на старте продаж (конец января):
8700G – $329
8600G – $229
8500G – $176
8300G – на момент анонс, только в составе готовых решений

Ryzen 8000 APU – Wikipedia

#77

Согласно собственным внутренним тестам AMD, результаты которых были продемонстрированы на выставке CES 2024, APU 8700G с iGPU 780M (автобуст до 2900 МГц) выдает в Cyberpunk 2077 (1080p, low details) средний FPS 63 кадра.

Интересно, появятся ли и в какую цену на Алике 8300G. И насколько в них 740M будет сравнима с предыдущим поколением при наличии не убогой памяти. То есть сборка под бескрайнее количество индюшатины и танков.

На практике эти блоки сейчас используются в последних версиях софта видео- и фоторедакторов. Плюс MS обещает всю Win12 утопить в инструментах на ИИ. Но пока эти блоки выглядят максимально бесполезно нишево.

почему 8700G в полтора раза дороже аж дороже 300 баксов а лучще всего лишь на чуть-чуть на 2 ядра несчастных

A224
логично, что только в нем осталась нормальная 780М? Не?

всё покажет практика насколько можно будет снять лимиты, и как там кристаллы расположены на подложке. И главное как поедет DDR5, будет ли 7400-7600. Но я чето уверен, что 7840HS мой на 45W в играх не сильно отстанет, а в такой производительности и так норм.

Всё, дождались, посмотрели, теперь ждем продолжение от интел. Встройка ARC на новом сокете будет отличная, учитывая, что в мобильной версии core ultra 7 155H оказалась очень шустрая, и по тестам из дохлых ноутов она лучше рязани моей, которая стоит в мини пк с хорошим охладом.

На всех платах жопах с этим. Ну ничего, прорвёмся. Не впервой выпиливать из алюминия.

Не жду, что если будут новые платы или ревизии, то в них что-то поменяют. Даже радиаторы не поставят, тем более не будут фазы добавлять.

Добавлено спустя 41 секунду:

С какой скоростью там память работает?

Жрёт до сих пор больше чем уже существующие решения на ZEN и будет иногда в разы медленнее по встройке из за драйверов.
Вы можете её встройку, примерный аналог A350M уже сейчас сравнить.

Agiliter у меня уже сейчас есть ноут на 155H )) Но он еще в пути думаю на неделе доедет

и пока едет я уже столько китай видео пресмотрел на байду... что похоже он мой билинк уделает и в играх и уж темболее в рендерах всяких

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

5600 можно сделать а так 5200, по показателям не дотянет до тухло настроенной ддр4 4000 и вообще там все с настройкой тухлее тухлого

Самый прикол в том, что по hwinfo жор soc(по Core+SoC Power (SVI2 TFN)) 2400g и 4750g в фурмарке при макс. погнанных igpu почти одинаковый. Вега11 на 6Вт больше, чем вега8 в 4750g. А вот по темпе питальника сок, основанной на вега11 греет ощутимо больше. Это при soc 1.14в против 1.25в(на 4750г)и пиковом потреблении 40-45Вт, плата таже.

По идее ватт=вольт х ампер, т.е. при soc 1.25в и 120А(если брать 2х60А drmos) пиковая кратковременная мощность для soc=1.25x120=150Вт. На деле при 45Вт длительной нагрузки температура soc без радиатора улетит к сотне. Помню свое удивление, когда в pro-s только при 40Вт нагрузки на soc(1.25в/2400 встройка) через 45 мин. фурмарка штатный не маленький радик разогревался оч. прилично, на грани удержания пальца, а soc на ней 2х50А dr mos. И soc просаживался c 1.25в до 1.19в в моменте на макс llc. И это на открытом стенде, правда летом.
C учетом, что все встройки начиная с 2хххg стабильно гнались в среднем на 300-350мгц, можно ожидать @780M=3200-3300мгц. При 12 блоках тут хотелось бы 2х70А dr mos, чтоб хватало без вентиля на радиатор soc, да и просадки 0.05В тоже не алё. Поэтому вчера пригорело от гигабитов с их копеечной экономией на soc. Да и удивило такое, после того, как они откровенно обоср@лись с soc в b450/550. Вообще, плат с 8+ слоями и 70+A dr mos на soc единицы, из которых половина топов atx и остальное mini и все по цене паровоза. Проблема, кому нужно 4 слота и micro c норм. видеовыходами. Так што надо держать кулачки, чтоб либо 2х60А в разгоне хватило, либо встройка сильно не гналась

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Кстати, на интелах встройка откуда питается? Такой же идиотизм как у красных или из питальника проца? За синим железом вообще не следил года 3, наверное.


Можно. Но лучше не надо.

Интересно, сколько в новых ряженках КП будет. Если 1, то будет просадка по записи? Это не сильно повлияет на встройку?

Можно асус x670e-i - у неё по 110 А

Отличная экономия на дискретной карте: купить оверпрайс мать + оверпрайс память, чтобы кое-как в разгоне догнать GTX 1660 на встройке

Смысл не обязательно в экономии на видеокарте. У меня встройка ради встройки, максимальная производительность в маленьком корпусе.

Поменять корпус и засунуть туда
https://www.ozon.ru/product/videokarta- ... 4060+oc+lp < 40к руб делов. Но нет, надо же погазовать, побуксовать...

Упаси б-г менять этот щикарный великолепный корпус.

Проходил уже компактные сборки с видеокартами. Неприемлемо шумно и горячо.

Спорно к данной вк, 115Вт жора. Даже если ее даунклокнуть вполовину, она уделает 780M не говоря про апскейлы и дорисовку кадров зеленых. Плюс отрубить smt на 5700g и вуаля. По поводу шума спорить не буду, тут шумнее наверняка в нагрузке.

Тут, кстати интересное

В разгоне, похоже, все будет как и с 5600/5700g - по встройке разница будет минимальна в основном. Если взять самую большую разницу со слайда амд в хитмане 3(15% всего, кстати) и, допустим, у интела там 20фпс, то на 8700g=80фпс, на 8600g=68. Это в fhd, понятно. С учетом fsr3 полезность переплаты за 780М может стремиться к 0. Плюс разгон памяти/встройки бустил вегу7 больше, чем вегу8, может вполне статься, что переплата 100 уе за 8700г это переплата чисто за 8/16, ну и за 1/0.1%, возможно.

Скорее всего даже асрока а620i будет вполне достаточно. Память разогнать на ней ничего не помешает. Неплохо выглядит https://pg.asrock.com/mb/AMD/A620I%20Li ... dex.ru.asp

BIOS FlashBack таки есть, был не прав.

Ага, тоже думаю, так и будет.

Запилили бы еще что-то вроде 4 ядра + топ встройка + 3Д кэш и/или выделенную память под нее

про что и речь
за два несчастных ядра ВДРУГ полторы цены. раньше такого не было

Добавлено спустя 42 секунды:
250 баксов ему бы адекватная цена была но не 330

Как это не было, когда было так же с 5600g и 5700g - 259 против 359?

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

2 ядра + 4 ядра графики.

Не везде. В том же киберпанке со слайда разница 22%. Если они тестили чисто на минималках без fsr, то тогда да, 8600g норм. А если с fsr, то уже вопросы есть.
4/8+780М был бы топом, но этого не будет никогда, отбраковки столько нет чисто по процу. А делать такой чип спецом они не станут.
Через год так и будет. Ну если бакс не улетит, конечно.