Хотел бы понять "синдром после 50-й недели" , и собрать статистику разгона процессоров, исходя из их маркировки.

Уважаемые модератеры! Прошу не применять репрессий, если я пересекаюсь с официальной статистикой разгона

Добавлено спустя 37 минут, 49 секунд:
Жду ответов!

ADA3000DIK4BI
CBBFD 0444RPAW
1146618K40202

2700Mhz

Bhaal[Triada]
HT-4X, с напругой 1.4, память как 166 8-3-3-2.5 мама К8N Neo2

Добавлено спустя 9 минут, 1 секунду:
Что-то мало мало ответов
Это не чат! masterjedy

Добавлено спустя 1 час, 21 минуту, 49 секунд:
Bhaal[Triada]
Выше вроде не идет

Добавлено спустя 4 часа, 17 минут, 12 секунд:
Сейчас мой результат:
ADA3000DIK4BI
CBBID 0501EPDW
НТ-3Х, 1.45V, память как 166 8-3-3-2.5
2340Mhz

Lerou
дамы и господа, хотелось бы изложить некоторые факты по поводу всей этой истории с 50 неделей, и призвать всех не поддаваться панике по этому поводу. так вот, факты:
а)данной "болезни" подвержены младшие модели процессов с ядром winchester на с939 (3000+,3200+), имеющие маркировку CBBID XXYY****. где XX обозначается год упаковки(04, 05) YY - неделя упаковки(для 04 года значения>=51; для 05, очевидно, 01 и далее). как правило пределом для этих процессоров является частота 2,6 ГГц при напряжении >=1.6в(охлаждение на системах фазового перехода не в счет.)
б)не смотря на аналогичную маркировку, процессоры на аналогичном ядре с "рейтингом" 3500+ показывают разгонный потенциал по стать предшественникам(статистика XS, хотя она не очень большая, поэтому сложно сказать про "потолок" частоты; но факт достижения аналогичных частот при меньших напряжениях имеет место быть)

теперь я сформулирую свою точку зрения на все происходящее, и должен подчеркуть, что это лично мое мнение, и может не отображать реальной ситуации. поэтому с ним можно не соглашаться, но прошу делать это аргументированно. итак, мне кажется, что в конце прошлого года amd решила перевести часть своих производственных мощностей по производству 90нм процессоров на новое ядро venice. а т.к. момент анонса был достаточно далек(4 апреля), то в условиях повышенного спроса на процессоры amd возник дефицит(особенно на модель 3500+). в результате amd пришлось усилить контроль за частотным потенциалом процессоров, чтобы максимально увеличить прибыль в сложившихся условиях. в пользу данной теории может также говорить тот факт, что в последнее время появились процессоры a64 3500+, произведенные на ядре clawhammer, но имеющие 512К L2. все, я высказал свое мнение.

у меня 3000+ Winchester 1й или 2й недели 2005
маркировку не скажу, чтоб не разбирать комп
на стабильность не тестил, просто проверял а какой частоте заведется
итого - без поднятия напруги - на 280шине, посмотрел кино, поиграл...
на 290 синий экран смерти, но это наверно в чём-то другом проблема (может, в мамке - A8V Asus)
так что на нфорсе4 можно и лучше гнать

Stirlitz
Странно, у меня предел 2400 на 265 на номинале, проц такой же

Брал 2 проца,оба стартуют при 315*9.Первый 50 недели,второй 5ой.
Первый грузил винду при 290*9,прайм на 275*9 вылетел через 40 минут.
Второй(5ой) оказался хуже-винду грузил при 280,но даже на 270*9 сыпались ошибки(в прайме),теперь с ним и сижу.Напруга 1.55 (A8N-SLI больше не позволяет)
Отдал первый проц по манибеку,теперь остаётся только жалеть...ладно,вольтмод материнки сделаем-увидим.

Мой А64 3000+ разогнался до 2700 - дальше на метери АСУС А8V нет частот но сечас я его поставил на 2400 при напруге 1,3В и доволен - выше 40 не греется ни при каких с боксовым кулером.

Я свой А64 3000+ разогнал до 270х9 - дальше надо поднимать напругу, а с боксовым кулером я пока не хочу. Синхронно работал на 235х9. Температура при 270х9 по сравнению с 200х9 поднялась всего на 2-3 градуса, что в простое, что под нагрузкой (не более 53 в Марках, другие не было времени гонять).
Может и есть какой-нибудь "синдром", но скорее AMD наладила выпуск "честных" 3000+ и 3200+, а не отбраковка старшего старого ядра, не прошедшего тестирование. Всё-таки новый техпроцесс уже довольно долго (по компьютерным меркам), и брака становиться меньше.
Тем не менее я своим доволен, сейчас 230х9 как родные, с другой стороны и 200х9 мне хватает за глаза.
Может стоит попробовать постепенную тренировку (прогрев) процессора, как было где-то на форуме описано.

3000+ Винчер. 05/50 - 2500Mhz @ 1.5V

Вчера ко мне приехали два камня:

Первый:

#77 #77


__________________________________________


Второй:

#77 #77


Оба камня на указанных частотах стабильны в PRIME95, сомневающимся (еще бы!!!:)) могу выслать скриншоты (или чего там еще понадобится)... Постараюсь достать еще этих "пятидесятников"...

#77

Добавлено спустя 14 минут, 13 секунд:
полностью солидарен с Allert такой вольтаж это медленная смерть довольно дорогово проца. у меня 3200+ а не 3000+ но это неочем неговорит так как неделя у меня 48ая и я тут на форуме читал что ктото на балконе у себя разогнал проц моей недели до 2900мгц но зачем это надо при таких вольтажах.

темболее чтоб дойти до 2700 у меня бы рука неповернулась 1,7v поставить

Топик интересный, но его уже зафлудили сверх меры. Просьба к модераторам вычистить флейм. Я бы предложил постить в этой ветке примерно так:

1-ая строка маркировки
2-ая строка маркировки
макс. стабильная частота
напряжение
кулер, тип охлаждения
температура при макс. нагрузке
материнская плата
комментарии, скрины и.т.п.

Например так (это, конечно, не мой результат) :

ADA3000DIK4BI
CBBHD0450UPEW
300х9=2700МГц
1.7В
водяное охлаждение
58С
Epox 9NPA+

3000+ Winchester. 04/51 - 2502Mhz @ 1.55V - 278x9 Mclk 227

ALL
Поддерживаю предложение г-на Carlsson-а в постороении развития топика.
Выкладывайте результаты и т.п. , но без оффтопа и лишнего "раздува".Название темы говорит о себе!
Отклонения от темы будут "награждаться".

ADA3000DIK4BI
CBBID 0501MPMW

НТ-3Х, 1.625V, память как 100 6-3-3-2.5, БП - HPC-420-302-DF, матерь - ASUS A8V-Deluxe rev 2.00
260x9 = 2340, 265 - только загружался, даже скриншот снять не получалось.

ADA3000DIK4BI
CBBID 0442xxxx

Не стабильно: 2677МГц(315x8.5), 1.65v (zalman 7000cu не справляется, за несколько минут темп. поднимается до 65гр. под S&M), на 2700МГц не заводится.
Стабильно: 2610МГц(290x9), 1.5v (58гр.).
Постоянно работает: 2520МГц(280x9), 1.4v (53гр.).

ADA3000DIK4BI
LBBID0511BPMV
250х9=2250МГц
1.55В
Zalman 7000B-AlCu
44С
Epox 9NPAJ
Память в синхроне 3-4-4-9 1T
Ух, как я зол. Я перебрал четыре камня и этот был лучшим

Carlsson а пятый у меня... И я не менее зол...
269х9=2421МГц
1.6В
Ice Hammer 3775WV
Ecs NF4 A939

АМД спервача выкинула на рынок хорошие модельки с маркировкой **04 , а потом всё юэто обильно загадила серией **05 . Мдес ............ вот после этого и не знаешь стоит ли вообще доверять всем этим "новым" степингам . тот же Ньюкастл и то лучше был чем Винчестеры после **05 .