Меня интересует бывают ли экземпляры Атлон 1700 торобед не разлоченными если да то как определить?

Младшие модели Athlon'ов всё разлочены.

У меня Athlon Thoroughbred 1700+ был без мостиков.
Рисовал токопроводящим лаком как на Palomino, единственное канавки не были прожжены между контактами, рисовать было легче.

Вот так вот, спецы!! Не уверен, не обгоняй/утверждай/!!!

Snezzy
У меня Батон 2500+ "разлочен".

Pekc milyj, u tebja byl razlochennyj proc. Mostiki u T-Bred'ov sprjatany pod poverhnost'ju. Snaruzhi tol'ko pimpochki, kotorye ty ot bol'shogo uma soedinjal, kogda i tak vse bylo soedineno. Kogda lazerom rezhut mostiki, to pojavljajutsja kanavki. Esli kanavok net, to vse OK, mosty ne porezany. Ne verish' - sotri lak i poprobuj pomenjat' mnozhitel'. Vse budet rabotat' kak u vseh.

address

Если бы можно было поменять без наведения мостиков, я бы их не рисовал!!!!
Получилось только после того, как нарисовал!

Pekc Net kanavok - proc razlochen. Eto fakt iz zhizni T-Bred'a. Ty chto-to putaesh'. To chto ty ne videl mostikov na poverhnosti eto normal'no. Vspomni kak proboval. A mozhet u tebja ne T-Bred vovse. On v kakom korpuse - korichnevom ili zelenom. I est' li hot' odin most mezhdu pimpochkami (ne objazatel'no L1, a L3 naprimer).

address
Чё ты мне втираешь? Я что не могу Табурет отличить от Palominы?
Повторяю, что до наведения мостов мог гнать только по шине, хотя плата поддерживает множители до 12. Зарисовал мосты - нет проблем, заводился на множителе 14 с задранной шиной.
Вот так-то!

Pekc Poluchaetsja, chto ne mozhesh. K tomuzhe pervye T-Bred'y A byli v korichnevom korpuse.
Mnozhitel' 14 dlja tvoej platy ne to chtoby ne suschestvuet, a raspoznaetsja tol'ko Athlon'ami Thunderbird'ami. A dlja ostal'nyh T-Bred'ov na tvoej plate 14 eto 6 (ili 12.5). Tak chto zadumajsja chto ty delal ne tak v proshlom. Esche raz govorju mostiki u T-Bred'a v zelenom korpuse sprjatany pod poverhnost'ju. Esli nado ih na zavode rezhut lazerom i poluchaetsja kanavka. Net kanavki - most cel. I ne pozor'sja pered vsem narodom.

address
Объясню еще раз для непонятливых!
У моего табурета напряжение 1,5V. Множителя 14 на моей плате не существует, максимум - 12. 14 выставлял перемычками в сокете.
До того как нарисовал мосты, множитель поменять не мог!

Во как!
Так что, пишите письма, address прежний!

Pekc A ty davno ego kupil ? Tut prohodila infa o novoj poluprozrachnoj upakovke. No i dlja nee princip totzhe: net kanavki -> most cel. Mosty AMD rezhet lazerom i ot etogo poluchajutsja kanavki. Ne sdelat' mostov AMD ne mozhet po tehnologii (pri odnoj i tojzhe upakovke). Tak chto rasskazhi narodu chto u tebja bylo na mostah L3. Tozhe ne bylo mostikov?

Ja namekaju, chto ty ne sovsem verno interpretiruesh' svoj opyt. Nu vspomni, kak ty proverjal chto mnozhitel' ne menjaetsja.

Pekc ты на address не наезжай он все правильно говорит ты мостиками рисованными не проц разлочивал а матери помогал научиться множитель менять

dshigit eto zavisit ot togo pro kakie mostiki on govorit. Tak kak ego plata mnozhitel' v principe menjat' umeet, ja predpolagaju, on risoval mosty L1 (a ne chto drugoe). Mnozhitel' 14 on postavil provolokami, a esli mosty L1 ne porezany, to nichego risovat' ne nado bylo. On govorit, chto poka ne narisoval, mnozhitel' ne mog menjat' voobsche (ja tak ponimaju, chto on ne mog naprimer postavit' 12, hotja ego plata sama po sebe eto umeet delat'). No tak kak on gorjachitsja, to detalej davat' ne hochet.

Ja pytajus' do nego dovesti mysl', chto esli mezhdu zolotymi pimpochkami net kanavki prorezannoj lazerom, to mostik cel i risovat' ego ne nado, a Pekc upiraetsja.

Младшые торики да,,,,