Здравствуйте. В материале был изменен авторский текст на отсебятину от модератора. Молча. Без уведомления меня как автора. Самое вопиющее пожалуй в том, что даже заголовок материала был изменен, что палится по оставшемуся в адресной строке старому заголовку.
Это норма для блогов или отдельный эксцесс?
Я могу понять, если материал впринципе отклоняют. Ваш ресурс - ваши правила. Но вносить правки в свой материал и приписывать мне какие-то политкорректные формулировки, придавая моему тексту налет душнильности, я вам не давал согласия.
Чувак, что заменил слово "Чуваки" на слово "Ребята". Чем тебе слово "чуваки" не угодило?

nujievik, конференция не имеет отношения к главной, пишите письма https://overclockers.ru/about/site

dns
Настолько не имеет, что при отклонении материала модераторы конфереренции пишут в личные сообщения конференции. Что на сайте конференции висят ссылки на сайт. Что и сайт и конференция находятся на одном домене.
Спасибо, написал по указанному контакту.

Для написания рецензий и заголовков давно существуют правила и правки были внесены в соответствии с этими правилами.
https://overclockers.ru/about/howto - рекомендую ознакомится с данной информацией. И да, создавая блог вы должны были прочесть определенные правила(что можно и нельзя) и раз вы его создали - это значит что вы приняли Правила.
"Чувак","душнила" - это слэнг из подворотни и ему нет места в статье/рецензии, которая пишется русским разговорным(литературным) языком.
Еще глупые вопросы есть ?

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Модераторы Конференции не модерируют контент с Главной - у нее есть свои модераторы.
https://forums.overclockers.ru/memberli ... e&u=356963 - по вопросам связанным со статьями/блогам писать надо вот на этот контакт.

Круто. Где в правилах написано, что модератор может по хотению левой пятки поменять заголовок?


Чувак и душнила давно и плотно вошли в разговорный русский язык. И если их отсталые совки из министерств еще не внесли в какие-то кодификаторы это только проблемы кодификаторов, а не слов. Еще глупые замечания будут?


Как вы объясните, что при отклонении контента с Главной в личку на конференции пишут модераторы конференции со статусом модератор на конференции?

При этом я еще раз поясняю свою позицию. Вы можете вводить любые абсурдные правила. Можете даже придерживаться религии, что слово чувак какое-то подворотное и не пускать тексты с ним в паблик. Но изменять авторский текст не то что без согласия, а даже без постфактум уведомления автора - неприемлемо.

"Жесткий ответ соевым критикам..." :
- Заголовок содержащий оценочное суждение(оскорбление, хамство, троллинг/ Провокационные формулировки)
Такие заголовки в первый раз редактируются, во второй раз статья будет отклонена - пока заголовок не станет соответствовать нормам.

Это уличный жаргон, который применяют малообразованные слои общества. В той среде, где я веду деятельность (Торговля/Производство/Управление) - подобные выражения не применяются ибо являются маркером отсталости в умственном развитии.
Специфический жаргон - игровой/технический/медицинский - это совсем другое дело(здесь как раз наоборот нужно иметь серьезные познания в области).

Сможете заявить такое в лицо Путину и Лаврову? Замечу, что никто из них не употребляет быдло-жаргон. Нигде.

Мне не пишут. Я получаю сообщения только с аккаунта overclockers. А если вам написали модераторы Конференции - это уже звоночек.
Ресурс читают не только на территории бывшего СССР, но и на Западе - Германия, Канада, США, Латинская Америка, Британия, Франция.

Я прочел этот эмоциональный выплеск (на рецензию/критику он не тянет) - он на уровне сочинения 5-6 класса. Подтяните уровень - меньше детских эмоций и больше конкретики(фактов).

Еще раз. Где это в правилах? Если бы материал просто отклонили я б и слова не сказал. Но его изменили, приписав мне то, чего я не говорил.

Написано автор "nujievik". А не автор "nujievik и пожелавший остаться анонимным модератор, считающий слово чувак подворотным".


Достаточно зайти на википедию, чтобы убедиться, что вы выдаете свои фантазии за действительность.


А материал где-то позиционировался как рецензия или критика или вы снова решили гордо победить собственные фантазии?

Сильные слова от чела, который ни единого факта в своей "критике" не привел. А саму эту "критику" написал только в качестве перехода на личности в споре вообще о другом.

Мне интересна ваша позиция - если ваш материал возьмут, изменят в нем формулировки и опубликуют от вашего имени, никак вас не уведомив. Вам это как - норм будет?

да забей болт на это всё....

боюсь спросить, а что на главной сайта про разгон "железа" делает статья по какой то аниме?

так может текст был о железе, а модератор взял и заменил его на текст про свое любимое аниме. То же и со статьями о политике на главной. Не проверить ведь.

можешь всё это в конференции адресовать Varg

не может быть, так как текст именно про какое то ноунейм аниме. И ты же сам говоришь, что сменили только вывеску, и скорректировали пару слов. поэтому повторюсь, что такого рода статья делает на "железном" ресурсе?

А у меня имеются полномочия, чтобы публиковать статьи на главной "железного" ресурса? Не хотите вопрос уполномоченным переадресовать?

Лично мне без разницы где публиковаться. Не опубликовали бы - пошел бы на другой ресурс.
Залил бы это на профильный шикимори, но там ток через неделю после регистрации можно отзывы строчить, а мне было очень надо (подгорело)

Это фигня. А вот что там делают статьи про политоту..

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Да и вообще. Кто сейчас серьезно воспринимает сайт оверов для блогинга.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

На DTF попробуй. Там такого нет.

Чего только нет на ДТФ - в т.ч. и клубы любителей аниме.

Ммм... Ну, насколько я помню, Администрация расширяла контент - обзоры новинок кино, анимации и книжных изданий. Но - именно уровня рецензий - это было в описании объявлений о найме редакторов для Главной(где-то год или два назад).
Все для повышения цитируемости ресурса.

Добавлено спустя 15 минут 19 секунд:

Твой Pukanus Polyhanus читается по всей заметке - и это и стало причиной редактирования. А представь каких комментов тебе бы накидали на ДТФ После такого ты там точно больше не появился бы.

Не. После такого я бы там точно поселился. Хейт комментарии - лучшие комментарии.

Туловище наверное читать не умеет, а ещё в мозг у него не получается. А в реальности очередной неудачник-личинка, наваял на главной overclockers.ru сочинение "как я провел лето с пикабу" и побежал показывать её таким же личинкам как и он, какой он крутой и т. д.. Но там случилась беда, его статью доработали напильником до правил сайта. Но личинка у нас молодая, считает себя бессмертной, как и всё поколение после 2010 г.р. из-за мягкого воспитания родителями (не было: ремня, лозины, гороха под коленками, а были выполнения всех хотелок), вот от сюда эта сраче-тема... .
Извиняюсь, что без мата, и толерантно описал почему эта тема тут появилась.

Какие ритуалы вы проводите, чтобы прочитать несуществующие правила, которые позволяют менять авторский текст без уведомления и без отметки, что текст вообще менялся? К духам предков обращаетесь?

А точно ли представители поколения, которое профукало все, включая страну, могут с позиции морального превосходства осуждать другие поколения?

Поколение 2010 года будет вас содержать на пенсии, так что будьте повежливей, чтобы утки меняли почаще.

если бы оно ещё работать хотело....кто кого ещё содержать будет....

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
И да аниме бывают разные..от шлака до шедевров.На фоне отстоя в киноиндустрии можно и посмотреть вечером.

С 80-х прошло уже 35-45 лет (смотря как и от чего считать). Те, кому тогда было по 30-40 лет, сегодня, во многом, уже на пенсии, а то и на том свете.
Или Вы считаете, что это 15-20-летняя, на тот момент, молодёжь "профукала страну"?

Чтобы быть автором "без правок", нужно сначала заработать репутацию и/или "иметь вес". Впрочем, такие авторы, как правило, умеют писать так, чтобы правок и не требовалось, а также умеют чувствовать границы дозволенного. Ну и расхожими выражениями умеют пользоваться, применяя их к месту.

Конструктивного диалога у Вас даже с участниками Конференции, которые не имеют отношения к модерации, не выходит. Посему закрываю тему.