Ну, примерно понял зато пределы видеокарты по частотам. Машина с 5.1ГГц и 3600 памятью у меня есть, ближе к концу соревнования можно и на ней прогнать. А вот кошмарить карточку как-то жалко.... в пломбах прямо.


Да просто дешево было... кстати, на авито есть лот с одним корсаром быстрее чем 1066 - https://www.avito.ru/balashiha/tovary_d ... 2574060047 может что-то хорошее.

Второго модуля у него нет.

То тоже Микрон.

Микроны D9GKX и D9GMH это всегда хорошо. Просто с Корсаром из-за их PCB это лотерея как повезёт, если чипы пересадить на что-то 8 слойное то будет лучше, но иногда достаточно и того что у Корсаир.
Это не говорит что их нужно игнорировать если цена приемлима.

PSC vs Micron всегда победит микрон, даже если частота PSC на 20-50 выше ибо PSC tras и другое слишком высокие и не ужимаются.

ddr2-binning
CL4 DDR2 SuperPI 32

Ну, я пока как сорока, собираю блестящее и дешевое (фото во вложении)... а работает у меня "лучше всего" тот корсар хмх2 6400, который у меня был изначально. Типа 1200CL5 и всё такое. Вот на таком https://hwbot.org/submission/5145750_id ... 612.8_mhz/ вполне себе проходил суперпи 32... а с моими "замашками" большего и не надо.

откопал вчетаки эту проклятую OCZ память с завышеным питаловом

да не... как раз эта вроде такая себе... на модулях гарантийная наклейка с годами 08-09-10 и напруга 2.1. Так что микроном там и не пахнет

Можно сверху в увеличилку посмотреть на бока чипов.
Если есть выступы по краям как ножки широкие, то это Elpida или PSC (по сути на то время одно и тоже делалось по технологии Эльпида)

А вот комбинация, что по краям видна часть металла и посередине с двух боков от среднего выступа по две тонкие дорожки, можно с 90% говорить о Микронах. D9GMH и D9GKX

У Qimonda тоже по краям может быть видна часть металла, но по середине кажется не по две, а только по одной.

51% что у меня первый вариант.

Есть какой-то способ поставить на плату Asus M2N (без других буковок) процессор АМ3?

Думаю нереально MCP51 - MCP61 там разная настройка если её уловить в теории если человек за неделю может сравнить два биоса в работе чисто машинного кода, и при условии, что всякие СуперIO одинаковы и так далее, то может и реально.

у меня где то лежит такой Athlon который работает что на AM3 что на AM2/2+.видать тут нужен определенный экземпляр который имеит контролер работы с памятью DDR2 и DDR3.иначе видать не как

Ну так найди M2N и докажи что твой процессор работает в ней.

Дело же не в процессоре как таковом.

Нужно взять материнку M2N и какую-то другую на которой совместно стоят nvideo430+ geforce6100 но которая умеет AM3 процессоры. И сравнивать настройки чипсета которые выставляются в момент инициализации и так далее биосом. Но что-то мне кажется что изначально 430+6100 распологались на одном чипе, но имели два разных устройства именовалось MCP51, а вот в последствии их сделали одним устройством MCP61 но их физически объединили или програмно ХЗ.

Желательно вообще найти материнку nvideo430+ geforce6100 в которой не было поддержки, а после производитель добавил биосом, и уже после повторять то же самое на M2N

Лишь бы что-то сказать. Давай сначала выучишь материальную часть, а потом будешь тут писать. В этой теме новичков нет, а твой уровень ниже плинтуса.

Добавлено спустя 26 минут 45 секунд:

Скорее одинаково. Встройка всё равно выключается при установке дискретной. Недавно как раз появилась 775i65PE. Затестить конечно позновательно, под рубрику ретро-бенч.


Бенчерам как-то больше зашли AsRock. Ну или 50 на 50, преимущества у p5pe-vm точно нет.
Ещё косяк у p5pe-vm, что есть версии с клокером без разгона. Со второй p5pe-vm, мне вот так не повезло.


PT880 безусловно лучший (+поддержка qx9650), но тут речь про DDR и доступность больше. Но я не видел тестов лоб в лоб, может оказаться, что для бенчинга среднего железа можно обойтись DDR (Моя 4CoreDual полежала и не запускается теперь.)


В первых версиях биоса у Асрока Конро865 тоже был делитель 5:4. Потом убрали же, видимо есть причина?!
Если P5PE-VM реально лучше, то я не против, пусть кто-то докажет.


Я тут отписывался, на Асроке 865G я скриншотно делал 266Мгц по памяти в режиме 1:1, вдобавок на встройке. Для прохождения теста Супер-Пи 1М надо было опускать в район 245-250. Надо пробовать вмод на чипсет.

Есть M2N-MX SE Plus на том же чипсете, там AGESA V3.1.6.0, не фонтан, конечно, официально только первые феномы, но по факту первые 45нм с2 держит, хоть и может не определят название процессора верно.


Но речь была о 775i65G 2.0, а не о Conroe865.

Она не лучше, просто для нее есть крутой модбиос.

она спокойно на 300 работает при 3:2, дальше надо уже программно гнать, в биосе значений нет. Асус у меня почему-то клинило выше 299 с этим же процем.

Случайно наткнулся на один профиль 92 активных объявления, есть на что посмотреть https://www.avito.ru/user/c78b3d5ed4b47 ... 2744340633
#77

такой лежит
https://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU- ... 34157.html
что интересно запускался на такой дешманской матери
Foxconn MCP61SM2MA-RS2HV и на ней запускался

Добавлено спустя 11 минут 30 секунд:

тут может упереться на самом деле в сам проц.сталкивался лично с такими проблемами у AMD.абсолютно оба одинаковых две модели но разного производителя страны.что интересно у продавца у которого их брал оба без проблем запускались.а на моей материнке тока один из них запустился.так же проверял до этого когда то взявший на замену A6 х3 ядернику.такой же но под х4 полноценных ядра.у меня не в какую не хотел работать.у этого же товарища запустился без проблем.так что тут со всем этим может быть огромная лотерея при том что порой живых этих динозавров нет гарантии что найдешь

Собственно есть мнение, что если держит первые Феномы, то и вторые будет.

Но они похожи.

Из плюсов этого модбиоса получается только РАТ(?) и делитель 5:4.

Это мы про частоту память говорим.

Не совсем. Зависит от версии AGESA
Я когда-то проводил эксперимент:
AGESA ver. 3.1.6.0
Athlon II x3 435 - unknown model, но запускается
Phenom II x2 550 (HDZ) - unknown model, но запускается

AGESA ver. 3.3.0.0
Athlon II x3 435 - определяется нормально
Phenom II x2 550 (HDZ) - unknown model, но запускается

AGESA ver. 3.3.2.3
Athlon II x3 435 - определяется нормально
Phenom II x2 550 (HDZ) - определяется нормально

C версией 3.1.6.0 могут быть проблемы с феномами, особенно с3 ревизии. А эта версия у асуса заявлена для поддержки первых феномов, но не вторых.
Тубану вообще нужна версия от 3.3.7.0



там плюсов дофига, начиная, собственно, с самой возможности разгона из биоса
достаточно просто сравнить модбиос с родным асусовским

Скорее стоит понимать совместимость на уровне питания, многоядерности и прочего. Как и с Core 2 - если держит 65нм, то хотя бы 800Мгц 45нм тоже могут заработать.


Имел в виду сравнение моденной P5PE-VM с 775i65G.
Без мод биоса, P5PE-VM правда ни о чём. Потому его и выпустили.

Нашёл интересные результаты на боте: на 775i65G есть делитель 5:4 на память.
На Боте больше пользуются 775i65G, вероятно её просто больше по количеству.

с такими ценами, он никогда ни че не продаст