Romze$ неа, левый процессор фабрично перемаркированная подделка, полученная закорачиванием мостика кэша. Помнится читал о таком в 2003-2004, вот попался такой "раритет". Сейчас серебрянку смыл и проц стал Athlon XP 2200, надо будет заново подделать)

так выгдядел в девичестве:

кто-то пилил перемычки...

ниуспел...

IdeaFix пилил перемычки станок на фабрике AMD, а вот восстанавливал в подвальчике товарищ Ляо, тут интересно каким образом "перебивали номера" на табличке, впрочем очевидно по шрифту что сверху заново наносили маркировку.

chatlanin
замобилен, чего тут такого секретного

Death мат часть курим сперва, потом пишем)

amd не на одном уровне с 1999 и m касается краев кружка

если зотите крышку на бартон то от туликов не стоит использовать лучше взять от старых 939 или по новее процов

DooC От AMD крышки раза в два толще, будет утрачена совместимость с родным охлаждением. Можно взять от celeron 478 они полностью аналогичны Tualatin-овским.

при чем тут матчасть когда это тупо урезоный отбраковка бартана на ядре Thorton,эта перемычка тупо отрубала чать кеша второго уровня L2 с 512 на 256,своего рода получался sempron,тока не удосуживались мернять на них шилд

Процессоры Athlon XP на ядре Thorton появились на рынке осенью 2003 года. Они представляли собой процессоры на ядре Barton с частично отключённым кэшем второго уровня (256 Кбайт). В том случае, если отключённая часть кэш-памяти была работоспособной, а упаковка процессора позволяла манипуляции с конфигурационными мостиками, существовала возможность включения всех 512 Кбайт кэша второго уровня. Таким образом процессор на ядре Thorton превращался в процессор на ядре Barton

Помимо процессоров Athlon XP, ядро Thorton некоторое время использовалось в бюджетных процессорах Sempron, однако из-за большей площади кристалла и более высокой себестоимости процессоров на этом ядре по сравнению с ядром Thoroughbred, имевшем аналогичные характеристики, AMD отказалась от использования ядра Thorton в пользу ядра Thoroughbred ревизии «B0».

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

брал от убитого 939 в полне норм,по высоте до кристала подходит,а то что она толстая ну так + к вашему охлаждению ещё кусок меди

DooC так и есть, на фабрике AMD вроде был отдельный конвеер на котором китайцы за миску риса процарапывали лак и наносили серебросодержащий клей для дорожек)

https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?02/39/72

ну не в 2 раза,а лишь на ~1мм выше,за-то площадь поверхности больше

Сколько я ни ставил кулеров на 462, никогда ничего не колол

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

А как же V9520 Video Suite?

Oh my... не видел такого в наших степях

Не у всех прямые руки. И у Athlon XP были разные партии с различающимися механическими свойствами.
Некоторые очень легко скалывались по краю. Ну и от кулера зависело немало.

особенно их первые керомические кололись просто так

Коллеги, имеется пару вопросов:
1. Что лучше на ваш взгляд для windows xp для ретро игр Audigy 2 ZS или Audigy SB0460?
2. Где найти bios 1004 beta 9 для asus pundit r, необходим именно этот биос по ряду причин, на флешке был сохранен, но утрачен. На хвботе есть у человека с италии результаты с этим биосом, может кто может у него попросить или подсказать как и где найти именно этот биос.

Если речь идёт чисто о Windows XP, без всяких примесей DOS/Windows 9х в качестве второй системы, то SB0460.
При этом, для DOS-игр предполагается использовать DOSbox.
Audigy 2 ZS нужна и важна только для DOS/Windows 9х, в которой эмулируется SB/MT32.

В продолжение темы - а дополнительное питание (как от флопика) к Creative X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Pro обязательно подключать или нет?

это питание для внешнего блока тока нудно,если он у вас есть стационар то да
https://nazya.com/product/zvukovaya-kar ... 99577.html
и если у вас нет радиатора на чипе то стоит поставить,не понятно по чему на некоторых картах он напроч отсутствует,виадать без радиатора это OEM версии

а есть ссылка на результат? Смогу попросить.