Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
matocob писал(а):
Чего стоит её поведение с AMD Phenom II X4 980 или большим объёмом оперативной памяти.
Я 16ГБ ставил, работала только на 333. С тремя планками работала на 800. Это была лучшая "фирменная" китайская память "для АМД", которую я находил. Топовые процы, в особенности, С3, на эту мать (и другие матери с неполной поддержкой феномов-2) лучше не ставить. Там старая версия AGESA, из-за чего и проблемы Тубан (840Т), который есть в списке, на самом деле не поддерживается, как и 960Т. Что интересно, 840Т требует даже более новой версии AGESA, чем 960Т, на M4A785TD-V EVO 960T нормально работал, в отличие от 840Т Про ямаху я знаю, ее запускали на 1156 даже, но с нвидией, по-моему, еще хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
radical писал(а):
Топовые процы, в особенности, С3, на эту мать (и другие матери с неполной поддержкой феномов-2) лучше не ставить. Там старая версия AGESA, из-за чего и проблемы Тубан (840Т), который есть в списке, на самом деле не поддерживается, как и 960Т.
Всё собираюсь покопаться внутри BIOS, и никак не соберусь. Старый стал, ленивый.
radical писал(а):
Про ямаху я знаю, ее запускали на 1156 даже, но с нвидией, по-моему, еще хуже.
Лично у меня опыт успешного запуска на LGA1366 в рамках возни с Voodoo5 6000 от zx-c64, но всё-таки пока вожусь с Vortex2 SQ2500
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2022 Фото: 2
сегодня поставил апгрейд на комп 1996 года - увеличил память с 64 до 80 МБ. Винда98сп2 полет нормальный. Этот комп Acer Aspire emerald green, первый дизайнер-кейс изумрудно-зеленого цвета. Еще до появления разноцветных макинтошей.
также сегодня поставил другой апгрейд на комп 2004 года - дисковод 5,25. Винда XP sp3 все летает, и 1,2 и 1,44. Этот собран на плате Asrock NF3 Upgrade, в корпусе Antec Overture. Оба - настоящие десктопы, а не новомодные tower.
теперь самое интересное: все дискеты 5,25, записывавшиеся с 1988 по 1995 - читаются. магнитные накопители для долгосрочного хранения рулят. не читаются (пока) лишь те, которые отформатированы под 800 кБ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
TM1 , у меня лежит "раритетный" 5.25 с механизмом загрузки как у 3.5. С кнопкой и пружинным толкателем, без поворачивающегося рычага. А вот дискеты читались плохо. Может, не надо их плотными стопками в конвертах хранить, конечно... Где-то на антресоли ещё и для спектрума лежат диски.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 1
max1024 писал(а):
В преемственности и возможности установить практически все модели ЦП в одну материнскую плату. И все они будут работать там без каких-либо ограничений.
Сейчас ситуация изменилась, количество физических контактов сокетов не так часто меняется, но зачастую есть возможность установки всего двух поколений процессоров в одну материнскую плату. Сейчас не получится взять и протестировать, например все модели Core i7 на одной платформе, а на платформе LGA 775 это возможно, что позволяет поставить всех потенциальных участников эксперимента в равные условия.
Никогда не понимал эти попытки представить 775 как долгоживущий сокет. Ну попробуй в плату 2004 года поставить кору дуба. Даже в этом тесте используется 2 платы.
А какой Радеон х800 лучше взять? На R423, 430 или 480? С дополнительным питанием или можно и без него? Пока что смотрю на Х800XL, там вроде r430 и нет доп. питания. Использовать буду как есть, таких старичков мучить разгоном уже грешно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Откуда: Vaygr Reaches Фото: 634
Пузо, X850 XT PE, конечно же, на R480 под PCI-E и R481 под AGP. У X800 XT на R420/423 немного ниже частоты. X800 XL на R430 в стоке работает всего на 400 МГц, да и в разгоне вообще еле до 450 по ядру добирается.
Если не найдëте XT, то можно взять X800 Pro c ViVo или красную X800 GTO2 под анлок.
_________________ Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.
Visionaire меня интересует PCIe вариант, х850 ещё найти надо и просят за него неадекватные деньги. К тому же они двухслотовые и температурный режим их работы как то не особо способствовал сохранности. За максимальной производительностью я не гонюсь, а r430 вроде как самый холодный вариант.
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Visionaire писал(а):
или красную X800 GTO2 под анлок
тоже полумифический вариант с таким же ценником.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Visionaire писал(а):
X800 Pro
12:6:12:16? как по мне - не очень. X800 XL 16:6:16:16 как то интереснее выглядит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Откуда: Vaygr Reaches Фото: 634
При некотором желании находятся и X850 XT, и GTO2. Ничего мифического в них нет. X800 Pro с ViVo не имеет аппаратной блокировки и перешивается в XT. В стоке Pro работает на 475 по ядру, XL - на 400.
_________________ Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2020 Фото: 0
radical писал(а):
верно и обратное, на поздних платах какой-нибудь целерон Д работать тоже не будет
Ну я же в прошлом декабре уже здесь приводил пример запуска celeron d 331 на striker II extreme, на нфорсах особой проблемы запуска нет, в отличие от дальнейшего разгона. На maximus extreme x38 запустились prescott, которые смогли в 200 шину при дефолтном напряжении. На asus p45 целероны не запускались, а на gigabyte p45 я запускал все, только там беда - потолок напряжения был 1,4 В, что для них малова-то под разгон.
Я когда-то для такой статьи собирал экстримальные камни и нашел рампагу экстрим Х48, даже 840ЕЕ есть, а писать лень. Еще собирался 7600G мобильный в настольной плате включить в тесты, тоже экстрим по своему) Спасибо за труды
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
По-разному может быть. прескотт требует отдельной поддержки со стороны ВРМ платы, отдельный гемор еще существует с 533 процами. Тратиться ли на это, если оно вряд ли будет востребовано, каждый производитель решает сам. Мне попадались незапуски прескоттов на х38 и даже на G41.
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Romze$ писал(а):
Никогда не понимал эти попытки представить 775 как долгоживущий сокет. Ну попробуй в плату 2004 года поставить кору дуба. Даже в этом тесте используется 2 платы.
Если убрать Gallatin, сразу все проблемы решаются, но с ним явно веселее. 775 на фоне существующих сокетов это рекордсмен-долгожитель. Кора-дуба уже хорошо запускается на 4-м Nforce, пусть это не 2004 год, но не так уж и далеко.
Dushm@n писал(а):
Я когда-то для такой статьи собирал экстримальные камни и нашел рампагу экстрим Х48, даже 840ЕЕ есть, а писать лень.
Видимо мне это еще предстоит найти , хотя все тяжелее и тяжелее в борьбе с перекупами, а затем уже перетестить возможно на nforce 780i/790i.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения