Нашлась на Авито X800 GTO2. Красный текстолит, дополнительное питание, охлаждение на чипах памяти с обратной стороны, VIVO, но... GPU-Z определяет R430 (см. картинку). Такое бывает?
max1024 да, но по ссылке синий текстолит и без доп. питания.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: hardware на что? Этот радеон гто2 я пока не купил, хожу вокруг облизываюсь.
Добавлено спустя 6 минут 1 секунду: Вообще у меня тут нарисовался ещё GeForce 7800gt, но что с уже имеющимся gf 6600 (обе от leadtek), что с этой картой наблюдается глюк при загрузке hiren's boot CD какой то старенькой версии, когда в меню символы на экране рандомно сыпятся, при этом в винхп все работает как часы. Все это на материнке ASRock ALiveSATA2-GLAN, что с биос версии 1.10 (с которым я её взял), что с последним официальным 2.60.
ЦП: Intel Pentium MMX 200 Mhz Мать: Acorp 5TX52 (копия p5ta) Память: одна планка 256 Мб SDRAM PC-133 (максимальный объём, который поддерживает чипсет 430Tx) БП: ATX 400W Накопители (на каждый в отдельности установлена Windows XP SP2): 1. IDE HDD Hitachi 82.3 Гб 2. Sata SSD Kingston A400 240 Гб (через отдельный PCI-Sata контроллер Sil3512) Видеокарта: Nvidia Quadro NVS 280 PCI (64 Мб, ГП от FX5200) #77
Кузов
Вложение:
Корпус.png [ 2.73 МБ | Просмотров: 610 ]
БП перевернут, т.к. по другому отверстия под крепёжные болты не подходили, пространство для забора воздухи небольшое под закрытой крышкой есть. Видеокарта имеет порт вывода видео DMS-59, поэтому для подключения используется переходник DMS-59 → DVI-I.
DMS-59 → DVI-I → VGA
Вложение:
Вывод видео.png [ 1.17 МБ | Просмотров: 610 ]
Что делал с системой: Прошил BIOS матери для поддержки встроенным IDE объёмом HDD больше 20Гб (теперь поддержка IDE HDD до 128 Гб). Прошил BIOS PCI контроллера SATA для возможности установить OS на подключенный через него накопитель (Корректно работает BIOS v.4.3.84).
Floppy пригождался для 3 вещей: 1) прошивка BIOS материнской платы из под DOS. 2) прошивка BIOS Sata контроллера Sil3512 из под DOS. 3) подкидывание дров для Sata контроллера при установке Windows XP по F6. Если для первых двух пунктов для создания загрузочного диска с DOS ещё можно использовать CD-ROM, то для третьего пункта - подсовывания дров через F6 при установки Windows XP, на сколько я понял, может помочь только floppy. Узнал что есть современные эмуляторы floppy, втыкаешь usb-флэшку, а комп видит это как дискету. Сам не заказывал. Долго мудохался с PCI-USB контроллером на чипе VIA - то работал, то нет. То определял флэшки, то нет, иногда копирование начиналось и прерывалось.
VIA VT6212L
Вложение:
VIA VT6212L.png [ 2.94 МБ | Просмотров: 610 ]
Все проблемы решились после перехода на PCI-USB контроллер на чипе NEC.
NEC D720101F1
Вложение:
NEC D720101.png [ 3.63 МБ | Просмотров: 610 ]
Что для себя отметил: 1. Скорость по проводной Ethernet-сети: ~50 Мбит/с и упирается в ЦП. Установка сетевой карты со скоростями свыше 100 Мбит/с - считаю нецелесообразна. Нужен или процессор с бóльшей частотой, или гнать текущий проц.
Копирование по сети
Вложение:
123456.png [ 38.37 КБ | Просмотров: 610 ]
2. Скорость копирования через набортный USB 1.0 - ~900 кб/с. Через отдельный PCI-USB 2.0 контроллер - до ~5 Мб/с и 100% загрузки ЦП.
3. Установка OS (Windows XP SP2) на SSD немного увеличивает отзывчивость системы, но в подавляющем большинстве случаев любой запуск программ или даже работы в проводнике приводит к пикам загрузки именно ЦП. Тем не менее заметная глазу разница от перехода на SSD всё же есть:
Тут конечная самая большая разница в скоростях чтения/записи случайных записей, хотя и линейные скорости тоже отличаются более чем в двое. 4. Конкретно на этой матери запустить PCI Nvidia 8400GS у меня так и не получилось.
Появится время - поковыряюсь с таймингами, попробую их понизить. И попробую чуть разогнать ЦП, т.к почти все действия в OS упираются в нехватку его производительности.
Для человека, который только планирует собирать свой ретро ПК, отмечу: 1. В целом по ощущениям очень интересно было собирать и настраивать. 2. С такими старыми системами нужно быть очень внимательным, т.к. много не автоматизированных механизмов: - выбор питания микросхемs BIOS отдельным джампером (12в и 5в). При неверном выборе наверное можно спалить микросхему. - выбор делителей частот и питания перемычками. Тут при ошибке скорее система просто не запустится. Но и это будет неожиданностью после современных полностью автоматически настраивающихся систем. - Шлейф IDE может быть без защитной перемычки и со всеми пинами. Нужно быть осторожным при подключении. - Внутренняя колодка USB 1.0 тоже может быть 2х5, т.е. со всеми пинами, и тоже нужно внимательно смотреть правильность подключения. 3. Мне очень понравилась старая двух цветная DIN-5 клавиатура. Но у тех у кого её нет - можно использоваться переходники DIN-5 → PS/2 (бывают и обратные).
Для первопня избыточна, для него оптимум рива тнт/2, вуда, да даже S3 фирменная
Udjin-18 писал(а):
подсовывания дров через F6 при установки Windows XP, на сколько я понял, может помочь только floppy.
Или взять ХР, где эти драйверы уже интегрированы/интегрировать самому или установить систему на другой машине с этим контроллером, вариантов там куда больше одного
Udjin-18 писал(а):
И попробую чуть разогнать ЦП, т.к почти все действия в OS упираются в нехватку его производительности.
На ТХ винтам при 75 и 83МГц шине может поплохеть, в том числе тем, что на контроллере. Кардинально улучшить этот ящичек без смены платы сможет только что-то типа K6-2 400, они не дороги и доступны. Только убедиться, что плата сможет для них сделать 2,2В питание. Но ХР все равно будет ворочаться неспешно.
Можно источник информации? Везде где гуглил сказано про 256. Например тут. Пробовал устанавливать во второй SDRAM слот ещё одну планку на 128, комп всё равно видит только 256...
ХР крутится довольно бодро, но я Вас понял. Попробую ещё и с 98, и с 95 поиграться. Самому интересно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Udjin-18 писал(а):
3. Установка OS (Windows XP SP2) на SSD немного увеличивает отзывчивость системы, но в подавляющем большинстве случаев любой запуск программ или даже работы в проводнике приводит к пикам загрузки именно ЦП. Тем не менее заметная глазу разница от перехода на SSD всё же есть:
само собой будет тормозить,не настроено и не отключено все лишнее и тд,так же надо еще смотреть dma там работает или нет
Udjin-18 писал(а):
- выбор питания микросхемs BIOS отдельным джампером (12в и 5в). При неверном выборе наверное можно спалить микросхему.
это для записи нужно,биос когда обновляешь,в зависимости от типа флешки
radical писал(а):
Эмм, а смысл ставить ХР на этот ящик? Наблюдать за ламповыми тормозами?
может ему так хочется) я бы хп и на 486й поставил,если бы не введенные ограничения в ядре
hardware писал(а):
Udjin-18 ХП с ссд на первопень это конечно мощно)) но абсолютно лишено смысла.
все же там ммх 200,а не п75)но да вин2000/98 будут быстрее)
на все х версии кроме х1ххх встают без проблемм и в дос да же запускаются,сам ставил тока на х700 pro,на х1ххх пока не не могу найти у версию дров что когода то ставил в лохмате годы
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Remarc писал(а):
если бы не введенные ограничения в ядре
там скорее ограничение в памяти чем ядро,для XP минимал нужно 128мб,а 486 платформа ели дотягивает до 32
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Bamboliny писал(а):
Хотя, лучшим вариантом для socket 7 считаю подключение к IDE переходника с CompactFlash
SSD с переходником SATA-IDE лично у меня на Super 7 гораздо лучше работает, чем просто флешка CF. В любом случае, это всё IMHO, неоспоримо, что флешь-память предпочтительнее "механических" HDD. Нет затрат времени (задержек) на шевеление головками, соответственно, пропускная способность интерфейса используется полностью. Впрочем, сейчас я больше занят своим франкенштейном на LGA1366, на нём всё летает - от DOS до Windows XP.
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
matocob писал(а):
SSD с переходником SATA-IDE лично у меня на Super 7 гораздо лучше работает, чем просто флешка CF.
я давно забыл о HDD, хотя когда-то сравнивал, критерий тут один чем быстрее девайс, тем лучше, CF разные бывают в том числе, которые могут выдать скорости превышающие все UDMA режимы, хотя внутри тоже самое что и в ssd. В идеале юзать Optane, но тут каждому свое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
У меня на всех старых сборках (кроме ноутов) стоят винты-восьмидесятки и около. Работают они тихо, для 98 вполне быстры, нет вопросов с DMA, не нужно адаптеров, места с избытком. Стоят почти ничего, достались по случаю за копейки или даром.
max1024 писал(а):
В идеале юзать Optane, но тут каждому свое.
Оптан же nvme, куда его ставить на старье? необходим хотя бы pcie для начала...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения