Да это так, из любопытства. Больше интересовало какая из современных версий CPU-Z запустится на старой ОС.
И функция генерации репортов о конфигурации, чтобы сравнить X5698 с W3690 и X5687.
Больше всего удручает, что нет возможности управлять множителем в сторону увеличения на W3690, хотя он там (в процессоре) разблокирован.

через ThrottleStop тоже не получается?

Он для Windows 7 и выше. А у меня на этой системе Windows XP - максимум.
Правда, я не пробовал запускать старые версии - 4.0 и 6.0
Но теперь это уже не актуально.
Х5698 позволяет получить широчайший диапазон производительности от i386 до его номинала (4.4 ГГц).

Я так и подумал, но её хрен найдешь.
Алсо, кто знает в чём прикол рэйдов на IDE, что эту фишку во всякие жирные старые матери пихали?

А других тогда и не было, если не считать сказей. На некоторых платах и скази ставили, даже не серверных.
А прикол в том, что там обычно был 440ВХ с родным АТА33, с которым рейд на АТА100 смотрелся вполне выгодно. Буржуи, которые себе могли позволить несколько винтов, загибали пальцы))

Харды в то время прогрессировали гораздо быстрее материнок, и хотелось получить от них максимальную скорость, вот и ставили IDE RAID-контроллеры, поддерживающие UDMA100 и 133 на старые матери для новых быстрых дисков. Не мать же менять со всеми потрохами из-за нового харда, это дороговато было. Именно простых контроллеров DMA100 и 133 почти и не было, практически все выпускавшиеся были именно RAID, но, конечно, этот функционал мало кто использовал, т.к. в системах обычно больше 1-2 дисков не было.

для увеличение скорости чтения,hdd тогда были медленные

Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, что мать с VT8237 не видит Сата3 HDD/SSD? Я уж сначала подумал, что сата контролер в южнике умер, а потом в профильной теме по MSI K8T Neo2 увидел, что надо диск в сата1 режим переключить, но как это сделать для SSD... Если на нём ни джамперов нет, ни профильных утилит от производителя. Проверил сегодня тот-же диск на Abit KN8 и он без проблем завёлся сразу. Ерунда какая-то этот Виа.

Самих джамперов нет, но гребенка-то наверняка имеется (само собой это только HDD касается).

ПС: для информации, как пример, цитата с Никса.
"У жестких дисков Seagate c интерфейсом SATA-II одна из перемычек в замкнутом состоянии ограничивает режим работы интерфейса до SATA150 (вместо возможного SATA300), это необходимо для обеспечения обратной совместимости с некоторыми SATA-контроллерами, в первую очередь - встроенными в чипсеты VIA."

Tankist38 да, с VT8237 без буковок в конце есть такие проблемы. Обычно это 462, 478, 775 ранний и 939/754 сокеты. VT8237R/S/A и VT8251 уже все ОК.
В случае с SSD, наверное, только внешний контроллер/адаптер на IDE/другая плата
Винтов с переключателем давно не делают, у меня в компе стоит сигейт на 1ТБ сейчас, он был одним из последних, блок джамперов еще остался (правда, самих джамперов уже нет, там они маленького размера еще)
SSD вообще без вариантов

У меня как раз такой, но всё равно мозг сношает. Сата2 жесткий от самсунга тоже не завёлся. Даже пробовал джампером ставить режим.

это в биосе не видит?

Да.

Посмотрел сейчас свою ECS P4M800PRO M2 2.0, у нее юг VT8237R Plus. Она нормально переваривает SSD, видимо, просто с R тоже имеет проблемы с SATA2 и выше.

Это если не вдумываться в пропускную способность PCI, которая около 1 Гбит/с, примерно 132 МБайт/с.
Причём, пропускная способность делится между всеми устройствами на шине, так что выше АТА66 - это просто понты.
Про скорость чтения с пластины HDD я вообще молчу...

По памяти у меня на Asus A8V deluxe на набортном контроллере Promise график чтения с HDD (SATA, правда, но не суть) был прямой линией в районе 80МБ/с. Этот же винт на чипсетном VIA SATA выдавал в начале диска чтение порядка 105МБ/с. Т.е., в принципе, предел примерно ясен, Promise сидит на PCI, а юг VT8237 на внутричипсетной шине V-Link.

Там RAID-контроллер подвешен на PCI, которая тоже идёт через V-Link и южник VT8237, поэтому против встроенного SATA-контроллера у него и скорость ниже.
С ранними версиями VT8237 тоже чехарда была, потому я использовал, как правило, IDE-винты или переходник IDE-SATA, а не прямое подключение к встроенному.
У меня побывали практически все VIA чипсеты.

У меня тогда было несколько винтов. Которые можно было переводить в сата150 джамперками, я вешал на VIA, а какие нет -на Promise. Был хитачи, который переключался утилитой, а долбаная хитачевсая утиль ничего не знала про Promise и не хотела с ним работать. Так он у меня висел на этом контроллере, пока не появился чей-то комп временно (то ли на нфорс, то ли на интеле), где я его успешно переключил этой утилитой.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
У меня асус 775 есть с поддержкой Core2 на интересном чипсете, север там c AGP, а юг VT8251 с одним портом PCIEx1 (я цеплял к нему видяху через райзер, в ХР второй работала) и 4хSATA300 чипсетными.
.

Я это к тому написал, что у встроенных в VT8237 SATA-контроллеров есть ошибка взаимодействия с HDD/SSD SATA2 и SATA3
Поскольку до сих пор на материнках с этими южниками собирают ретрокомпы, надо просто этот нюанс учитывать.

Только на ранних версиях мостов. У меня есть платы на АМ2 и 775 с южниками с разными буковками (VT8237A/S/Plus)которые SSD видят нормально.
А вот на платах 462/754/939 и ранних 478 есть риск нарваться, да.