Процессоры были серийные и свободно продавались с конца 2002 и весь 2003 год.

то что у тебя в ноуте был такой проц еще не значит что он мобильный

другая архитектура же,частоты и тд

Недавно собрал себе для экспериментов "ретрокомп" на базе первого Pentium 4 с гипертрейдингом - P4 3,06 (Northwood, 533 и HT) и материнки ASUS P4T-E с самым первым чипсетом для Pentium 4 - i850 (сокет 478 и RDRAM). Мать, конечно, работает с этим процом в разгоне, т.к. i850 официально не поддерживает 533 шину и не знает что такое HT, но, как ни странно, в последнем биосе поддержка этого проца реализована корректно (кроме HP, поддержка которого появится позже, в i850E).

Ну это прописная истина или отвергается само существование Pentium 4 Extreme Edition
Термин "экспериментальные" не совсем корректен, я например не понимаю, что под ним имеется ввиду?

Если тупо брать понятия из техники, то экспериментальный образец предназначен для отработки концепций конструкции и технологии.
Пришла разработчику мысль - он делает макеты (всё макетирование для процессоров проходит в электронной модели), затем наступает время отработки конструкции и технологического процесса на тех самых экспериментальных образцах.
После отработки изготавливают опытные (инженерные) образцы, на которых проводят испытания для подтверждения заявленных характеристик.
Ничто из перечисленного в розницу не попадает, инженерники рассылаются производителям материнских плат для отработки и отладки их продукции.
ТАк что, каким боком зионы оказались "экспериментальными" ведомо только автору этого перла.

про них я не имел в веду а тех что были выпущены в ограниченном количестве или не продовались а довались тока на тестирование OEM производителям,это так же утверждать что не было родных Xeon на 775 сокет не переделка

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:

имею сам мать с этими римами тока i820,честно ещё то удовольствие с ними иметь дело,проще это стандарт память,сам нынче мучаюсь переделка ноута в ретро на системе Centrino под 98 винду,а так ретро железа хватает самому если старое железо,нынче меня интересуют собрать что то под 98 и XP в одном вагоне,c PCIe картами

А какой в этом смысл? Подобные конфигурации не предполагались к существованию даже не в плане совместимости железа и софта, а в том, что такое сочетание не будет решать какие-то задачи более эффективно, чем что-либор еще. Win98 ставится для чего - для того, чтобы пускать под ним некие приложения и игры, которые лучше всего чувствуют себя в DOS-среде. Избыточная производительность тут как раз мешать будет. Лучше собрать топ на платформе, официально имеющей поддержку Win98 и насладиться тем, что могли иметь разве что избранные в свое время. PCI-E под Win98 имеет смысл разве что для удешевления сборки - с наличием видюх проблем не будет, но опять же, насколько корректно это все заработает...
ПС: а в чем проблема с RIMM? Они вообще не видны и не слышны, просто работают. Да, практически не разгоняются, но это единственная их особенность.

а у вас какой смысл в ретро железе,что бы так стоял в строне,98 ставят ради Dos игр и приложений,все игры что под чисто винду идут и на современых системах в режиме совместимости,но есть игры как того же говарда страрфилд,которое идет тока под одну ОС и с определенными танцами с бубном,из за зашиты StarForce,которая попила многим народу крови,и на даный момент эти игры до сих пор не взломаны и нет да же крякаов,не говоря что когда либо пере выпускали,на пример игра Neuro https://en.wikipedia.org/wiki/Neuro_(video_game)

ну по крайне мере с железом с той же коркой и Xxxx версими от ATi и 6ххх от Nvidia нет проблемм с 98 да же под Dos,но под Xp желательно карту по мощнее

их проблема и тогда была перегрев,да и работать он могут тока в паре или со спец терминатором заглушкой,да и из за её производительности

Лично для меня смысл в аутентичности. Чисто игровой интерес можно удовлетворить разного рода эмуляторами.

Хренова туча игр, которые не работают вообще или работают неадекватно в режиме совместимости.
Но я говорил именно о скрещивании ежа с ужом - Win98+PCI-E. Зачем? Или речь идет о системе с двойной загрузкой - Win98+WinXP? Но тогда мощная карты PCI-E, вероятнее всего, просто не заработает с Win98, уж слишком велика разница в поколениях.

Насчет нагрева - у меня восьмисотая RDRAM, 4 модуля по 256. В тестах памяти греются, конечно, но градусов до 60-70, не более, о каком перегреве тут вообще речь, это штатная температура. А что касается работы только в паре, так это просто особенности архитектуры, не более. Претензия к производительности вообще странная - это самая быстрая память на момент пика ее развития, до начала эпохи DDR. Да, в чистом виде она оказалась неоправданно дорогой, и дешевая DDR ее, конечно, уничтожила, но технологии, заложенные тогда в RDRAM, используются и по сей день.

Bamboliny
Дорогой и не очень быстрой.
У нее была проблема высоких задержек, из-за чего Рдрам показывал хорошие линейные скорости, а в играх порой и отставал: https://www.anandtech.com/show/551/16

Но как ретро-игрушка интересна ))

К сравнению, приведенному по ссылке, много вопросов. В статье не стесняясь пишут, что чипсет BX использовался в разогнанном варианте, на шине 133. AGP, ясен пень, функционировала при этом на 89 (AOpen AX6BC Pro Gold умеет использовать делитель только 2/3 для AGP, или частоту еще выше, вплоть до 153 с процессорами на 133 шине). В общем, сравнение не в чистом виде, а просто чтобы показать, что старая платформа МОЖЕТ БЫТЬ быстрее новой, типа есть еще порох в пороховницах. Но формально, производительность RDRAM выше в штатных условиях, просто так уж получилось, что разгонные возможности RDRAM, мягко говоря, не фонтан. И если сравнить штатный функционал, то все станет на свои места.

Bamboliny
Ну я не говорю "тормозной", просто что порой отставал. Похожие результаты в разных тестах.

Новой платформой в итоге стал DDR, который был сперва так же, потом быстрее, а стоил дешевле, и вышел всего на полгода позже. Если бы не Интеловская сделка с откатом, то просто сразу бы перешли на него. RDRAM остался боковым ответвлением, в котором выжали совсем немного скорости очень большой ценой.

чисто по приколу, как и вся эта тема

х850ре зверюга так то))

Рамбус не дал никакого выхлопа на третьепне, потому что память там совсем не была узким горлышком. По той же причине заметного выигрыша не дала и память ДДР на этой платформе. Все все равно упирается в скорость системной шины.
Вот на четвертом пне с QPB от DDR и RDRAM очень заметная прибавка по сравнению с SDRAM. Да даже для Атлонов/дюронов с DDR шиной явно есть польза от DDR памяти, в отличие от третьего пня.

Два дня мучения и все таки удалось на старый ноут 2005г Dell Inspiron 6000 винду 98,поставить практически все дрова,с одной тока загвоздкой промучился,что на звук дров на чипы SigmaTel под 98 найти не смог,за то одно удивило до безумия карта свисток от Creative Sound Blaster Tactic 3D Sigma 2012 года заработала на этой старой винде,при том дров на неё официально не было да же на XP,а она смогла подтянуть дрова с самой винд,винда не сборка лицензионный диск старого загашника,спрашивается карл как такое может быть или это мы ещё мало знаем что могла на самом деле та старая ось,теперь есть портативный ретро машинка для дос игр с картой ATI х300

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

да так и задумывалось тока найти мать x48 или х38 с двумя полноценными слотами X16 PCIe,на один поставить X800/850 для режима 98,другой для XP HD 7870XT,и под ту и другую карту есть дрова у AMD благо пока,как народ говорит и сам проверил SSD живут на 98 винде превосходно

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

вот если бы ещё х850ХТ откопать рабочию

Pentium III + QPB + DDR2 = Core (Pentium M). Жаль, что Pentium M с RDRAM протестировать невозможно, впрочем, он и на DDR2 себя неплохо показывает.
Но есть и болячки, унаследованные как раз от Pentium III - отсутствие расширения x86-64 и устаревшие FPU с планировщиком. Core 2 ему фору даст.

На авито появилось куча новых P4I65G из какого-то стока. Кто хотел мобильные пни4 погонять настал ваш час.

А чем примечательны эти мамки?

Как-бы новые мамки под 478 сокет в 2023 году уже само по себе не фиговое такое событие, а ещё вот этим:
https://overclockers.ru/lab/show/125156/retrokloking-pretendent-na-zvanie-samogo-bystrogo-processora-socket-478#3.

Это мне напомнило когда сравнительно недавно видел в одном научно-производственном здании (clean room) автоматизированная система отопления-вентиляции-кондиционирования и регулирования влажности управлялась компьютерной сетью на базе Pentium II и Pentium III, операционной системой OS/2.
Проверять показатели, устанавливать значения мог дежурный персонал. Но удивительно, систему знал и поддерживал только один работник (очень толковый но безалаберный часто многое теряющий и забывающий довольно молодой канадец, гражданин Германии по рождению родителей). - Только он знал OS/2 и как управлять той компьютерной системой, и способен всё ремонтировать пользуясь микрометром и паяльником. Сервер был отдельно стоящей машиной и я имел возможность его видеть и знакомиться с ним. Где-то был ещё бэкап-сервер. А в цехах, и на стенах вдоль по коридорам в стальных запертых ящиках находились управляющие компьютеры.
Так вот, в той фирме я узнал что в запчасти поставляют новые но давно морально устаревшие компьютерные детали.