Пишут, что -S наличие у cpu Power Saving фичи.

мог работать в многопроцессорных системах

Вот именно из-за отсутствия времени мне и приходится использовать такой подход. Медитировать над установкой системы с нуля я конечно люблю, но где взять на это столько времени? При наличии косого десятка конфигов, установка должна быть автоматизирована по максимуму, иначе придётся искать источник вечной молодости Ещё ведь и работать надо, и отдыхать...

Что-то мне сомнительно, хотя самому первым делом в голову пришло, что С - это серверный

Вот эта память подойдёт для замены родной на Geforce 4 Ti? По шарам и частоте подходит к родной судя по даташитам.

Tankist38
Ну по идее отлично подойдет, на 4600/4800 такая стоит.

Вопрос к опытным коллекционерам Что за x850xt такая? В смысле плата таже самая, но почему не распаян чип VIVO и нет характерного желтого разъема рядом с портом для блока питания? Разве такие были, это же топовая серия и VIVO там должен быть по умолчанию. От себя добавлю что глянул несколько обзоров тех лет когда эта карта только вышла, везде чип и порт были на месте.

https://www.avito.ru/sochi/tovary_dlya_ ... 3683121303

Есть богатая версия на плате от ПЕ со всем распаянным, есть победнее без ВИВО с парой DVI, а есть самая бедная типа такой, как в объявлении без VIVO и с VGA. По производительности они одинаковые.

Коллеги, кто играл в Coreboot?

https://ideafix.su/?p=5390

Спасибо за инфу. Меня просто удивило что в топовой карте вдруг экономят на таких мелочах, ведь это по сути самый топ, PE версия это как бы лимитка, как Titan у Нвидиа в свое время, а XT это верхушка серии. Еще вопрос, такие платы выпускались с самого начала (просто я в обзорах на момент выхода их не нашел) или уже под закат серии стали их резать?

Никакая она не лимитка, свободно в магазинах была, в отличие от всяких русалкоэкстримов.

У ATI всегда было странное позиционирование карт. В том числе, стремление разбить единую ценовую категорию на подкатегории.
В данном случае это может быть не столько странная маркетинговая политика ATI, сколько происки китайских компаний, которые тоже вносили свою лепту в бардак.

Хочу плату для пенька 4-го взять. Сокет 478. Вопрос такой, чипсеты via на много хуже чем интел? Или разницы нет

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Плата нужна для нортвуда 3,2 на 800-й шине. Хочу плату с двуканалом

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:
Наверное с чипсетоми via одноканальные контроллеры

Не знаю как сейчас, а 20 лет тому назад VIA для Intel считалось зашкваром.
Впрочем, по PT880/890 были неплохие отзывы и они двухканальные.
PT890 только под пресскот, к сожалению, поэтому остаётся PT880.
По сравнению с i865/875 у чипсетов VIA хуже контроллер памяти.

matocob Тогда i865

не совсем ясен вариант использования, и уж тем более на ASUS P3B-F ?

Под пенёк 3 аполло про 133 был хитом, который Интел дважды через суд пыталась прикрыть.

VIA и под P4 выпускала серию чипсетов P4X266, P4X333 и P4X400, тоже полулегально, с нарушением патентов и судебными тяжбами.
Но это не отменяет проблем совместимости на данных чипсетах. А Apollo Pro 133, да, был хорошим чипсетом.
Если уметь его правильно настроить, по производительности он мог сравниться с легендарным i440BX.
Был ещё чипсет VIA Apollo Pro 266, но применение DDR, как и DR DRAM (привет i820), на Socket 370 никакого эффекта не даёт.

128мб на GeForce3 Ti не имеют смысла из-за слабого чипа? Всё-же это в два раза больше, чем по стандарту положено.

Имеют, памяти много не бывает, вопрос лишь в частоте и разрядности шины. И с увеличением объёма растут задержки. Насколько помню, у GF3 проблем с шиной не было.