Есть мамка на бюджетном чипсете интел 915, но с SLI, поддерживает только pentium 4 5××/6×× серию. Есть pentium 4 571, как думаете, он сможет какую связку видеокарт тех лет раскрыть, только 6 или 7 серию Geforce (типа 2×7600GT). Или связку 8600GT тоже? Мостика SLI комплектного не сохранилось, они все универсальные эти мостики SLI для двух карт по размеру были.

Нет, не сможет. Уже были эксперименты со SLI - для 8000 серии минимум - это Санди-Иви, а процессоры типа Р-4 тупо не вывозят даже в соло, не говоря уже о SLI.
Кстати Квад 9650Х тоже не вывозит SLI - его просто не хватает.
П.С. Бюджетный чипсет и SLI - это что-то из разряда черного юмора. Хотя бы 965-й посмотрите.

fx5900xtuser А что за модель материнки? Интересно, как там разделение линий организовано.

Albatron px915-sli

Что-то шибко страшно звучит, на квадах в ведьмака 3 играли на высоких, а тут 8800, пусть и две.

А когда-то на слуху были, хех

А, через южак х4. И то, не официально. ИМХО, овчинка выделки не стоит вообще.

тут дело в другом, NV Sli офицальнно тока на 1155 в роде разрешила, прежние платформы не подерживали от intel, а черех мод так это програмный костыль а не аппаратное решение, если бы было аппаратно через дрова то в полне вытягивал как и в кросс

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

а при чем тут quad CPU от intel к GPU 8800 NV, quad тянули все в плоть до инструкции AVX

Добавлено спустя 12 минут 3 секунды:

а вот смсл строить SLi тех лет, что бы проверить как это было геморойно настроить что бы работало, да и игры мало поддерживались, да же двух головй кросс иногда не оправдывает эти манипуляции, хотяте выжать фпс, ну так возмите последнию карту которая поддерживает дровами XP, от NV это в роде 9хх модель от AMD 7xxx/8xxx серия, вот если бы Sli можно было построить и запустить на 95/98 винде вот тогда было бы инетересный эксперемент

Voodoo 2

В смысле? 775 чипсеты от nVidia куда-то испарились?
У меня на первой работе в 2009-2010 годах был рендер-кластер из двух компов. В каждом 775й квад и пара 9800GT.
И картинка через 3 проектора во всю стену выводилась

// А, туплю. Вы про чипсеты от интела.

Voodoo 5

Не совсем так. Nvidia стала лицензировать SLI для x48/x58, но нужен был соответствующий сертификат в биосе и соответствующая поддержка этих чипсетов со стороны драйвера.
Костыль, но рабочий, для той же хп - hyperSLI и дрова 190.62 под xp. Или differentSLIauto под семерку и новее.

Из последнего, при помощи этих костылей, заводил на lga1700 сли из 7800гт/7800гтх/7950gx и квадсли из 7950гх2. Но даже на 6ггц 14700кф эти костыли и сама реализация sli мало что дают, если сравнивать даже с x48/x58 с разогнанным процом - отрыв копеечный. По моим оценкам, чтобы попасть в топ-5 всех категорий hwbot, хватит проца типа qx9650 на 5ггц и 980x на 4.5ггц. Вместо сли 7600гт гарантированно лучше будет взять самую ущербную гриновую 9800гт.

имел виду на intel чипсетах, то что на чисто на своих они работали так они и затачивали под них

по моему и одного проектора хватает что бы на всю стену выводить, с тремя там совмешать стороны и диагональ не говоря о трапеции ещё тот геморой

была в свое время на х48 чипсете мать и там Sli ну не как не хотела заводится, так и не смог в тот момент две GTX 8800GTS завести, потому пересел на две HD3870 кросс

да но это программный костыль а не апаратное решение, пробывал его покозалось не то что видел на NV чипсетах, его ещё пробывал для Physx под те же радионы подружить

Intel DZ77BH-55K на этой матери офицальнно написанно что она подерживает Sli, потому и допустил что начали его разрешать с 1155 сокета
тут интерес нынче в 7ххх ленейках под старую ОС типа 98, под хрюшу можно найти более жевую ту же 980 или по ниже модель, тут эксперемент проводил правда с радионом HD7870XT под XP, офигел что в играх ей тяжело если выкрутить все на максималки в настройках

Не, там был зал для викторин и длинная стена (считай как ultra-wide монитор). Поэтому три проектора и их калибровка между собой.

А самое смешное, что эта эпическая станция практически не использовалась. Не удивлюсь, если её рабочей и практически новой так и списали.

Ребята! Поясните плз за видеоакселератор 1995 года выпуска pci A-Trend ATC-2045 opti. Видеопамяти 1мб, но не точно Видеочип OPTI.
https://postimg.cc/30K5LvKk

В общем, дешевый вариант всё в одном для ускорения офисных гуёв. Правда, судя по забугорным сайтам - драйвера полный фуфел.

devl547 Понял, Спасибо!

Добрый день!

Раздобыл одну редкую материнскую плату для Pentium III GIGABYTE GA-6RX На чипсете Apollo pro 266. Хотел поставить на неё voodoo2 SLi - но не работает - под winXP пишет про какой memory mapping error, а в win98 просто не запускаются приложения с поддержкой glide. Пробовал ставить voodoo3 2000 - она работает только в direct 3d, glide не работает. 4 in 1 драйвера установлены, для voodoo перепробовал кучу разных версий драйверов, включая amigamerlin, fast voodoo и официальные.

Для начала - вудушки гарантированно рабочие? Под WinXP с voodoo будет большая морока, на мой взгляд, оно того вообще не стоит. А в качестве Win98 поставьте Windows 98IF и fast voodoo последние - с такой связкой минимальное количество проблем. И в этом случае памяти больше гига не ставьте.

Всем привет, подскажите вот есть режим pio и dma
pio нагружает проц при обращении к харду a dma не должен нагружать.
если брать конструкцию sata > ide будет ssd стоять т.е. нагрузка на ide будет 100мб+
в этом случае будет ли какаято повышенная нагрузка на проц в режиме dma? (ata6)
а то раньше харды то медленные были и вроде как ide больше чем 30-40 не грузили а чтобы задействовать ата6-7 надо ссд подключать через переходник.
***
читал гдето что sata3 ssd(вроде самсунги какието) могут иметь проблемы с совместимостью на ich5 и старых via это так? можно ли сказать что если найти какой нибудь intel x25m то проблем с совместимостью не будет?
***

а и еще, отдельные котроллеры со своим проциком например pci>sata, pci-ide они уменьшают нагрузку на проц во время обращения к хардам?
или там разница на уровне погрешности?

Headman не понятно, что спросить хотите. Режим DMA/UDMA придуман для того, чтобы избавиться от накладных расходов на CPU, связанных с управлением ATA.
Если речь идёт о режиме DMA, то нагрузки на CPU быть не должно по определению, вводом-выводом занимается SATA-контроллер, который эмулирует IDE/PATA.
Если вы к SATA подключаете CompactFlash, а не SSD, то пропускная способность интерфейса у вас упадёт до уровня PIO 5 (20 МБ/с) или 6 (25 МБ/с).
CPU это никак не затронет, т.к. он находится за SATA-контроллером и за чипсетом, реализующими функции интерфейса, а вот на производительности системы скажется.
Что касается совместимости, то тут вам никто ничего не скажет, всё зависит от контроллера SSD и везения.