не понял что значит встройка типа видиоядра типа того
Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:
buhg68 писал(а):
Гиги почти не гонятся
ещё как гонятся тем более были модели чисто под разгон с платой раширения по питанию типа GA-7nnXP
buhg68 писал(а):
Самый лучший был Эпокс, но у него конденсаторы плохие
не замечал что бы у эпика были кандеры плохие, сколько имею матерей с того времени не один до сих пор не вздулся, если тока их правильнно эксплотировали
Remarc писал(а):
кроме вспухания и не только сверху,он еще высохнуть может
он тока может взорватся при том на брендах тогда использовали хорошие кандеры а дешеавых да ставили что попало, хотя можно заменить с новых матерей электролиты на полемеры снятые
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2007 Откуда: Москва Фото: 1
DooC писал(а):
потому первый APU от AMD на FM1 брал именно модель A6 3500 x3 ядерник а не старшие модели, тока из за повторить тот же аналог железа консолей Xbox 360
Дичь. Сравнивать RISK IBM с настольным х86.
DooC писал(а):
то же самое пришлось опробывать и с AM1 сокетом с Athlon 5150 так как оп частоте именно они стояли в первых Xbox ONE, и проводя свои экперементы понял по чему именно 4 покаление приставок не могли показать в играх высокий фпс, бутылочное горлышко оказался сам CPU, его частота сильнно маленькая ну и кешь 2 уровня всего 2 мб то есть на ядро шло по 512 мб, к стате эти процы так и не смогли раблокировать так как у них урезанны на самом деле тока потоки, на деле это х4 ядерники но с х8 потоками, вот потоки и отрублены были, самое интересное что эти процы на деле компьютор в компьюторе, в самом процесоре находится вся перефирия, все на плати распаенные компонеты как сетевая карта и звук и остальные работают как оказалось по USB интерфейсу, да еще сильнно урезан GPU видать из за него именно отбраковка и появилась в виде этих APU Kabini
1) 8 ядер было в Xbox One и PS4. 2) Не 512Кб на ядро, а 2Мб на все ядра. Это не одно и тоже. Даже близко. 3) Мультипоточности у Ягуаров не было. Нечего там разблокировать. 4) Ни сетевая карта, ни сеть по USB там не работают.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
DooC писал(а):
он тока может взорватся при том на брендах тогда использовали хорошие кандеры а дешеавых да ставили что попало, хотя можно заменить с новых матерей электролиты на полемеры снятые
от давления он вспухает либо вверх либо дно выдавливает,взорваться он может при кз либо при переполюсовке
1) 8 ядер было в Xbox One и PS4. 2) Не 512Кб на ядро, а 2Мб на все ядра. Это не одно и тоже. Даже близко. 3) Мультипоточности у Ягуаров не было. Нечего там разблокировать. 4) Ни сетевая карта, ни сеть по USB там не работают.
если бы вы интересовались по поводу него то нашли бы инфу и поняли что за зверь https://www.techpowerup.com/180394/amd- ... -core?cp=2 https://www.7-cpu.com/cpu/Jaguar.html по чему говорил что там есть потоки так как они своего рода предшествиники первым райзенам, того что у AMD не удавалось сделать все эти годы по сравнению с intel, консоли на деле своего рода стартовой плошядкой перед выходом первых ряженок, тому их потверждение и продолжение в их A версии на AM4 сокете, если посмотреть внимательнно там L2 всего 2 мб по сравнению с предедущими покалениями где было L2 4мб
chesheer писал(а):
Дичь. Сравнивать RISK IBM с настольным х86.
а вы хотите сказать что эти процы не имели не чего общего с х86/64, если было бы не так то у мелкософта были бы проблеммы большие с совместимостью их ОС, так как она тока под х86 и разрабатывалась все время
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
DooC писал(а):
там есть потоки так как они своего рода предшествиники первым райзенам
Что за дичь ты тут несешь? Jaguar - это поколение отдельной ветки микроархитектур процессоров, не связанных ни с феномами, ни с фикусами, ни с Рязанью. И там никогда не было ни модульности, ни smt.
DooC писал(а):
A версии на AM4 сокете
Какие А-версии? Там либо модульный Экскаватор, либо Ryzen.
DooC писал(а):
L2 всего 2 мб по сравнению с предедущими покалениями где было L2 4мб chesheer писал(а):
Ты про a12-9800 чтоль? Открой для себя amd carrizo в лице athlon 845 и a8-7680 на сокет fm2+.
P.S. самый мощный Jaguar - в ps4 pro. Самый свежий - A8-7410 в ноутах. Можно ещё раздобыть китайскую плату на процессоре от Xbox, но эта помойка без дров даже под пингвина. Пусть и 8-ядерная.
Последний раз редактировалось devl547 19.03.2026 20:35, всего редактировалось 1 раз.
по последним данным на деле мошьной консолью был именно Xbox ONE X сериии а не PS4 pro, тем более отбраковка появилась на AM1 в виде Athlon 5370 2.2
Добавлено спустя 13 минут 56 секунд:
devl547 писал(а):
Можно ещё раздобыть китайскую плату на процессоре от Xbox, но эта помойка без дров даже под пингвина
ну потому что народ под пигвина не адаптировал дрова при том, надо было узнать какой аналог там стоит встройки с какой карты, так как первая PS4/ONE/ONES собраны были на видиокартах аналого ядру AMD Tahiti, последние ревизии видать что то по типу полярисов так что дрова у них разные потому и не получится так просто вшить и запустить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
DooC писал(а):
тем более отбраковка появилась на AM1 в виде Athlon 5370 2.2
5370 - это чуть разогнанный 5350. У них физически разные кристаллы с чипом от XBox. 4 ядра + 2 CU встройки + 1 канал памяти против 8 ядер + 12 CU + 4 каналов.
DooC писал(а):
ну потому что народ под пигвина не адаптировал дрова
Потому что никому было не надо на фоне общей огрызочности этой платы, корявого биоса и никакущей частоты оперативки. По сравнению с ней Asrock BC-250 на отбраковке от PS5 это прям девайс из магазина.
Вот интересно, зачем было городить эти три фм сокета. Итого 5 десктопных сокетов за 4 года, в которых черт ногу сломит с совместимостью. И так дела шли чуть ли не к закрытию лавочки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
sunpharma писал(а):
зачем было городить эти три фм сокета
Ну FM1->FM2 я ещё понимаю. Разные архитектуры, разные требования. А вот FM2->FM2+ уже нет. Тем более в последний сокет можно было установить FM2 камни.
Но там ещё можно вспомнить, что последний камень для FM2+ - A8-7680 работал только с ограниченным числом A68H материнок. На топовые A88X поддержку не завезли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2007 Откуда: Москва Фото: 1
AM1 было довольно дурной попыткой залезть в нишу Атомов (низкая цена, относительно низкое потребление), только с возможностью замены процессора и более высокой производительностью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2006 Фото: 45
Bamboliny писал(а):
Да ну с чего вдруг микрон, все делали 512-е модули SDRAM, просто они востребованы были в основном в серверном оборудовании, т.к. были очень дорогими. Сейчас их найти не то чтобы проблема, но придется постараться. Вот, прилагаю фотки моих модулей - чипы Hynix и Samsung. На одном даже цена сохранилась
У меня всего один такой модуль на 512 и тот на чипах infineon Вот такой медный цветок от залмана есть:
_________________ ASUS B550-А_AMD 5950X_be quiet! DR TF 2_G.Skill F4-4000C16D-32GVK_ASUS STRIX RX6800_Intel EXPI9301CT_Creative AE-5 +_ASUS THOR 850W P II_W10 LTSC
Но там ещё можно вспомнить, что последний камень для FM2+ - A8-7680 работал только с ограниченным числом A68H материнок. На топовые A88X поддержку не завезли.
Кстати, никто не пробовал запустить Carrizo на Асусах на 88-м чипсете? Вроде бы некоторые Асроки и Гигабайты на A88X Carrizo поддерживали
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2020 Фото: 0
Bamboliny писал(а):
Вот разгребаю железо, откопал монстров охлаждения из далекого прошлого
О я в это году на zalman Al/Cu +Nidec 6500 об/мин зафигачил 5ГГц на ам3 на Regor. На улице было -36. А в -40 круто отгонял athlon II x2 250 4500 МГц в тестах, и zalman не подвёл. А вот с Phenom II x6 уже было тяжело даже на 2 ядрах, и pentium 4, все что выше 160 Ватт при -20 градусов уже кулер справлялся с трудом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения