Они и не могут видеть снижения "подлинной частоты", сэр. Она является опорной и модулируется интервалами между импульсами, сэр.
Зачем же они про это пишут? Они же "авторы оверклокерского инструмента", я просто использовал их же термин.
matocob писал(а):
Ещё нужна система на LGA771/775, сэр, и руководства Intel по их процессорам, хотя бы с точки зрения pinout.
Что, системы на руках нет? Мне казалось, изначальный вопрос прозвучал "имею железку, есть вопрос". Даташиты - specifications update, platfrom design guide - есть. Boardview на десятки плат - есть. PDF со схемами на десятки плат от Гиги и MSI - есть.
matocob писал(а):
Так вот, блокировку устраивает процессор совместно с чипсетом, игнорируя что там на клокере.
Как же можно реализовать "игнорирование", если не через TME? Когда клокер доступен на smbus и разрешает запись.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Екатеринбург
matocob писал(а):
Это можно реализовать простейшим логическим элементом, сэр.
Ага. И кодом биос, который в зависимости от установки регистра MSR, будет дергать какой-нибудь GPIO, который будет управлять этим простейшим логическим элементом. На серверной материнке, где разгон не предусмотрен как сценарий (запрет своеобразный, потому что разгон не запрещен полностью, бгг - это ж надо было и на уровне дизайна биоса об этом думать, и на уровне разводки платы).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
TerraRaptor писал(а):
Они используют таймер TSC и не видят снижение подлинной частоты
Они просто используют не тот таймер. TSC как раз в районе кор2 отвязали от ядер и тактуют отдельно (constant_tsc), чтобы изменения частоты в P-стейтах на него не влияли. А в нехалеме так вообще nonstop_tsc/invariant_tsc ввели, который тикает даже в C-стейтах, когда ядра отключаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
TerraRaptor писал(а):
без принудительного HPET
Который независим от частоты ядер, ибо тактуется отдельно. Под Linux, кстати, я ни разу не видел проблем с таймерами, даже при разгоне. Видимо, там выбор активного таймера при загрузке сильнее обвешен проверками. Плюс можно прямо на лету менять таймер без перезагрузки. Но я не крутил bclk на работающей системе ни разу, возможно что-нибудь и вылезло.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения