Maxim_Sewerin
Diamondtron NF вырабатывают свой ресурс не за 2-3 года. Это касается только большей части U2/M2, т.е. последних не слишком удачных Diamondtron'ов с повышенной яркостью.
На самом деле куда больший их недостаток: характеристики самого люминофора и неоднородность фокуса.
P225F - монитор с трубкой Diamondtron NF (это самый удачный кинескоп Mitsubishi на апертурной решетке). С другой стороны P220F/P225F/P225FB/PF775/PF790 и некоторые другие я называю мониторами "часовая бомба".
У 2/3 шасси производства Amtran, на которых построены эти мониторы, имеется родовой дефект, рано или поздно приводящий к выгораний большей части силовых каскадов монитора.
Устраняется согласно сервисному бюллетеню заменой около 15 деталей, не считая неисправных...
В принципе сложно советовать, какое из двух зол выбирать... P225F - пороховая бочка с весьма посредственной настройкой на заводе и минимальными настройками на уровне OSD. С другой стороны, как правильно заметил V l a d, G90FB представляет из себя цилиндр, для плоскости выровненный стеклом в большой палец толщиной (этакий КВН...), кинескоп Samsung, кажется, а это приговор фактически.
Ставим точку. Не советую ни один, ни другой.

V l a d и Zaurus
Спасибо за за исчерпывающие советы. Пошлю все Вьюсоники лесом - сберегу не только деньги, но и нервы:)
Вместе с тем, вопрос покупки ЭЛТ 21-22" остаётся открытым.
21" Hewlett-Packard (HP) P1130 (FD-Trinitron 0.24, OEM Sony G520) предлагают на Smline.ru за 8500 руб., а в многократно
упоминавшемся выше Westcomp'е - за 8900. Собственно, вопрос - стоит ли эта модель своих денег и насколько велик шанс выбрать что-то пристойное за один заход? Я, технически, могу приехать из Владимира на выходных ради приличного шанса купить хороший монитор, но никакого мэнибэка в моём случае быть не может. И если стоит рискнуть и приехать, то по какому из адресов целесообразней сходить? Буду рад любым замечаниям

Maxim_Sewerin
Имхо, за 9000 рублей я бы его уже без серьезного выбора не брал... Нужно тщательно выбрать аппарат. Смотрите не только часовую наработку, а то, как показывает монитор из холодного состояния с настройками, сброшенными до заводских. И у первой конторы и у второй изначально они чуть-чуть подтянуты через меню. На некоторых задействована функция colour restoration, монитор обычно уже настроен под видеокарту. После сброса до заводских вы сможете оценить объективную картинку, как есть. (т.е. абстрагируясь от часовой наработки, после 6000 часов катоды порой уже разъезжаются сильно). В последнее время вижу много OEM Sony G520/E530/E540 с сильно убитыми кинескопами при формальной наработке порядка 10000-12000 часов. Советую брать Sony G520/E530 и их OEM, оценивая как наработку, так и общее качество изображения, особенно стоит оценить фокусировку. Как выбирать, я неоднократно писал в теме. Конечно, имея опыт, можно сказать сразу, но формально тонкостей много, всего не перечислить.
По поводу "что-то пристойное". Сейчас ситуация такова, что предсказать ничего нельзя. Все зависит от партии мониторов. В Westcomp есть выбор, можно перебрать большое количество. Каков выбор в smline после сворачивания их американского поставщика, я не берусь судить. Определенно выбор не будет большим. Да, по деньгам ведь тоже нужно судить. Суммарно заметно лучше Eizo T965/T966, но и стоят они ощутимо дороже, под 15000р...

Zaurus
Благодарю вас за развёрнутый ответ. Также отписал вам в личку.

All
Привезли Sony G520 для калибровки или ремонта. Куплен с рук по объявлению. Заявленный дефект: общая яркость меняется в зависимости от размера светлой области на экране. Монитор чрезвычайно желтый (мало синего).
Наработка 12000 часов, при этом "молока" при включении из холодного состояния нет. Яркость адекватная на 50%, контраст чуть снижен, скачет уровень яркости, как было указано выше.
К чему я это пишу.
Вскрытие показало, что в мониторе аппаратно модифицирован контур регулировки G2 (ускоряющего напряжения) с целью убрать "молоко" и чрезмерную яркость.
Кто-то в Москве начал практиковать аппаратно, но грубо, снижать уровень ускоряющего напряжения. При этом вносится дефект: начинает скакать яркость, садится контраст, увеличивается нагрузка на весь HV-блок, дизбаланс белого никуда не исчезает. Судя по пыли аппарат разбирался совсем незадолго до продажи. Такой "пионерии" Sony не приемлет. Фото выложу.
После восстановления штатной работы цепи регулировки G2 яркость скакать перестала. Но. Даже на 0% яркости все залито "молоком", видны линии обратного хода, фокус неприемлемый, чистоты белого нет (изображение завалено по синему). Диагноз: севшая трубка.
В связи с подобной ситуацией рекомендую при покупке с рук мониторов Sony 500-й серии (E500/G500/F500 и их OEM HP/Dell P1100/P1110, Sun 5410 и т.п.) и 520-й серии (E530/E540/G520/F520 и их OEM Dell/HP P1130, Sun 5510 и т.п.) а также 24-дюймового Sony FW900 (и его OEM) проверять фокусировку (не сведение, а именно фокус луча), дизбаланс катодов (чистоту белого), стабильность (неизменность) общей яркости в зависимости от размера светлой области на экране.
Также, если монитор Sony указанных серий продается с приличной наработкой (больше 6000) и при включении их холодного состояния на 50% у него до прогрева совсем нет избытка яркости ("молока") при том что чистота белого нарушена - это должно вас настораживать. Такого не может быть на немодифицированном аппарате. Небольшое "молоко" до прогрева - это совершенно нормально и характерно для Sony этих серий.

Подскажите, сколько может стоить такое добро?

http://www.ig.by/ibm/monitor-elt-21-ibm ... 0GZ4.html- стоит брать этот?

Valiant
Сложно оценивать дефектные мониторы. Я бы оценил сейчас где-то в районе 1000 рублей.
Pantagryal
Ссылка не открывается.

Добрый день!
Помогите пожалуйста советом.
Монитор EIZO T965 9000 часов наработки. При проведении color restoration в конце пишет error. После сброса к заводским настройкам появилась розовая засветка экрана с линиями обратного хода. Color restoration не доходит до конца и пишет error. В морг или можно что-нибудь сделать? Помогите советом.
Спасибо!

Всем доброго времени суток. Хотел спросить - имеются ли какие-либо различия между FW900 и его хьюлетовской версией FW9012 ?

Доброй ночи, господа.
Столкнулся с непонятным. Зашел в сервисное меню LaCie Electron 22 Blue IV (нажав "Exit" включить ,при появлении изображения нажать "Adjust -", в появившимся окошке установить "5", нажать "Select (SB Mode)", Выйти из меню установив "10" и нажать "Select (SB Mode)").
На вкладке DESTINATION:
TOTAL 30839H 5M
ON 8160H50M

Странность в том, что на мониторе указана дата производства: DEC 2003
Кстати, серийный номер напечатан на приклеенной бумажке, а дата производства на корпусе (В меню серийник такой же).
Может он спустя год был в ремонте? Он у меня полгода, его историю не знаю. Хотя в ремонте он вроде небыл.
На вкладке FACTORY-3 немного изменил пару настроек, вроде ничего не изменилось, но решил на всякий случай сбросить изменения. Нажал в меню ALL RESET, но ничего не изменилось. Кто-нибудь знает как сервис настройки сбросить?

Вроде разобрался.
Total - время в режиме ожидания и включенном состоянии.
Настройки вроде сбросились нажав вкладку "ALL RESET" в обычном меню.

All
Приношу извинения всем, кто не смог созвониться со мной или ждал звонка. Не было в Москве, куча хлопот. Еще раз извините.
alex_art1959
Не надо его в морг. Ошибка процедуры и увеличение тока катодов - это не приговор, а нормальное явление для низконакальных Тринитронов. После корректного выполнения протокола калибровок монитор будет работать совершенно нормально. На письмо ответил.
Mugo
Отличия касаются только цвета пластика (у HP он белый) и OEM-строк в прошивке. В остальном мониторы идентичны. На письмо ответил.
js4000
Все верно. Total - общее время работы, включая Standby. on - время работа с включенным подогревателем, т.е. обычный режим работы кинескопа, можно воспринимать как "пробег кинескопа"
Аппарат довольно надежный, это OEM Mitsubishi 2070SB, вряд ли он был в ремонте. Сбросить заводские настройки нельзя. Если вы что-то крутили в сервисном меню, то откатиться нельзя, все останется, как "накрутили".
Осторожно: в сервисном меню есть несколько функций, которыми можно загнать этот аппарат в глухой failure, потом только чинить.

Сдох Eizo T965, скорее всего что-то со строчной разверткой. Кто знает, можно ли починить и сколько это будет стоить ориентировочно в Москве, и не дешевле ли выкинуть / продать на запчасти ?

GrigoryI
Такие вопросы надо задавать в теме "решение аппаратных проблем ЭЛТ". Здесь это оффтопик. Все можно починить, даже трубку можно поменять. На днях два 965-ых привозили. Один с ошибкой калибровки и завышеной яркостью, второй с flyback'ом. Стучите в личку, если интерес есть.

подскажите какую лучше использовать видеокарту для монитора sony g520, чтобы не мылила. игры не интересуют, работа только с текстами, иногда просмотр фото. разрешение 1280*960*100 гц. сейчас установлена geforce 2 mx, 32 m видео памяти, AGP, изготовитель AOpen. я понимаю, что будет б/у, но это не проблема.

kljkjklj
Любую приличную карту старше 2005-го года. Sony G520 ничем особенным не отличается. Ставить для него что-то особенное бессмысленно, ибо видеоусилитель обычного G520 начинает мылить уже на 1600x1200x85Гц, на 1600x1200x100Гц "мыло" становится неприемлемым. Любая референсная карта nVidia 7800 и выше старшей комплектации будет с большим избытком обеспечивать потребности Sony G520.
Например: 7800GTX, 7800GS, 7900GT, 7950GT, 7900GTX, GTO, 8800GTS, GTX, Ultra, 9800... и т.п. Да любая референсная middle-end и выше в принципе, не из обрезков. У ATI в этом плане еще лучше: можно стартовать хоть от карт 2004-го года в middle-end, да хоть 9600-й любой за копейки или x1300-й, x1600-й. Про Matrox'ы всякие забудьте, эти динозавры уже бессмыслены с точки зрения каких-либо преимуществ в 2D. А в остальном они беспросветно устарели.
Только сейчас посмотрел на разрешение. 1280x960 вообще не разрешение для 21 дюйма, штатный рабочий режим G520 - 1600x1200x85Гц. В разрешении 1280x960 можно использовать любого самого наколенчатого представителя китайского андеграунда старше 2003-го года.

Это откуда такое? Ничто не мешает в магазине купить любую современную видеокарту в районе 1000-1500 рублей и использовать ее по назначению с Sony G520. Ничего не понимаю...

А какой из этих 2х мониторов лучше будет для работы с фотографиями? Sony CPD-500G или Iiyama MT-9021T/T VisionMaster Pro 21?

mr.kachok
Оба уже отслужили свое. Ни один, ни другой. Iiyama эта вообще динозавр неплоский. Я таких и не застал даже...
Sony G500 уже должен был выработать свой ресурс. Если вопрос ребром, то Sony G500.

Спасибо. А имеет смысл эту соньку через BNC подключать? Мониторы стояли в серверной и максимум 1-2 раза в год включались, так что практически и не работали.