Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Moscow Фото: 10
Самые "приятные" - MS-DOS и WinXP. То, что между ними - недоразумение. Из языков -конечно Ассемблер. В своё время умудрился написать какой-то примитивный 3D-редактор для DOS с использованием памяти выше 1 Мб.. Охреневаю, как я был способен на такое Расслабила винда нас всех (кашляет, чихает и удаляется прочь в небытиё...)
Ассемблер рулез, но именно под DOS. А вот под win32 на асме писать это мозги вывихнуть можно. Тому кто это самое winapi придумал надо в голову гвоздь забить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Кемерово
Совсем не понимаю личностей, говорящих "это барахло, это в прошлом".
Кому как, у мне изредка притаскивают какую-нибудь четвёрку или первый пень. И что, простите, на них ставить? Кто скажет "XP" пусть первый бросит в меня камень - Win95 если и ставить - то только при Очень Мелких Винтах (80-120Mb). В оригинальной смысла не вижу. Лучше OSR2 с исправлением наиболее обидных глюков.
- На машины помощнее: 98SE или 2k. Хорошо настроенная 2k на слабых машинах бегает шустрее 98й. Лишь бы памяти было 64Мб или больше. 98 ставится опять из-за недостатка места. А ещё на винты, которые "кочуют" по компам, ибо 98й пофиг на платформу и дрова.
А вообще, постоянно сталкиваюсь с малолетними "кампутерщиками", которые в жизни DOS не видели. И в результате они платят деньги за восстановление криво прошитых видюх, запорченную файловую систему и т.д. Платят мне, но всё равно обидно: это молодое поколение....
_________________ Бесконечному хаосу может быть противопоставлена только бесконечная неопределённость.
- На машины помощнее: 98SE или 2k. Хорошо настроенная 2k на слабых машинах бегает шустрее 98й. Лишь бы памяти было 64Мб или больше. 98 ставится опять из-за недостатка места.
W2K на 64 мегах не пожелаю даже врагу. Имею на работе это самое W2K на 192 оперативки - оно загружается несколько минут и нещадно коматозит при работе. Самый-самый минимум где оно начинает шевелиться похоже на win98 это 256+128. А на каких-то 64 метрах 98SE ЛЕТАЕТ.
Green Bug писал(а):
А ещё на винты, которые "кочуют" по компам, ибо 98й пофиг на платформу и дрова.
Вот-вот. Потому что это была нормальная система, а не перегруженная хрен знает чем гадость.
Green Bug писал(а):
А вообще, постоянно сталкиваюсь с малолетними "кампутерщиками", которые в жизни DOS не видели. И в результате они платят деньги за восстановление криво прошитых видюх, запорченную файловую систему и т.д. Платят мне, но всё равно обидно: это молодое поколение....
Вот как раз среди "пэтэушников" такого никогда не встречал - через DOS + QBasic прошли практически все, кого вообще компы зацепили серьёзнее чем на поиграться в CS 1.6. А игруны в "кАнтру" перепрошиванием видюх и разгонами как правило не балуются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2006 Откуда: Питер
Цитата:
W2K на 64 мегах не пожелаю даже врагу. Имею на работе это самое W2K на 192 оперативки - оно загружается несколько минут и нещадно коматозит при работе. Самый-самый минимум где оно начинает шевелиться похоже на win98 это 256+128. А на каких-то 64 метрах 98SE ЛЕТАЕТ.
у меня 2К дома стоит на P-MMX@200 с 128 метрами памяти... по сравнению с 98 летает!
_________________ В технике, модератор — это устройство для уменьшения тяги в топке паровой машины на холостом ходу, что позволяет снизить расход топлива.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2006 Откуда: Питер
Neutron сравнивая 2 свежеустановленые оси... после отключения ненужных сервисов 2000 работает быстрее 98!
единственное преимущество 98 - наличие дров для Diamond Monster 3D 4Mb на котором офигенно играется UT'99.
_________________ В технике, модератор — это устройство для уменьшения тяги в топке паровой машины на холостом ходу, что позволяет снизить расход топлива.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2006 Откуда: Питер
T.L. ну мне макс. настройки и не нужны а дрова я люблю родные
_________________ В технике, модератор — это устройство для уменьшения тяги в топке паровой машины на холостом ходу, что позволяет снизить расход топлива.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Ну вы даете млин, 95 вынь. Его же на современный комп и не поставить. Да и на не шибко современный тоже, даже если это OSR2 с поддержкой FAT32. Под 95 не то что дрова не пишут, даже программы многие не работают. Как минимум 98SE, с ним хоть что-то дружит. Хотя более-менее прилично WDM-дрова от Win2K/XP поддерживает из этой линейки только ME. Вобщем если бы мне нужен был этот анахронизм, то ставил бы я именно ME, только в нем хоть как-то работает почти все железо новее 2003 года.
А вообще считаю линейку 9x жутко глючным и неполноценным эмулятором NT для DOS'а.
_________________ Unfortunately for you, however, you are maidenless
я работал много лет с ос win95 и могу сказать, что вещь хорошая но жутко устаревшая.
А вообще я считаю что если нужен Dos то лутчше установить отдельно dos и нормальную версия windows более новую.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения