Однозначно. Где-то я уже видел крайне унылые результаты нетберста с ней на фоне неплохих результатов к8.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

в среднем бартоны гнались до 2,3

год выхода 520-го напомни, а?

Попрошу результаты п4 с 3850 в студию.

У меня только 9600про есть могу прогнать cpu тесты из 3d Марков.

не, это фигня

3850 на овите от 1000 рублей бывает, давно бы взял уже

mishgane
просто я не считаю целесообразным покупать старые железки специально, мне они достаются совершенно бесплатно, к тому же 3850 это уже совсем не ретро в моем понимании, да и вообще для меня ретро это все то что работало на win 98, наверное где то до 2000-го года, а эпоха игр начиная с XP и так прекрасно работает на современных машинках, нету смысла собирать отдельную машинку для них.

В общем у меня есть хорошо сбалансированная машина с Win 98 на базе Атлона XP и 9600pro 128мб, 256 рам, процессор я поставил на 100-ю шину(1100mhz), теперь он практически полностью равен по производительности P-3 Туалатин 1400mhz в общем я доволен, это настоящий ретро ПК того времени, а если надо будет поиграть в старые дос игры, то у меня есть Pcem который на моем железе прекрасно эмулирует все вплоть до P166, а вот досбокс не люблю.


что касается более современных машин, у меня так же есть комплект на P4-520, а так же есть машина с C2D E4300 к сожаление там нельзя установить видеокарту, работает только на встройке, еще есть ретро ноутбук на C2D 2ghz 2gb рам, 8600GT, кстати до сих пор его использую в качестве телевизора на кухне, да и просто серфить с него нормально.

Есть и еще один компьтер на АМ2+ Атлон 215 3gb озу, GF 430 но это уже совсем не ретро, этот комп использую чисто для проигрывания блюриков и прослушивания музыки через рессивер.

Да пожалуйста. Только не надо тогда про потанцевалы ничего говорить.

Дружище у меня в свое время были почти все эти платформы в лучшем виде(с ВК 9800про), я прекрасно помню как их разгонял, был у меня очень удачный 1700+ на ядре Торобред Б, его максимум был 2300mhz, вот Прескота у меня никогда не было, зато были Семпрон на 754-м который как сейчас помню брал 2520mhz и был уже на голову быстрее чем 1700+.

у атлона thunderbird не было sse,у последующих есть,к тому же атлон хр был соперником нортвуду,а не прескотту,последнего опережал вышедший атлон64 на 754 а потом и на 939

754?

Добавлено спустя 59 секунд:
У меня 9600 про с пентиумом е5800 набирает в марке 05 3987 очков

само собой)ищу потерявшийся 2й e7500 вот и в голове 775)

https://hwbot.org/submission/3896965_re ... 2519_marks

У меня бартон сгорел с дымом и вонью.
Сейчас ищу ему замену. Скажите, как-нибудь можно по маркировке отличить ревизию A от B?
Насколько реальны шансы разблокировать тортон? Есть хороший вариант тортона 2400+, как раз шина 133х15, для моего КТ133A.

был только просто SSE, а у Прескота уже SSE2, SSE3
#77

У меня никогда не было Атлона 64(был Семпрон на 754-м), судя по Аиде он не особо далеко ушел от XP, вообще все это уже было абсолютно бесполезно со стороны АМД, ведь она проиграла гонку окончательно когда вышел C2D.

у бартона да,у атлон64 sse2 было,чуть позже и sse3 появилось

прилично опережал к7,ничего амд не проиграли,феномы уверенно соперничали с c2d/c2q,а вот дальше им уже труднее пришлось с нехалемами и тд

не суди по аиде и не судим будешь

что значит ""проиграла гонку окончательно"? в раунде недберст-к8 интол сосала болт со своими прескотами и смитфилдами/преслерами. успех коры дуба лишь подчеркивает каким говном был бендиум4

а зачем они нужны?

на самом деле если бы они вышли с частотами 6000-8000 как и задумывалось,то были бы сильнее к7,а так да эпичный просчет в разработке и провал архитектуры

Когда бы это было? По планам Интел 10 гигагерц должны были достигнуть к 2010 году, а камни вышли в начале 2000х, так что частота на тот момент вполне соответствовала планам Интела.

Да, только не Феномы, а Феном 2 который вышел когда уже были первые i7. А с C2D/Q должен был соперничать первый Феном который полностью провалился. По этому АМД пришлось срочно менять тактику и делать вид что второй Феном задумывался как конкурент C2Q, а не актуальных на тот момент топовых камней Интела

ЕМНИП, инструкции SSE3 появились как раз у Venice E6


На момент выхода - никому.
Чуть позже - уже да. Я помню какой стоял вой, когда люди апгрейдили на своих системах на топовых АХР карты на HD3850, а игры, которые требовали SSE2, не запускались.
Ну а сейчас инструкции SSE2 критически необходимы, попробуйте поставить на AXP какой-нибудь современный плеер или браузер...
Да и SSE3 уже требуют новые ОСи, при том, что той же семерке даже SSE2 не требовались.

я об этом и говорю)

а это уже не я спрашивал)вин8-вин10 нужны sse2+CMPXCHG16B и nx bit

тутащьке

Прогнал 3d Марки 2001, 2003 и сравнил на одинаковой частоте P-4 2ghz и Athlon XP 2ghz, так же есть результат стокового P4 2.8 вот что получилось в итоге.








Как видно из тестов Атлон XP сливает Прескоту на одной частоте и сливает очень сильно стоковому P4 2.8, я даже не стал тестировать Атлон XP в стоке потому что все и так понятно, самое главное было сравнить процессоры на одной частоте, не забывайте так же, что P4 2ghz работал на пониженной шине, в место 800 она была всего лишь 572mhz, так что отрыв от Атлона 2ghz был бы еще больше.

Из тестов видно, что ты зачем-то берешь тормозную мамку на кт400, вместо нфорса, а также зачем-то гоняешь цпу тесты 3дмарка, которые никому никогда не нужны.
Жду super pi 1m твоего пня на любой частоте. Мой результат с бартоном на воздухе на прошлой странице. И имей в виду, что супер пи - тест который любит интол, т.е. процессоры амд в нем всегда проигрывают своим конкурентам.