Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Ретроклокинг и коллекционирование

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   H_Rush   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12254 • Страница 215 из 613 • <  1 ... 212  213  214  215  216  217  218 ... 613  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
mishgane писал(а):
Из тестов видно, что ты зачем-то берешь тормозную мамку на кт400, вместо нфорса, а также зачем-то гоняешь цпу тесты 3дмарка, которые никому никогда не нужны.
Жду super pi 1m твоего пня на любой частоте. Мой результат с бартоном на воздухе на прошлой странице.



Тестирую на том что есть, конечно на нфорс2 Атлон будет бодрее за счет 2-х канала, насчет цпу тестов, смотри 2001-й Марк, там я прогнал игровые тесты в Low режиме, чтобы опять же было меньше упора в мою 9600pro.

Супер пи прогоню позже, уже разобрал стенд, сейчас под рукой только Атлон остался.

_________________
I'll be back

Реклама

Партнер
  mishgane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
Скринов с цпу тестом 03 на бартоне не нашел, есть только такой иксель:

Barton @2343 МГц, 6800GT @400/1100
Benchmark
Width 1024
Height 768
Anti-Aliasing None
Post-Processing No
Texture Filtering Optimal
Max Anisotropy 4
Vertex Shaders Optimal
Force PS 1.1 in GT2 & GT3 No
Repeat Tests Off
Fixed Framerate Off
Comment

3DMark Score 12048 3DMarks Game Tests
GT1 - Wings of Fury 251,9 FPS Game Tests
GT2 - Battle of Proxycon 101,6 FPS Game Tests
GT3 - Troll&#39;s Lair 82,7 FPS Game Tests
GT4 - Mother Nature 66,0 FPS Game Tests
CPU Score 792 CPUMarks CPU Tests
CPU Test 1 88,4 FPS CPU Tests
CPU Test 2 14,0 FPS CPU Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 3379,9 MTexels/s Feature Tests
Fill Rate (Multi-Texturing) 6272,6 MTexels/s Feature Tests
Vertex Shader 33,7 FPS Feature Tests
Pixel Shader 2.0 183,9 FPS Feature Tests
Ragtroll 56,1 FPS Feature Tests
No sounds 47,3 FPS Sound Tests
24 sounds 36,9 FPS Sound Tests
60 sounds 0,0 FPS N/A Sound Tests
System Info
Version 3,6
CPU Info
Central Processing Unit
Manufacturer AMD
Family AMD Athlon(tm)
Architecture 32-bit
Internal Clock 2343 MHz
Internal Clock Maximum 3200 MHz
External Clock 212 MHz
Socket Designation Socket A
Type
Upgrade ZIF Socket
HyperThreadingTechnology N/A
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE, PAE
Version AMD Athlon(tm)

Caches Level Capacity Type
1 128 KB Internal
2 512 KB External


CPUIDs EAX EBX ECX
0x00000001 0x68747541 0x444d4163
0x000006a0 0x00000000 0x00000000


Ext CPUIDs EAX EBX ECX
0x80000008 0x68747541 0x444d4163
0x000007a0 0x00000000 0x00000000
0x20444d41 0x6c687441 0x74286e6f
0x00000000 0x00000000 0x00000000
0x00000000 0x00000000 0x00000000
0x0408ff08 0xff20ff10 0x40020140
0x00000000 0x41004100 0x02008140
0x00000000 0x00000000 0x00000000
0x00002022 0x00000000 0x00000000

DirectX Info
Version 9.0c
Long Version 4.09.00.0904
DirectDraw Info
Version 5.3.0000001.0904
Primary Device NVIDIA GeForce 6800 GT
Display Devices
Display Device
Description NVIDIA GeForce 6800 GT
Manufacturer NVIDIA
Total Local Video Memory 256 MB
Total Local Texture Memory 256 MB
Total AGP Memory 256 MB
Driver File nv4_disp.dll
Driver Version 7.6.4.4
Driver Details
Driver Date 30.03.2005
Driver WHQL Certified ИСТИНА
Max Texture Width 4096 px
Max Texture Height 4096 px
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Fixed Function Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 3
Pixel Shader Version 3
Max Vertex Blend Matrices 0
Max Texture Coordinates 8
PCI
Name NVIDIA GeForce 6800 GT
Vendor ID 0x10de
Device ID 0x0045
SubSystem ID 0x2996107d
Revision ID 0x00a1


792 попугая, прескотт в жопе

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
philz2 писал(а):
смотри 2001-й Марк, там я прогнал игровые тесты в Low режиме, чтобы опять же было меньше упора в мою 9600pro.

У тебя непонятно какая сборка, где атлон не показывает все на что способен.

Добавлено спустя 21 секунду:
philz2 писал(а):
за счет 2-х канала


а там не только в двухканале дело
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Да вообще все уже до нас протестировали http://www.thg.ru/cpu/20031021/onepage.html

_________________
I'll be back

  mishgane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
#77
3.0/800 едва опережает бартон. гоним бартон, получаем профит.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
philz2 писал(а):
Да вообще все уже до нас протестировали http://www.thg.ru/cpu/20031021/onepage.html

Я это все видел кучу раз. Бартон не разогнут.

Добавлено спустя 1 минуту:
Можешь ознакомиться с тестом тех лет
https://overclockers.ru/lab/show/15311/ ... svoi_mesta
#77
#77
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Видимо действительно у меня такой низкий результат из-за материнской платы, ну и марками измерять тоже не фонтан, надо в играх тестировать, по идеи конечно на одной частоте 2ghz Атлон должен был рвать P-4, сам не понимаю почему так получилось у меня.

_________________
I'll be back

  mishgane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
philz2 писал(а):
по идеи конечно на одной частоте 2ghz Атлон должен был рвать P-4

Да. В играх XP 3200+ ~ P4 3.06/533, A64 3200+ ~ P4 3.2/800.
  Remarc

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
mishgane писал(а):
Жду super pi 1m твоего пня на любой частоте. Мой результат с бартоном на воздухе на прошлой странице. И имей в виду, что супер пи - тест который любит интол, т.е. процессоры амд в нем всегда проигрывают своим конкурентам.

суперпи это бенч для всяких 486х и первых пней,смысла нет в нем сравнивать
philz2 писал(а):
конечно на нфорс2 Атлон будет бодрее за счет 2-х канала

2х канал там почти не дает ничего,сам чипсет важен (северник) + там внутри буфер что-то типа L3 кэша

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz

  max1024

Ретроклокер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2006
Откуда: Могилёв
Фото: 11
mishgane писал(а):
Из тестов видно, что ты зачем-то берешь тормозную мамку на кт400, вместо нфорса, а также зачем-то гоняешь цпу тесты 3дмарка, которые никому никогда не нужны.

Можно и не так категорично :old_smile: Сравнивать A XP и P4 на 775 не совсем корректно, хотя можно смотря какая цель преследуется =) Но между этими CPU очень большая архитектурная разница. Как уже отметил mishgane КТ400 тут явно не товарищ, 1 канал памяти это как инвалид на 1-й ноге, надо NFORCE. Тайминги памяти ужос, причем у всех подопытных, подтянуть бы их не мешало, частота то детская, либо привести к единому для всех знаменателю и в Super Pi =)

_________________
Мои_статьи https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024

  mishgane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
max1024 писал(а):
Можно и не так категорично

Я не в духе (
Извиняюсь если резко.
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
max1024 писал(а):
Сравнивать A XP и P4 на 775 не совсем корректно, хотя можно смотря какая цель преследуется


А почему некорректно, ведь я тестировал их на одной частоте 2ghz? Цель была сравнить их производительность на одной частоте, хотя тут и ежу понятно, что у Прескота кукурузные мегагерцы, вернее такая у него архитектура, но вот мне и стало интересно, что же будет на равной частоте, а оказывается Прескот быстрее на одинаковой частоте, что конечно меня крайне удивило, в общем надо разбираться.

Добавлено спустя 14 минут 37 секунд:
Короче парни напишите какие тесты можно прогнать, учитывая мою 9600pro, я вот думаю может Квейк 1,2,3 там есть строенный бенч.

_________________
I'll be back

  Remarc

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
del

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz

Последний раз редактировалось Remarc 16.07.2019 4:20, всего редактировалось 1 раз.

  darmate

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2017
На нортвуде можно в гта 5 поиграть , а на хр нет.

_________________
&associatecode=B1OHS8CGYFYQQTA0LZX
https://www.evga.com/member/elite/?referralid=B1OHS8CGYFYQQTA0LZX

  mishgane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
darmate писал(а):
На нортвуде можно в гта 5 поиграть

Наблюдая 5-10 фпс на минимальных настройках? Месье знает толк в извращениях. Видеокарту кстати указать не забудь.
Ни один нормальный человек не будет запускать жта5 на нортвуде.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
philz2 писал(а):
А почему некорректно, ведь я тестировал их на одной частоте 2ghz?

Потому что ты поставил на легковой автомобиль колеса от трактора и меряешь разгон от 0 до 100.
  daring

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2009
darmate писал(а):
На нортвуде можно в гта 5 поиграть , а на хр нет.

а давно нортвуд 64 бита держит?
  mishgane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
philz2 писал(а):
Короче парни напишите какие тесты можно прогнать, учитывая мою 9600pro

У меня нет 9600, прогонять чтобы сравнить со мной смысла нет. Ставь что-то другое - 9800, X800, GF 6800 и т.д.
Чтобы сравнить бартон с п4 - бери нормальную материнскую плату с нфорс 2, ставь 200*11, и нортвуд бери на 478.
Хочешь именно свой прескотт сравнить - ставь нормальную видюху 3850 и посмотрим что он может в сравнении с 3 ГГц А64.
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
mishgane писал(а):
У меня нет 9600, прогонять чтобы сравнить со мной смысла нет. Ставь что-то другое - 9800, X800, GF 6800 и т.д.
Чтобы сравнить бартон с п4 - бери нормальную материнскую плату с нфорс 2, ставь 200*11, и нортвуд бери на 478.
Хочешь именно свой прескотт сравнить - ставь нормальную видюху 3850 и посмотрим что он может в сравнении с 3 ГГц А64.


Мда понятно, надо где то искать видеокарту, моя 9600про совсем дно понимаю, но в тоже время у меня сейчас законченная ретро машина получилась, с прицелом на игры до 2000года включительно, я еще даже перевел Атлон на 100-ю шину, чтобы он больше походил на Туалатин 1200-1400, для этой эпохи моя 9600про вписывается вполне неплохо.

_________________
I'll be back

  mishgane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
philz2 писал(а):
но в тоже время у меня сейчас законченная ретро машина получилась, с прицелом на игры до 2000года включительно, я еще даже перевел Атлон на 100-ю шину, чтобы он больше походил на Туалатин 1200-1400, для этой эпохи моя 9600про вписывается вполне неплохо.

Ну и оставь тогда, не нужно ничего сравнивать, просто используй так как задумал. Атлон на кт400 далек от раскрытия своего потанцевала, этот чипсет его тормозит, вот и все что нужно знать при этом.
daring писал(а):
а давно нортвуд 64 бита держит?

Посмотри его профиль, он в каждой теме малоинформативные сообщения оставляет.
  philz2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
mishgane писал(а):
Ну и оставь тогда, не нужно ничего сравнивать, просто используй так как задумал. Атлон на кт400 далек от раскрытия своего потанцевала, этот чипсет его тормозит, вот и все что нужно знать при этом.


Да так и сделаю, КТ400 как раз в тему, мне нужна максимальная близость к Туалатину 1200-1400, я бы вообще хотел перевести Атлон на множитель 5 что дало бы итоговую частоту 500мгц, но для этого нужно делать из него мобильный, а это много мороки, жаль что нельзя просто через сокет менять множитель.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Есть еще дома GF 430 и 8600GT мобильная, они примерно соотвествуют 3850 если даже не быстрее, во всяком случае 430-ка очень быстрая карта.

_________________
I'll be back

  Visionaire

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2011
Откуда: Vaygr Reaches
Фото: 634
philz2 писал(а):
GF 430 и 8600GT мобильная, они примерно соотвествуют 3850

430 на уровне, а вот 8600 намного слабее.

_________________
Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.

  mishgane

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
philz2 писал(а):
Есть еще дома GF 430 и 8600GT мобильная, они примерно соотвествуют 3850 если даже не быстрее

3850 немного слабее чем 8800 GTX, а 8600 GT - хлам, эквивалентный 7800 GTX 256MB, 3850 раза в 2 быстрее.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12254 • Страница 215 из 613 • <  1 ... 212  213  214  215  216  217  218 ... 613  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Ретроклокинг и коллекционирование

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan