Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   H_Rush   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12360 • Страница 218 из 618<  1 ... 215  216  217  218  219  220  221 ... 618  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Bhaal[Triada] писал(а):
Да и кстати есть ли смысл разгонять, лучше, вот как оно реально работало, без шаманств, всё равно эти разгоны уже ничего не дают.


не понимаю что ты забыл на этом форуме, тут вообще сообщество оверлокеров энтузиастов, которым просто по фану разгонять свои железки, а если это ретро железка, то фана в тысячу раз больше, ведь старое железо не жалко, его можно разгонять на пределе возможностей.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Bhaal[Triada] писал(а):
Без стабильности это так себе. Надо чтобы LinX выдержал проходов 40, TestMem5 пол часа, FurMark пол часа, и то это лишь почти стабильность, потом надо ещё чуток снизить все частоты.



вот зачем мне стабильный, разогнанный P4 в 2019 году, чтобы в игры на нем играть или может майнить? Как ты не поймешь, я делаю это только для ностальгии, мне важен сам процесс, а не результат, я не собираюсь использовать это железо по прямому назначению, это ретро компы чисто фетишь и предмет ностальгии.

_________________
I'll be back



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
philz2 ты не тому объясняешь,он тебя не поймет)мне тоже такое писал,просто забей на это)

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2012
Откуда: Vladivostok
Фото: 4
radical писал(а):
Как раз сейчас GA-K8NF-9 попалась

Эти помои от гиги разве не на nforce4-4x были, и практически не разгонялись? GA-K8NMF-9 по крайней мере точно (на ней вообще функции для разгона в биосе отсутствовали). Анализируя обзоры тех лет складывается впечатление что Gigabyte вообще самые слабые платы под 754-939. Поддержка ECC Reg сомнительный плюс учитывая что она плохо/почти не гонится, но тем не менее все равно приятный.

philz2 писал(а):
Мать живую найти сложнее, процессоров полно у китайцев

Ну не знаю, в своей деревне на барахолке относительно ненапрягась разжился двумя Asus A8N-Sli Premium и A8N-E, причем без всяких отвалов. Более того, даже еще больше нормальных плат в обявлениях висят от того же асуса и элитгруп экстрим серии.

Процессоры зато днем с огнем не найдешь, свой 3800+ X2 полгода вылавливал, веник 3800+ посчастливился с платой достаться, а так выше 3000+ не встречаются.

_________________
"Берёшь две 1030 и у тебя уже 2060. Потом докупаешь ещё одну и ты с 3090. Рабочая схема. Не благодарите."


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Meeku писал(а):
Эти помои от гиги разве не на nforce4-4x были, и практически не разгонялись? GA-K8NMF-9 по крайней мере точно (на ней вообще функции для разгона в биосе отсутствовали). Анализируя обзоры тех лет складывается впечатление что Gigabyte вообще самые слабые платы под 754-939. Поддержка ECC Reg сомнительный плюс учитывая что она плохо/почти не гонится, но тем не менее все равно приятный.

нормально гонятся)


Вложения:
ga-k8ns.jpg
ga-k8ns.jpg [ 321.83 КБ | Просмотров: 244 ]

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Была в то время как раз гигабайт на nforce 3 чипсете, отлично работала и разгонялась, в том числе и с 3800+ x2. Потом сменил на foxconn nforce4 из-за отсутствия pci-e.
Камней полно у китайцев, бери не хочу! Там даже fx-60 частенько появляется, правда цена кусается, а вот на средние камни вроде 3800,4200,4400 норм

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
TheRock666 писал(а):
Там даже fx-60 частенько появляется

fx-62 видел, fx-60 нет

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Bhaal[Triada] писал(а):
Без стабильности это так себе. Надо чтобы LinX выдержал проходов 40, TestMem5 пол часа, FurMark пол часа, и то это лишь почти стабильность, потом надо ещё чуток снизить все частоты.

LinX фигня, он чисто температуру проверить. Prime95 решает.
Bhaal[Triada] писал(а):
Да и кстати есть ли смысл разгонять, лучше, вот как оно реально работало, без шаманств, всё равно эти разгоны уже ничего не дают.

Оно так реально и работало. Разгоны дают потанцевалы.
AXP 2800+ @2.34-2.40
A64 4000+ @3.00
A64 FX-60 @2.925


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
Объясните мне, почему 2500+ не гонится совершенно у меня, неужели дело в KT400? Даже на 2ghz нету стабильности. Делать мобильный не хочу, или можно как то обойтись без лака и клея?

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
philz2 писал(а):
или можно как то обойтись без лака и клея?

Насколько я помню там нужно просто соединить два контакта на подложке, проще всего припаять тонкую проволочку чем искать токопроводящий лак

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
philz2 писал(а):
Объясните мне, почему 2500+ не гонится совершенно у меня, неужели дело в KT400? Даже на 2ghz нету стабильности.

Причин может быть множество:
- охлаждение плохое
- блок питания плохой
- память плохая
- уставшие конденсаторы
- что там с фиксацией AGP/PCI у кт400?
- чипсет дно и не тянет разгон шиной
philz2 писал(а):
Делать мобильный не хочу, или можно как то обойтись без лака и клея?

https://overclockers.ru/blog/mishgane/s ... t_nominala
https://www.ocinside.de/workshop/amd_pinmod_d/


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2010
Откуда: г.Ялта
Фото: 17
TheRock666 писал(а):
Камней полно у китайцев, бери не хочу!

Цены у них Не адекватные на процессоры.
Кажется самое Адекватное это AM3 и 1155. 939-754-775 они уже в ряд коллекционного отнесли.

_________________
https://hwbot.org/user/alexmaj467
https://oconestory.wordpress.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
У меня большое пополнение, спасибо товарищу Bhaal[Triada] он сегодня мне передал A64 3400+ (754), мать Asus K8N, 2gb DDR400 Хуникс и самый ценный лот X800XT :dance: так что теперь я могу полноценно тестировать все свои старые компы.

немного ретропорна
#77
#77
#77


Я сразу же поставил X800XT на свою новую сборку P4 3700mhz +DDR500 и прогнал 2001-й Марк, так что теперь я могу полноценно побороться с обладателями Атлонов XP, жду ваши комментарии по поводу моего результата.
#77


Так же я погонял первый Фар край все на той же системе (P4 3700mhz) так вот если раньше на 9600 (оказывается была просто 9600) я мог комфортно играть только на 800x600 и среднем присете, то сейчас я могу выставить 1080p но к сожалению опять же только на среднем пресете, да можно выставить ультра, но тогда имеем жесткий упор в ЦП, в общем теперь я понимаю насколько кукурузные мегагерцы были у Прескота, хорошо что теперь у меня есть A64 3400+ будет очень интересно сравнить их, да народ подскажите как запустить бенчмарк в первом Фар крае, особенно интересует демка c 3Dnews.


Да еще у меня есть в наличии мой старый Семпрон 2800+ который точно брал 2500mhz потом тоже его сравним с Прескотом. А еще я сегодня починил свой еще один P4 и даже сделал ему даунклок, короче он по скорости сливает даже P3 1ghz, это самое дно.

P4 2.4 Нортвуд
#77

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
philz2 писал(а):
жду ваши комментарии по поводу моего результата.

2001 марк сразу нафиг, х800 нужно тестировать в 03 или 05.
Отличный подарок, разгибай ее до PE версии (520/560 МГц).
philz2 писал(а):
P4 3700mhz +DDR500

Это что, Прескотт? Жди ответку от Сан Диего тогда.
philz2 писал(а):
подскажите как запустить бенчмарк в первом Фар крае

Цитата:
Far Cry (version 1.4) – 23.03.2004 (DirectX 9)

HOC Far Cry Benchmark 1.8;
Detail level – Ultra;
Pixel Shader level – Default model;
Anisotropic Filtering – 16;
Antialiasing – 0 (поскольку GeForce 6 и 7 не поддерживают одновременное использование AA и HDR);
Enable HDR rendering – On (HDR level 11);
Enable Geometry Instancing – On;
Enable normal-maps compression – On.

Демо-запись Research (3DNews), выбирался лучший результат из четырех проходов.

philz2 писал(а):
Семпрон 2800+ который точно брал 2500mhz потом тоже его сравним с Прескотом

Какой смысл? Они никогда не были конкурентами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
mishgane писал(а):
2001 марк сразу нафиг, х800 нужно тестировать в 03 или 05.
Отличный подарок, разгибай ее до PE версии (520/560 МГц).


OK завтра сделаю. :writer:

mishgane писал(а):
Это что, Прескотт? Жди ответку от Сан Диего тогда.

Есть еще P4 2.4 Нортвуд могу на нем прогнать, но он совсем деревянный, то есть медленный, а почему это Прескот не конкурент твоему Батону@2400?

mishgane писал(а):
Цитата:
Far Cry (version 1.4) – 23.03.2004 (DirectX 9)

HOC Far Cry Benchmark 1.8;
Detail level – Ultra;
Pixel Shader level – Default model;
Anisotropic Filtering – 16;
Antialiasing – 0 (поскольку GeForce 6 и 7 не поддерживают одновременное использование AA и HDR);
Enable HDR rendering – On (HDR level 11);
Enable Geometry Instancing – On;
Enable normal-maps compression – On.

Демо-запись Research (3DNews), выбирался лучший результат из четырех проходов.

вспомнил надо утилиту скачать для бенча.

mishgane писал(а):
Семпрон 2800+ который точно брал 2500mhz потом тоже его сравним с Прескотом

Какой смысл? Они никогда не были конкурентами.


Хорошо A64 3400+ с кем тогда конкурировал? Он будет быстрее Прескота 3,7?

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
mishgane писал(а):
Отличный подарок, разгибай ее до PE версии (520/560 МГц).


да вот только P4 3,7 для нее чертовски слаб, по крайней мере в Фар Край карта простаивает совершенно, надо будет погонять ее в демке Дум3, а вообще для этой карты какой нужен процессор в идеале?

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
philz2 писал(а):
а почему это Прескот не конкурент твоему Батону@2400?

Потому что когда вышел прескотт, были уже атлоны64, а бартон 2500+ стоил чуть больше 100 баксов.
philz2 писал(а):
но какой командой ее запускать надо

гугли
mishgane писал(а):
HOC Far Cry Benchmark 1.8

philz2 писал(а):
Хорошо A64 3400+ с кем тогда конкурировал? Он будет быстрее Прескота 3,7?

С P4 3,2-3,4. Без разгона не должен. В бенчмарках по крайней мере точно. В играх надо проверять.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
philz2 писал(а):
а вообще для этой карты какой нужен процессор в идеале?

#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
mishgane писал(а):
philz2 писал(а):
Хорошо A64 3400+ с кем тогда конкурировал? Он будет быстрее Прескота 3,7?

С P4 3,2-3,4. Без разгона не должен. В бенчмарках по крайней мере точно. В играх надо проверять.


Хм жаль, я думал он будет быстрее кукурузного Прескота, блин как же мне теперь полностью загрузить X800XT :bandhead: , я и не думал что это такая мощная карта, вообще насколько она быстрее моей прошлой 9600(не про) ?

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
philz2 писал(а):
Хм жаль, я думал он будет быстрее кукурузного Прескота, блин как же мне теперь полностью загрузить X800XT

Ну вот в фаркрае и сравни результаты бенча.
philz2 писал(а):
вообще насколько она быстрее моей прошлой 9600(не про) ?

4-5 раз наверно в тяжелых режимах

з.ы. дрова ставь 10.2 чтобы одинаковые условия получились, частоты - 520/560 МГц. На 939 потом прогоню, пока вот феном:
Вложение:
X800XTatPE - 03 - 16344.png
X800XTatPE - 03 - 16344.png [ 189.03 КБ | Просмотров: 203 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
mishgane писал(а):
Ну вот в фаркрае и сравни результаты бенча.


да сделаю конечно, но заранее уже известно, что Прескот 3.7 совершенно не вытягивает ультра настройки, я даже и не думал, что все настолько плохо будет, есть конечно надежда что A64 3400+ будет побыстрее, но там нету 2-х канала памяти это сразу ограничивает его производительность. В общем нужен еще один ретро комп на базе Феном2 или Core 2, но таких у меня нет. :D

Добавлено спустя 55 минут 30 секунд:
Еще у меня в коллекции есть редкая мамка под 775, это мамка от фирменного компьютера HP, у нее свое крепление кулера, а так для нее нужна своя особая видеокарта, к сожалению обычная видеокарта не работает, но на этой матери есть встройка.


Мать HP под 775-й
#77
#77


еще есть куча старых PCI видеокарт и хардов, но такого добра тут наверное у всех навалом, жаль что нету Voodoo. :cry:

#77

_________________
I'll be back


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
philz2 писал(а):
еще есть куча старых PCI видеокарт и хардов, но такого добра тут наверное у всех навалом, жаль что нету Voodoo. :cry:

ну почему навалом,у меня например нет трайдента на pci,но есть на VLB хотя такое мне нафиг не нужно)

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
philz2 писал(а):
В общем нужен еще один ретро комп на базе Феном2 или Core 2, но таких у меня нет.

Это не ретро, это для потанцевалов

Добавлено спустя 23 минуты 27 секунд:
philz2 писал(а):
жду ваши комментарии по поводу моего результата.

Вот кстати нашел интересный результат у себя...
#77


Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
А у тебя похоже уже вшит биос от PE предыдущим владельцем кстати.
P.S. обрезай скриншоты, добавляй окна CPU-Z и GPU-Z.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
mishgane Ну вот а говоришь не конкурент Прескотт Батону, а у тябя даже на более слабой видяшки резалт больше моего, как ты это объяснишь? :cry:

У меня ещё и память ddr 500.

_________________
I'll be back


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12360 • Страница 218 из 618<  1 ... 215  216  217  218  219  220  221 ... 618  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan