в 3dm03 cpu тест не учитывается в очках,потому я его не делал

А Фаерфоксу то нужен SSE2! Так что смотреть интернет на туалатине придется через IE8.
И хромой Опере тоже!

H_Rush
Хром и новая Опера насколько я помню тоже хочет SSE2. IE 8 ущербный, и тоже многие сайты просят не ниже 10 версии, которая win XP не поддерживает.
Поэтому я давно уже пользую Maxthon. Быстрый не глючный браузер.

Результат уровня 6800 ультры с атлоном икспи где-то )

Итак, свежачок.

Pentium III-S 1400 + HD3850:




Что ж, не так и плохо, как я думал. Хотя результат в 2001 марке сравним с Ti500, но вот более поздние (и менее процессорозависимые) версии показали себя лучше.

Remarc, твой скрин палится пиратской виндой.

ну и что?

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

есть такое,видео быстрее,а проц медленнее)

Хватит бенчить на пиратках, 2016 год уже скоро кончится, не солидно.
Пишите ЛС, кому настоящие ключи нужны.

Оказывается, третий марк больше любит XP. На 7 на разогнанной системе результат ниже, чем на XP в номинале.

не понимаю при чем тут год и солидность...каждый сам решит какую винду ставить,если мне надо будет ее активировать я эт сделаю

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

все верно так и должно быть)

Сейчас как раз статью пилю на эту тему, одну карту уже оттестировал, одну еще жду, остальные в порядке очереди

Годно, а я все без камня, поэтому пока не пилю.

И почему не удивляет отсутствие новости на главной сайта? Ах, ну да, там же смартфончики...

Сейчас посмотрел, на хоботе, фцентре, 3дньюс и тхг тоже нет новости.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Хоть немцы не подкачали - http://www.pcgameshardware.de/Retrospek ... al-620417/

Ура! Прорыв был однако большой с G80, но огорчали только отвалы GPU, которые имхо все чаще начали встречаться в жизни и

после однослоговых карт типа 7800GTX с одним пином доп. питания, G80 это просто монстры, схемотехника усложнилась в разы, мне даже как-то неудобно гонятся для видового разнообразия за всем, что выше 8-й линейки GF. Уж слишком большие размеры, вес, энергопотребление и не высокая надежность.

Да банально дорого. 8800 ультру можно взять за 1,5к, тогда как за 680, например, просят не меньше 8. И 12+ за 690.

Напоминаю:

• 6 февраля - 15 лет GeForce 4;
• 8 апреля - 20-летие Ривы;
• 14 мая - 10 лет R600.

Вместо 680 можно спокойно взять 770 и даунклокнуть. Одночиповый топ на GK104 это 770, плевать что он к 700 серии относится.
DX11 топы пока дорогие чтобы их забавы ради покупать.

Современные двухчиповые карты нвидии/амд не представляют такого интереса как вуду 5500 на мой взгляд, потому что всегда есть альтернатива в виде двух одночиповых топов в сли или одного следующего одночипового топа.
295 это вообще кастрат относительно 285, остальные двухчиповые карты по частотам просажены. Учитывая, что обычно за них просят в два раза больше, чем за соответствующие одночиповые варианты - сомнительное удовольствие в плане сравнения производительности. Ну разве что особый интерес есть в самом обладании такими картами с двумя гпу. Кстати, там у какой-то карты (295, 590, 690 - не помню) было 2 варианта - с двумя чипами на одной PCB и с двумя PCB с чипом на каждой и мостом. И придется оба иметь.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

Согласен, но парочка альтернатив поколения DX10 нужна, чтобы было с чем сравнить G80.

Можно и 680 разогнать, если так рассуждать. Нерефы так вообще биосами шьются друг в друга. Но 770 еще дороже.

295 (275x2) изначально была бутербродная, по образу и подобию GX2, потом сделали одноплатную, но тут ASUS MARS покрывает все топы разом, он круче двух 285-х в sli.
Вообще Марсы (и Арес) покрывают топы, но достать их сейчас нереально. Если кто увидит - берите, потом выкуплю, или сразу линк кидайте.


Данунафиг. Так можно и все нерефы начать собирать.


Да все поколение DX10 недалеко ушло от 8800 GTX. 285-я всего в 2 раза быстрее. Сравнивать надо с чем-то покруче.

Для обзора прироста производительности DX9c-10 нужны:
6800 Ultra PCI-E;
7900 GTX/7950 GX2;
8800 GTX/8800 Ultra;
9800 GTX+/9800 GX2;
GTX 285/GTX 295/MARS;
На самом деле, не хватает только 6800, остальное в достатке. Ну и хорошего хасвела (ппц, они сейчас дороже скайлейков).

Это можно даже не рассматривать. Массовыми эти карты не были. Нереально дорого.
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya ... _697803928


Типа того

Intel 850E, Pentium 4 2.8, 1GB PC800 RDRAM, FireGL X1

Интересно почему?

Трудно сказать. Помню, когда появился E8400, он тоже стоил дешевле E6850.
Тут, думаю, две причины:
1. При апгрейде на скайлейк нужно менять память, а ддр4 ни разу не дешевая.
2. В играх 4790K оказывается даже на пару % быстрее 6700K.