Если кому очень интересно, могу заморочиться и найти в загашниках Асрок Conroe865 и DFI на 4 нфорсе со слай. От DFI комплект даже вроде полный был.
Не знал, что к этому асроку у кого-то интерес есть.

У меня интерес если это LANParty Expert , если другая то более нуждающимся пусть достанется.

Небольшой тизер.



Ну вот один из лучших результатов для К8 - шина 227, память 275
https://hwbot.org/submission/2541098_i. ... (san_diego)_21sec_375ms

Zegor
Мне DFI интересен как и Асрок Conroe865 )

Мне Conroe865 тоже интересен))
Есть лишняя AM2NF3-VSTA на обмен
И еще интересные платы, типа десктопных под мобильные Core2

У вас пример когда у процессора множитель идёт в верх, но у Семпронов и всяких Венисов такого нет.
3860 / 14 = 275 , он мог бы не трогать множитель совсем и память 1к1 прогнать (но ХЗ как лучше? я обычно не запоминаю проверяю один вариант и второй где лучше тот и оставляю, для каждого семейства ядер результат может быть разным где по первому варианту лучше а у другого семейства второй вариант лучше.)

Вот этот вариант покажет более наглядно.
CPU-Z Венис , шина 345мгц память 238 множитель 9
Он же частота чуть ниже, шина 379 память 275 множитель 8
С 238 памятью нет смысла проходить тест, а изменения делителя памяти скорей всего приводит к частоте свыше 285 , что очень сложно получить на Winbond чипах при 2-2-2-5 1T
Поэтому снижается множитель и дальше гонится шиной , к той частоте памяти которая точно стабильно работает при 1.5-2-2-0 1T

В 462 особенно керамических делали всегда снижение множителя для СуперПи. Ну может процессор к примеру с 900мгц прогнаться до 1600мгц а это всего примерно 170 ну или 180 память выходит, снижают множитель на пару , гонят до тех же 1600 а память уже 230 становится, и результат в СуперПи выходит на много лучше, примерно так если бы процессор гнался до 1800мгц без шаманств с памятью.

ты только в тесты играешь?

окей, 405 в синхроне с памятью покажи, тогда может и оценю смысл твоей фразы. И в 2Т.

другого нет интереса, у меня нет интереса засунуть топовый процесор и сравнивать производительность в играх или ещё чем-то.
Это день максимум два, и так за месяц можно все платформы проверить и сравнить.

Поэтому мне больше нравится все процессоры данного сокета засунуть и отбирать лучший для каждого номинала, время больше нужно, за месяц и один сокет сложно прогнать, соответственно увлечение затягивается на года.


От того что у меня нет Самсунг TCCD , это не является невозможным.
407 в синхроне с шиной

Вообще для тестов очень спорное решение использовать TCCD , кроме как просто макс. частота памяти, я бы лучше имел 290-300 мгц 1.5 - 2 - 2 -5 1T.(хотя и 285 в полне хватает, главное блок питания хороший чтоб был) чем TCCD которая 420 ходит на сверх расслабленных таймингах.

512 в одноканале, поди еще и 1й планкой?

ДА и время жизнедеятельности на этой частоте будет пару десятков секунд. Тут больше собрались, те, кто реальное применение использует своего древнего железа, бенчинг тоже хорошо, но стабильный и на повседневку. ТССD можно использовать в быту как DDR700 и чуть-чуть выше, но толку от этого будет меньше.

в том то и беда, что на бенчи я могу свои ЕСС планки выгнать почти в DDR800, только этого хватит, чтобы сделать скриншот. И то тайминги сильно выше будут, потому что регистровая память. А вот любители 405мгц на желтом асусе вряд ли смогут в такие частоты скакануть... Да еще и прочих вкусных фишек лишатся... Завтра пожалуй заведу комп, погоняю его

max1024

В быту это очень сильно сказано. Типичный A64 уже на 600мгц валится в двухканале, пока 2T не поставишь.

В быту имелось виду что без танцев с бубнами, мы ведь вели речь о парусекундном разгоне ранее а тут на постояночке, но ессно 1Т рулит (о нем то и речи не шло), и тут как повезет, у кого-то на 600 повалится а у кого-то на 630 еще бегать будет.

balamyt007
550 Мгц? плохо видно на картинке.

max1024 DDR433 2-6-3-3 тайминги. парочка в дуал по 256мб)) мне больше ценна что она в упаковке!

По моему абсолютно такая же, хозяин еще в нагрузку дал пару 290-х оптеров и они на ней заработали, хотя по идее макс 285.

alexmaj467

Вероятность этого крайне мала. Даже топовые Thunderbird такую частоту редко берут.

klopcha

Она бесполезна для универсальной системы под игры (DOS-WIN9X-WINXP) из-за дурного чипсета nForce 3. На 865ом и VIA под корки охотятся именно из-за их DOS-Win9x совместимости.
Так что годна она только для изнасилования старых AGP видеокарт в бенчах, а на это очень малый спрос.

А какие проблемы у NF3 с Win98?

Драйверы не очень и есть проблемы со звуком для DOS (нет DMA совместимости). Кроме этого AMD нельзя троттлить как Intel, хотя чисто техничеки Атлоны-Феномы возможно даунклокнуть сильнее чем Core 2, но без такого же эффекта.

Еще у практически всех nForce есть свои локальные закидоны при работе с PCI. До такой степени, что для нормальной производительности с Voodoo 2 пришлось делать неоффициальный фикс.