В данной ветке обсуждаем выбор видеокарт AGP!

Прежде чем задать свой вопрос:
1. Прочтите FAQ на первой странице!
2. Воспользуйтесь поиском!
3. Заполните профиль!

Полезные ссылки:
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2)
Выбор блока питания (часть 4)

Правила Конференции действуют в полном объёме.
Бессмысленные посты "+1" и подобные, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Это же относится и к вопросам типа "А хватит ли моего БП для данной видеокарты".

Все предложения по улучшению и дополнению информации в FAQ принимаются куратором темы в л.с.

V l a d так 1 ГБ ОЗУ это вроде норма, я ставил 2 ГБ, глючит и в двухканальном режиме нужно все одинаковое, а похожие планки не легко найти...
wanokin если меня спрашиваешь, я не знаю о чем речь...

vazo от 2 гиг тоже заметишь прибавку, а по видео бери X1950GT 256mb, хотя врядли её твой роц нагрузит.

vazo Бери X1950GT 512Mb,современные игры используют >256Mb для хранения текстур максимального качества.В будущем число таких игр будет только увеличиваться.X1950GT Super от Палита,так что стоить будет даже дешевле,чем 256Mb-версия от Сапфира,+у палитовской отличная тихая система охлаждения.Других карт,на которые стоило бы обратить внимание,я не знаю.Нормальные DX-10 видюхи с 256-битной шиной среднего ценового дипазона возможно выйдут к концу года,да и будут ли делать их под AGP?

M.A.X. Для игр которые бы для текстур использовали 512 метров памяти, у него проц слабоват, так что нет смысла.

родной прогой CoreCenter в режиме Auto проц разгоняется до 3500МГ, на стабильность не проверял..., скорее всего меньше..., да и с охлаждением проблем...так всеж 256 или 512Мб брать?...

Тут имеется вввиду 2900+, или его реальная частота?!

vazo Проц,конечно,не раскроет весь потенциал карты,но почему бы не взять 512Mb,тем более,что она дешевле 256Mb-версии.Я сам сижу с этой картой на A-64 2ГГц-тоже слабоват проц.Как я уже писал,чем тяжелее режим,тем меньше порцессорозависимость,а на X1950GT вполне можно играть во многие игры с высокими настройками-здесь и пригодятся 512Mb.Разгон твоего P4 до 3500МГц даст ещё 5-10%.Попозже можно прикупить проц помощнее+есть матери типа Asrock 4CoreDual-на них AGP8X+PCI-EX16@X4,можно будет и 1950GT на полную задействовать,и в будущем PCI-E видюху взять,если захочешь.
Killer1990 Имелась в виду реальная частота.Инфу брал из результатов людей на разных процах.Можешь поискать сам.

я всегда был любитель Nvidia ну вот случилось так что стал выбор перед х1950 про и 7800 AGP разница в 3000 тыщи рублей в (Радеоны побеждают...в смысле дешевле) память одинаковый размер 256 м но плата старая и блок питания 360 в мои друзья отговаривают от покупки Радеонов------ я все прочитал и сравнил все тесты только вот не пойму ни как если Радеон такая хорошая карточка пойдет ли мне и в чём придвох с ценой

dim_gal AGP версия Geforce 7800 - вещь старая, раритетная, бывший хай-энд, потому тем фирмам, которые ее когда то закупили очень не хочется терять потраченные деньги. вот в чем подвох. У нас иной раз в прайсах можно натолкнутся на новые TI4600 или FX5900 по совершенно несуразным ценам, не соответсвующим их производительности - конторам просто очень не хочется терять деньги вот и ждут то ли кагого нибудь фаната, то ли просто не шарящего человека, думаю в случае 7800 AGP примерно та же история.

Помогите пожалуйста подобрать видеокарту!
Конфигурация компьютера:
Материнская плата ASUS TUSL2-C (AGP-4X)
Проц Intel Pentium III 650 MHz
Блок питания ATX 230W Sparkle
Видео сейчас стоит 8 Mb ATI 3D Rage Pro PCI, полностью устраивала, пока не купил новый монитор 21", а у нее потолок разрешения 1280х1024. Некрасиво получается!
Суммарное потребление всего компа по линии ~230V составляет 32 Вт, за которые не хотелось бы выйти после замены видео.

Требования мои просты и непритязательны:
Так как комп используется только для закачки с интернета, производительность в 3D не интересует вовсе. Для режимов 2D актуально большое разрешение (1600х1200 и выше) и минимальное энергопотребление (5-10 Вт, чем меньше, тем лучше), пассивное охлаждение (обязательно, а лучше вообще даже без радиатора как свидетельство малого энергопотребления). Таблиц энергопотребления найти не удалось, поэтому обращаюсь к общественному мнению.
Мои кандидаты:
1. GeForce 2 MX 200
2. GeForce 4 MX 420-440
3. GeForce FX 5200
4. Radeon 9200 SE
5. 3D Rage Pro AGP 2X (имеется в наличии)

Что посоветуете?

Autosachs Мatrox G450. у нас БУ шные продают по цене около 15 долларов.
тут http://img.clubic.com/photo/012C000000044754.jpg он вообще без радиатора. на TUSL2-C встать должен

Autosachs Мatrox G450. у нас БУ шные продают по цене около 15 долларов.
тут http://img.clubic.com/photo/012C000000044754.jpg он вообще без радиатора. на TUSL2-C встать должен

wanokin
Большое спасибо, корю себя за то, что забыл про этот общепризнанный в своё время брэнд 2D.

Я знаю, что подобных вопросов была куча, но все же я хотел уточнить лично для себя: Что лучше взять себе X1950XT, или HD 2600Pro если я рассчитываю пользоваться ею года 3 еще, при этом у меня будет 22" широкоформатный монитор и Виста. Конкретно в игры играю не так уж часто, но всеровно хочется иметь графику и производительность на высоком уровне.
Хар-ки компа: Pentium 4 2.8@3.36, 2*512Мб Hynix@2.5/3/3/7 - могу поменять на 2*1024Мб (СТОИТ ЛИ???)

Edisson На таком мониторе в высоком разрешении тебе надо делать кросфайр. Да и проц слабоват.

Я понимаю, но имеим, что имеем. И АГП видяхи врядля я смогу поставить в кросфайр .
Так что-же всетаки лучше взять?

Edisson А как ты собрался ставить HD 2600Pro? Я бы под AGP поставил 7900GS

Edisson 2600про

Ну я против этого по 3 причинам:
1-нету DX10
2-она хуже по производительности за х1950ХТ
3-я просто на нюх не переношу Нвидиа!:( Я старался привыкнуть, но меня от них воротит!


А можешь немножко аргументировать, просто чтобы мне самому было понятна причина такого выбора.

Edisson
после твоего поста это сделать очень просто
1. есть dx10
2. ты любишь АТИ
3. карта менее требовательна к процессору