пока шаманил материнку и проверял на стабильность под руку попалась TNT2 опущенная (64) я рыдал.

Надо писать: "я плакалъ"
6,8 кадров в секунду кого угодно заставят прослезиться

Ваще класс , я все как раз хотел узнать, где же находится дно в 2001 Марке Интересно а можно получить результат еще ниже, может на первой TNT?

за-то в 2000м будет уже примерно 2200 очков,а в 99м еще больше)

можно ниже сделать на более слабом проце и видюхе

Вот еще протестировал 6800gt на системе пободрее, мощнее увы ничего нет под рукой, знаю что потенциал у нее в районе 13000 попугаев.

7600 как бы по быстрее карта, но учитывая слабый проц конечно что то много 8 для нее.

Добавлено спустя 14 минут 15 секунд:
А ведь у меня совсем не 6800gt, а урезанная 6800 NV41 так что вполне норм результат для обрезка.
#77

Дело не в мощности, Регор 3.2 быстрее любого К8 или нетбрюста. Вин7 и непонятный драйвер - в мусорку. Ставь ХП. Также частота памяти у этого квадрата кастрированная.

Да разобрался сам уже, карта полный кастрат, да и не GT это, погонял ее сейчас в Far cry, в общем сильно она сливает моей x800xt.

Я могу на своих К6 и Riva 128 примерно столько (меньше) в 2000-м выбить, соответственно, в 2001-м будет ещё меньше.

А я на выходных помучал HD 3850 AGP 512MB

SM.YURBAN прикольный пень конечно, с 16-ым множителем))
тоже хочу найти хорошую материнку, в идеале P5K-premium, и погонять на ней свои валяющиеся в коробке к2д.
и в итоге найти купить E8600, была несбыточной мечтой тогда, как и премиум мать

А это уже их проблемы, которые не отменяют того что потоков там 8. Если архитектура не эффективная, это и говорит о ее убогости. В 6800 количество транзисторов выросло в 2 раза, а не в 3 или 4, вот и делайте выводы на сколько они увеличили исполнительные блоки в чипе. А по факту просто новую архитектуру создали, выкинув FX на свалку истории. Как не крути равнозначно сравнивать полноценную 6800(8пп) с 5900, а оставляя 6800 с 4пп вы даете фору 5900 в целочисленных вычислениях и текстурных блоках как минимум. А то что производительность ковейеров 5ххх серии падает в 2 раза при переходе в DX9.0 об этом давно всем известно, имеено в этом и была ошибка инженеров которую исправили в 6ххх серии сделав блоки равнозначными для любой версии шейдеров.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Мы полно таких не эффективных архитектур и сейчас знаем. Тот же Кеплер или первые версии GCN, но никто же не говорит теперь что в 7970 например 1024 шейдерных блока, только потому что половина не используется из-за дурацкого планировщика.

Давно ничего не выкладывал. Некоторые новые карты в коллекцию.

Забавный стикер на X850 с Pacific Fighters, если принять во внимание тот факт, что для эта игра насквозь зелёная.

TheRock666, в том-то и дело, что никакую новую архитектуру с 2002 по 2006 год Нвидиа не создавала, и на свалку ничего не выбрасывала. С 2002 по 2003-й шла лихорадочная работа по вписыванию выдуманной ими архитектуры в сырой техпроцесс. Тогда на 200 мм кв. смогли уместить только 4 полноценных конвейера, а в 2004-м уже на 270 кв.мм - 12 и 16. При этом, скорость самого конвейера практически не изменилась, что подтверждает неизменность архитектуры.

Симпатичная карта. Увы, не запускается. Турбина работает и всё. На задней стороне сколота схема одна. Надо как-то попробовать ее заменить по свободу. Вдруг поможет

Причем тут размер кристалла и количество конвейеров? Это все абстрактные велечины, есть более конкретная - транзисторный бюджет, при увеличении блоков занимающих большую часть транзисторов в 4 раза, количество транзисторов увеличится практически пропорционально, а мы видим увеличение меньше чем в 2 раза в 6ххх серии, что говорит о новой архитектуре. Тоже само и о конкуренции с Радеоном можно сказать, не имеют значения бумажные характеристики(темболее они совсем неоднозначные как мы выяснили), а вот транзисторов даже на FX 5800 было потрачено больше чем на Radeon 9800, при этом эффективность этих транзисторов была никакая.
В 6800 серии архитектура-то синхронная, карта одинаково быстро выполняет как старые версии шейдеров, так и новые. Так что там явно другая архитектура, без перекоса в сторону целочисленных операций, да и TMU там один на каждый конвеер. Они фактически скопировали архитектурную форму с Радиков.

Неплохо, неплохо.

Мир всем.Есть желающие приобрести GF3 Ti200 а именно Asus V8200 Deluxe за весьма скромную цену?
На днях протестировал выдало 5891 в 2001se ,хотел сравнить с ATI 9600 но я по ходу повредил кристалл при замене термопасты и в 3D с шейдерами показывает растянутые треугольники ,в 2D никаких проблем нет , пришлось сравнить с 9200se итог порвал как тузик грелку, проц .P4 1.8Гц.