64битный проц ситуацию не исправит, увы


некоторые таки понимают, асус и гигабайт под к8 и выше, не все, конечно, но достаточно многие платы

Ребят, на мать с сокетом 370 (П3 туалатин) современный (т.е. новые из магазина) 20пиновый БП встанет? Или там уже стандарты совсем другие?

Встанет, но все же имеет смысл выбирать БП, у которого на 3,3/5В ветках хотя бы 100W (а лучше 150W).

На некоторых современных БП начисто вырезано 3.3 В.

Пример?

Ну мы же про нфорс2 говорили. Во всяком случае Я.

QDION QD-400PNR. Приврал немного. Это только на SATA питании вырезали почему то. В самом БП есть.

Протрахался со своей GA-7NNXPV,с трудом удается запустить CPU-Z да же на х32 Win7,каждый раз зависание при открытие программы,но удалось что то снять,память с одной парти Samsung https://ibb.co/cJcG9Ws при загрузке в биосе выдает дуал а вот при открытие проги выдает что в одно канале хотя видет все 4 гига https://ibb.co/18ds7dP , https://ibb.co/M76v3hY , https://ibb.co/MphBxH1 , при выставление шины в 200 загружается https://ibb.co/s6xdSYw но при открытие CPU-Z система намертво зависает,что бы зафиксировать частоту на памяти 200,только удалось с одноранговой памятью то же из одной партии как то запустить CPU-Z https://ibb.co/3ydgv0T , https://ibb.co/R0VWdGp , https://ibb.co/QJyXG3H ,так что с этой матерью эксперементировать и что то разгонять надо железные нервы

Добавлено спустя 18 минут 50 секунд:

вам же выше говорил что офицальнно на этой матери 400 шина не придусмотрина что бы работала,хотя там выставление в биосе есть и выше шины https://ibb.co/xKnM6Q0 тока не факт что на этой частоте память будет работать https://ibb.co/KNW6LLt

Это я и сам говорил, только не так, не предусмотрено опознавание процессоров с FSB200 или 400 шиной, а то что там выставление выше это понятно.
Мудрёный биос у неё, на большинстве выставлять скорость памяти нельзя, шина процессора 166 память 1/1 значит 166, если поставить память 3/4 вот тут и меняется частота памяти пропорционально делителю и выставленой шине процессора.
А на этой гигабайт можно просто по 10% или 5% накручивать память до 200%



CPU-Z запускается и видит даже 4 Гига когда память и процессор в Синхроне, а когда не синхрон виснет.
Когда вставили SS модули не зависло.
Но и количество их меньше.

Хреново, что у вас, как и у остальных 90% виснет система, не узнать действительно 4 Гига работают.
Непонятно толи это глюк из-за двухсторонних планок при использовании Асинхронного режима 166 процессора 200 памяти, или это из-за нехватки 3.3в на блоке или из-за конденсаторов на метеринке.

тогда вам на засыпку ещё одна загадка правда мать другая а проц и память та же
https://ibb.co/J5QW6ch занижена частота шины на 133
https://ibb.co/WHvw8PW мать на Via KT-400
https://ibb.co/YdVrJBv та же самсунг память по 1 гигу каждая
https://ibb.co/JzJhF6z и видем память работает на 400 шине
так что как не крути синхроно она работает не на всех матерях как это принято думать

Ну, виашки традиционно всегда умели в асинхронный режим, +/- 33(или 66 в случае ДДР) от FSB, в этом нет ничего странного.
Но синхронно обычно работало быстрее.

Как уже сказали выше асинхронный режим на Via это обычное дело к нему у меня нет ни каких вопросов. Они прекрасно работают как в синхроне, так и асинхроне.

У меня стойкое было понимание, что Асинхрон на Nforce не работает корректно. TerraRaptor говорит что на Asus работает нормально, ему не доверять нет причин, тем более у него ОС не виснет.
Но я об этом писал ещё в 2012 году на OClub.ru к сожалению сейчас форум не доступен что не могу заставить работать в асинхроне Abit NF7, на что мне Antinomy или Ananerbe сказали и не пытайся он там не работает так как VIA. И возможно что угодно от не работы совсем, до частичной работы с глюками или зависанием или ребутом. Что собственно у меня и было.


На счёт зависаний при запуске CPU-Z я нашёл упоминания на форуме hwbot.
2014 год Но проблема чуть раньше появилась. Пишет что вышедшая версия 1.60 вешает систему. А на 1.59 нет
2013 год а тут пишет что 1.64 и 1.65 не работают а всё что ниже работает нормально и 1.60 тоже
Ну и в 2018 году Плюнули на проблему и разрешили использовать 1.59 версию для 462 сокета.

Но видите разные коментарии, а учитывая что и я запускал на 1.82 и TerraRaptor сейчас прекрасно использует выше 1.9x версии. То дело тут не версиях CPU-Z, да несомненно там после 1.59 немного изменили и возможно это изменение что-то нагружает, а эта нагруженная штука как раз влияет на силу тока в блоке питания на линии 3.3в или 5в или же на старые конденсаторы где-то на материнке.
От этого у малого количества людей всё работает отлично, а у большинства виснет.

Вот от сюда и бытует у некоторых сказка, что 462 сокет при разгоне виснет в программе CPU-Z или Aиде.

порылся в скринах, cpu-z 1.72 220 шина ничего не висло

Да дело не в том как у вас было тогда.
Вот две недели назад тут человек спрашивал
У меня до 2018 ни чего не висло в плоть до 1.86 версии программы. Вот 260 шина, cl2
А дальше через 2 дня зависли все 5 материнок и ни 1.59 версия ни 1.86 ни какая не смогла работать.
Единственный способ это запустить бенчмарк winrar и пока он работает запустить CPU-Z, но это геморой.
Ну а дальше я уже писал предположение, что в этом виновато. У меня только одно блок питания с просевшей линией 3.3в . Потому как не очень верю что все 5 материнок в один момент потеряли емкость в конденсаторах.
Люди которые пользуются неуставшими Блоками Питания ни когда с этой проблемой не встречались.
А понять что он уставший не возможно, он у меня гонит до 4.4 ггц Феном + 6800 agp и память 1300 ddr2 и ни каких нет проблем с ним. Просто потому что там не нужна 3.3в сильная линия.

alexmaj467
етим летом гонял, на выходных соберу старичка проверю

надо будет тоже проверить

За чем? Я же написал что по моему мнению является причиной. И если у вас нормальный Блок питания по линии 3.3в - 5в то ни каких зависаний у вас не будет.
Мне лень искать посты в ветке на форуме overclockers.UA в теме по Hwbot но точно также были у кого вис, а у кого всё отлично.

Из форума hwbot из тех ссылок выше можно понять, что когда-то в каких-то годах вышла версия CPU-Z которая в 462 сокете не правильно определяла FSB и зависал компьютер, и вот тогда проблема была у Всех кто её установил, но позже разработчик исправил и залил нормальную. Но это было давно 2009 - 2010.


Должен, капитан команды писал, была атака ковыряются теперь, нет точной даты восстановления.

Вот вам ещё прикол до этого была мать которая умела работать с бартонами это была KT400 EP-8K9AI,а новый нашь подопечный это ECS
K7VTA3 KT333CF-8235.Эпох не позволял празогонять по шине на 200 Бартон,так как нет упровления AGP и PCI шины,автоматом была частота 80/40 что не позволяло запустить машину,ECS на 333 запускае этот же бартона на 133 шине и при этом так же дает установить память на 200,
https://ibb.co/pjN3zf9 те же показатели того же CPU что и на предедушей
https://ibb.co/VwYzWpy дает шину выставить по памяти так же 200
https://ibb.co/xLpZjFR как видно мать по моделе чипсета ниже чем у предедущей
https://ibb.co/QfZXzjb оперативка та же самсунг по 1гиг каждая плашка
А вот когда вы поднимаете шину до работы бартона 166 это фактически на этой материнке разгон,до биоса 8b версии бартоны официально не поддерживались,по этому разгон по шине и если стоит оперативка на 166 она гонится синхронно до 200,если поставить 200 то при частоте 166 шины CPU память то же гонится,но не работает видать на запредельных частотах,вот что получается при разгоне по шине 165,да на момент биоса 6.0 не какой шины официально работы 166 не было
https://ibb.co/bgBbZFG 2500+ бартон увиделся как надо и работает на своей частоте стандартной
https://ibb.co/qMfwCfP оперативка то же поднялась в частоте с 166 до 200,фактически до своей реальной частоты
Такой вывод что что бы гнать эти процы стабильно и работала память на реал частоте,нужен нормальный биос с его настройками,а не так что у каждых производителей он абсолютно разный,одни дают стабильно работать на своих частотах другие логают

МИР! Недавно сделал даунгрейд, продал систему на ryzen 3 1200, пересел на athlon64 3000+(1800-2500мгц) мать Epox EP9-NPA Ultra 939 сокет.
Вопрос: Какого спрашивается ***** двухядерные процессоры на 939 сокете стоят б/у столько же сколько стоили во времена их выхода в массы?