В данной ветке обсуждаем выбор видеокарт AGP!

Прежде чем задать свой вопрос:
1. Прочтите FAQ на первой странице!
2. Воспользуйтесь поиском!
3. Заполните профиль!

Полезные ссылки:
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2)
Выбор блока питания (часть 4)

Правила Конференции действуют в полном объёме.
Бессмысленные посты "+1" и подобные, Флуд, Флейм, Оффтоп и Оверквотинг будут премироваться ЖК на месяц.
Это же относится и к вопросам типа "А хватит ли моего БП для данной видеокарты".

Все предложения по улучшению и дополнению информации в FAQ принимаются куратором темы в л.с.

Из вышеперечисленных - никакую, это не видяхи, а У.Г. !

Arakan
на радеоне 9600 не важно с какой шиной семёрка запустится но без аэро если гиг памяти есть (можно с меньшим объёмом озу но это будет слайд шоу), а на радеоне 9000 она может не запуститься вовсе (у него поддержка dx8). для аэро нужна карта gforce 6xxx или x1300 (кроме х1050) или лучше.

Clay Allison, rtyn
спс, но семерка работает и на GF 2MX-400. Это у мня контрольная карта на АГП. Памяти 1Гб. Вопрос был из-за битности шины. Обойдется клиент и без аэро, он даж окна закрывать не умеет. Када научится, тогда и крутяк себе 6ххх или х1300 прикупит. Решил взять ему 9200 радика за 150р. Прочитал, что для аэро нужны шейдеры от 2.0 и директ 9, а так же памяти у карты 64МБ в разрешении до 1280х1024 и 128МБ для более высокого разрешения.. Этим требованиям соответствует FX-5200, но вот она-то как раз должна будет тормозить, ибо шейдеры 2.0 и директ 9 с трудом тянет, а 9200 этого не умеет и ему напрягаться не надо.

На работе достался старенький компьютер Dell Precision WorkStation 530 MT следующей конфигурации:
двухпроцессорная система на базе Intel Xeon, 1700 MHz;
Сокет - 603;
Системная плата - Dell Precision WorkStation 530 MT;
Чипсет - i860;
Видеоадаптер - AGP NVIDIA Quadro2 Pro (64 Мб);
Оперативная память - 2*512 Mb RIMM RDRAM RAMBUS 400 MHz (два слота пустых)

Хотелось бы поднять его производительность (например, в играх).
Посоветуйте что можно сделать на базе данной мамы?
Первое, что я вижу - поставить помощнее видеоадаптер. Посоветуйте оптимальный с какими параметрами подыскивать? Брать видимо буду б/у - на рабочий комп сильно тратиться не буду.
Можно ли проапгрейдить процессоры? Какие сюда подойдут?
Можно ли проапгрейдить память? Какая существует максимальная по частоте и объёму, которая сюда бы встала?
Прошу извинить за такие вопросы - опыта в апгрейде имею мало...

radeon 4650-4670, при этом проверить держит ли мама АГП3,0

дальнейший апгрейд считаю бессмысленным, нарастить память и поменять видеокарту и все

А как это проверить?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets

i860 Colusa - AGPx4
Однако, имхо, должна заработать - именно в AGPx4 было изменено напряжение на 1.5в, а в AGPx8 оно осталось неизменным.

По Service Tag я выяснил, что компьютер был отгружен 28/12/2001. Насколько я знаю третья версия AGP вышла в 2002 году. Здесь приведена информация, что у чипсета i860 графический интерфейс 4x AGP Pro...

gene, вот такой вариант вам и следует купить себе наверное. Это самое лучшее под AGP.
Там кстати указано, что Interface AGP 8X/ 4X

2Clay Allison, несколько ранее, здесь Future приводил пример с чайником... Насколько предлагаемый Вами вариант будет сбалансированным с остальной, имеющейся конфигурацией оборудования? Есть ли смысл на мои процессоры и маму брать такую, как я понимаю, относительно навороченную видюху?

Могли бы и зацитировать его - здесь ведь 382 страницы постов. Не буду я читать их все, чтобы найти пост про какой-то чайник. А в чём мерять сбалансированность будем? В ваттах? Или в убитых енотах? Поймите, если вы хотите всё-же апгрейдить комп 10-летней давности, то эта видюха лучшее, что можно туда поставить. После 2-го джифорса это конечно самолёт.

Я имел ввиду это сообщение с предыдущей страницы.
Я к тому, что не станет ли в данном случае "узким местом" производительность процессоров и возможности материнской платы в которые будет "упираться" производительность видеокарты"? Не будет ли здесь такой ситуации, когда для данной конкретной конфигурации существует некая максимальная производительность видеоадаптера и ставить более высокопроизводительную видяху просто не имеет смысла? Ведь тут даже версия интерфейса лишь 4x AGP Pro...

gene, а почему бы вам не почитать FAQ на первой странице. Там же вам написали:
Выбор среди новых видеокарт AGP смехотворно мал. И стоимость их колеблется очень мало. 10 лет назад мы брали geforce2mx400 за 100 баксов и радовались такому, а теперь вас жаба давит заплатить 80$ за Radeon 4650?

2 Clay Allison
FAQ читал.
Фразу


видел. Уж простите, как-то вылетела из головы...

Вы тоже могли бы повнимательнее прочитать мой первый пост:

С моей жабой уж позвольте разбираться мне самому...


По этой самой причине я очень сомневаюсь, что найду в своём регионе что-то подобное тому что Вы советуете и уж совсем не планировал заказывать через интернет и оплачивать ещё доставку.
Повторюсь, что вопрос я задавал не о цене и о жабе, а о том не упрётся ли производительность видяхи в производительность системы...
(У меня есть вариант взять б/у карту с 256 Mb на борту за 300 р. либо взять за 4-5 тыс. р то, что Вы предлагаете. При этом я не уверен, что на моем компе я увижу какую-то разницу. И если разницы действительно не будет, куда мне потом девать эту карту с AGP-интерфейсом?)

Обьём памяти не есть определяющий фактор производительности видеокарты.А я не знаю где вы живёте - вы профиль не заполнили.
То, что я предлагая, в магазинах Киева стоит 80$ - это никак не
gene, хватит заниматься словоблудством. У вас есть конкретные варианты? Называйте - обсудим. Просто заранее предупреждаю, что они будут уступать Radeon 4650.
К примеру, вы можете взять какой-нибудь geforce 6200 AGP, но он , в отличии от 4650, не умеет декодировать HD видео, и вообще это слабая видяха. На ютюбе с 4650+Pentium4 люди запускали кризис и GTA4. А с 6200 вы даже в GTA San Andreas комфортно не поиграете на high + 4AA #77

Добавлено спустя 7 часов 8 минут 37 секунд:
gene, ещё подумайте о вариантах радеонов 2600pro и 3650 - они подешевле, но в них тоже есть модуль декодирования HD-видео. Обращайте внимание чтобы шина памяти была обязательно 128bit.

gene, продайте "этот старенький компьютер" и добавив сумму, которую хотите потратить на AGP-карту, возьмите другой старенький двухъядерный компьютер поновее с PCI-E видеокартой.

Продать не могу. Компьютер не мой. Собственность работодателя...

Стандартный ответ на любую тему про апгрейд. Но не тут то было. Нашла коса на камушек:
mokk, как ты себе это представляешь. Приходит человек на работу и уносит с фирмы серверный комп, купленный десять лет назад фирмой за туёву кучу баксов и продаёт его на барахолке. Что на это должен сказать его босс?
mokk, имхо, перед тем как отвечать на посты следует их внимательно ЧИТАТЬ.

gene, ну как там у вас, ситуация прояснилась? Какой выбор видях там у вас сейчас имеется?

gene
Максимум (для High Detail/Quality в старых играх) — GeForce 7600GS или Radeon X1600 Pro. Тратиться на лучшее смысла нет. Как владелец Pentium 4 скажу, что частоты в 1.7 GHz (особенно Willamette) недостаточно даже для Far Cry, не говоря уже о более поздних играх. И второй процессор сильно ситуацию тоже не изменит — просто оптимально распределятся системные процессы, из-за чего возможен прирост игровой производительности до 5%. К тому же, большинство игр, которые со скрипом, но пойдут на данной системе, не поддерживают многопоточность. Ещё один камень кину в сторону 400 MHz FSB... её и для одного-то процессора явно маловато, а что будет, если она начнёт активно "пахать на двоих", представить не сложно. Единственное предназначение этого компьютера — моделирование/математические расчёты (прирост до 80–90%), сервер, обработка видео, но не игры. На счёт апгрейда процессоров (Socket 603) — "овчинка не стоит выделки" (где их искать?). Память — тут 1 Гб выше крыши (покажите мне, для чего требуется больше).

Вывод: Лучше купить б/у Radeon 9600Pro/XT (или 9800/Pro) за копейки и не париться.