Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Екатеринбург
Romze$ писал(а):
но у тебя на скринах 2400мгц с 1.9V
В 2004-2006г, когда socket A был еще актуален, Sempron 2600+ два года жил в разгоне до 2,4ГГц @2.15v. Потом начались проблемы, но там могла и мать (MSI KT6V-LSR), и БП козлить - уменьшение разгона мало помогало с нарастающим количеством вылетов, к 2008 году комп был заменен.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 1
Нашел для 775DUAL-VSTA, как мне кажется, подходящий камушек - e5700. Она совсем не гонится выше 266, поэтому всякие е8500 для нее не вариант. А этот по идее должен погнаться c его 200 шиной и большим множителем?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
У меня e5700 работает на 266 шине на штатном напряжении. Но такое на каждый экзепляр осилит, а возможности повышать напряжение штатно у этой мамки нет, по-моему. Из двухъядерников еще можно E7*00 старшие попробовать. Из квадов пойдет банальный Q6600/Q6700, QX6700 на 3ГГц работал. Какие-то маньяки QX9650 ставили с понижением шины.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Екатеринбург
Romze$ писал(а):
Это +30% по напряжению. Закономерно, что начались проблемы.
Дело не в овервольте на проц. Он охлаждался чем-то типа zalman 7700cu (но не zalman), температурный режим был в норме. Проблема в кт600 и том, что север (?) потихоньку начал отъезжать - msi сознательно сделала на чипсете повышенное напряжение, поэтому эти материнки из коробки хорошо шли по шине, но это сказалось на их надежности за пределами гарантийного срока. Либо кондерам начало становиться нехорошо.
Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
Romze$ писал(а):
e5700
Неплохо. В идеале е5800 или 6500K. Я qx9650 и qx9770 использовал (сейчас остался только 9770) - питальник даже с вольтмодом дает на воздухе адские просадки, выше 4ггц не пошел - повышение напряжения в простое съедается в нагрузке до примерно одного уровня в 1.35-1.375в. На фреонке веселее. Но четыре ядра не особо нужны, по факту. С другой стороны, судя по бенчмаркам, qx9650 на 4ггц примерно равен e5800 на 4.6ггц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
Romze$
Цитата:
Это +30% по напряжению. Закономерно, что начались проблемы.
Есть подозрение, что штатные 1.65v на 130нм Atlhon XP тоже было заводским овервольтом со стороны AMD. Потому что более поздние степпинги бывали и 1.5v.
Если в это можно играть - это игра. Первый фар край в своё время тоже не всё железо тянуло - но это не делает его не игрой
Помню я его проходил на Селероне D 320 2400, 256 оперативы и FX5200 на 128. 640х480 не знаю сколько там было фпс, как-то никто в те времена с этим не заморачивался, как и я Да все игры на том барахле сносно шли в низких разрешениях.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 1
Хотелось побольше выжать из FX5500 и Ti 200 в 2001 марке. Но результат с e5700 оказался почти такой же как на e6320. Получается даже в таком процессорозависимом тесте как 2001 марк для таких древних карточек достаточно и корки на 1.8ггц для полного раскрытия. Дальше только разгон самой карты.
Добавлено спустя 6 минут 20 секунд: philz2 Для x800 все-таки проц другой нужен.Результат всего лишь в 2 раза больше жалкой 5500, которая офисная затычка.
Последний раз редактировалось Romze$ 18.03.2021 10:10, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Romze$ писал(а):
philz2 Для x800 все-таки проц другой нужен.Результат всего лишь в 2 раза больше жалкой 5500, которая офисная затычка.
К сожалению нету у меня мамки с поддержкой AGP+S775+C2D, а Прескотина конечно очень слаб и не может раскрыть X800XT, тут бы хотя бы младший С2D и то бы лучше справился. Еще есть машинка на Aтлон 64 3400+ S754, но она на самом деле не сильно лучше будет чем P4 3,8.
_________________ I'll be back
Последний раз редактировалось philz2 17.03.2021 23:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Откуда: Ukraine Фото: 0
Господа порекомендуйте наиболее качественный тест/программу для теста памяти и корректности ее работы. Поясню чем страдаю... В данный момент тестирую SD RAM для работы на 2-х таймингах. Хочу узнать ее предел. Точно знаю на какой частоте в стресте Aida64 (ЦПУ+ФПУ+КЕШ+Память) комп уходит в ребут. При понижении до определенного уровня Аида может крутить 2 часа без ошибок и вываливания в ребут/"синьку". Тесты 3Д марков также проходят полностью. Можно ли считать Aida64 серьезным тестером , или стоит юзать MemTest86+ для ее проверки? или что ??
_________________ Но, не разгон обычно губит, а тест с упором в GPU.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения