В добавок к комментариям кого-то выше про Вилламыло, внесем нотку уныния в топ :crazy

У меня есть заторможенный Нортвуд, вроде чуток помедленнее даже, карта стоит 9600 (не ПРО)
#77

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:
А вот тоже самое, но уже Прескот 3,9ghz, видно что 9600 очень слабая видеокарта для 2001 Марка, надо будет прогнать свою x800XT с медленным Нортвудом, чтобы оценить насколько дно этот 1,2ghz Нортвуд, мне вот даже интересно что будет быстрее заторможенный Нортвуд или Вилмейт в стоке.

В общем-то описанный мной ранее глюк с картой мог быть связан с переключением в SLI. В какой-то момент вообще вся память стала вызывать такой глюк и я увидел, что сломан пластиковый крючок, который держит SLI-терминатор (заглушка-перевертыш). Пока не знаю чем его заменить (металл или винтик будет коротить), поэтому вытащил вообще заглушку. Сейчас стоит радеон и глюка с неработающей картой больше нет, но сообщение о сис файлах все равно выскакивает при загрузке, если в 1-2 слотах самсунги гиговые. Безглючные 3-4 слоты как раз дальше от проца, что не вяжется с гипотезой о "полноценных" слотах ближе к процу. Кстати интересно как обстояли бы дела с 2гиговыми ECC на этой матери. Видимо вообще не светит. Хотя 1-2 могли и не быть глючащими изначально, кто знает что там с ней делали.

Так 2001марк по сути тест процессора с некоторым ограничением со стороны видюхи. Результат такой же как у FX5500 на C2D.

R9600 по скорости не далеко ушла от FX5200 на то время это был самый дно сегмент, по сути говоря это просто усиленный MX440 которому добавили поддержку шейдеров, вот 9600 pro уже карта намного быстрее, ниже тесты где 9600pro просто уничтожает простую 9600 и догоняет R9700.
https://www.ixbt.com/video/itogi-video/ ... 41024.html

У меня была 9550 в то время. Она по скорости между 5500 и 6600 примерно, если разогнать. Но и в номинале ощутимо бодрее.

В реале они отличаются только положением 1 резистора и БИОСом. У некоторых даже есть чип мониторинга.
Я одну такую переделанную пару лет назад ухайдокал, попытавшись сделать пропил и вставить в 440ВХ
О чем жалею, ибо был Сапфир на няшном темном текстолите.

С 9500/9700 не путаешь, которые 256бит? 9600 простая от PRO/XT разве не частотами отличается?

Ножовкой по металлу?

Угу, только неПРО не дает разгоняться драйвер, соответственно или резистор в ПРО и частоты в потолок (можно в биосе), или танцы со всякими риватюнерами.

https://forum.radeon.ru/viewtopic.php?f ... 2c07026ef1
Картинки в некропосте уже не грузятся, увы.

хе-хе, а тут грузятся
https://overclockers.ru/hardnews/show/1 ... ezistorami


Надфилем. Но толи чего-то зацепил, толи ВХ ее прикончил 3,3Вольтами.
Отзывы о том, что 9600 умеет в АГП_2 в сети были весьма мутными. И, навскидку, ни у кого не получилось, все только теоретизировали.

Блин как же жаль, что я спалил свою 9600, сейчас бы попробовал сделать данный мод, а вообще как так было можно продавать по сути одну и туже видеокарту но совершенно под разными ценниками, впрочем до этого уже была история с переделкой 9500 в 9700, а позже и 6800LE в полноценную 6800(я сам так переделал в свое время).

Уже и забыл про такое.

Ну PCB была простая, поэтому и не заморачивались особо, таким вот незатейливым методом разделяли по сегментам рынка.

Для полноценного ХТ нужно перешить БИОС от ХТ , сдвинуть резистор, (иначе, по памяти, будет генерик ВГА, если вообще заведется. Из-за несоответствия дев_ид биоса и карты) и пересадить с трупика (донора) восьминогий чип мониторинга с парой резисторов.
И тогда бкдет ХТ с мониторингом и ПоверБустом (или как там его) +50МГц ядра, если чип холодный.

У меня 9700 9800про@9800XT, но на старой плате (радиатор не турбина, а ерундовая игольчатая милипунька), т.е. без места под мониторинг.
Ну и буст пренципиально не работает , Хотя классная фича для аутентичности.

ап. Карта для Р3 и 815 чипсета, в коробке лежит (вместе с 815м и Р3 1133 Туалатин -С) .
Для старых Вин игорей есть и получше конфиги, а в ДОС - меня не тянет.

Ок, в таком случае мне непонятно...
Кто-то выше писал ,что моя карта это просто обычный радик 9600.
При этом разгон доступен.
Из маркировок на карте только R96T.
Чипы памяти BGA от самсунг , что как я понимаю прерогатива XT-шной версии.При этом чип маркирован как Radeon 9600.
Вот теперь хочется понять , чта это за зверь.

На немодденых драйверах под ХР - не должен быть, смотри dev_id и sabsys_id.
Хотя в последних драйверах может и выпилили ограничение, они где-то 2013 года, когда 9600 уже был совершенно не актуален.
Карту релизнули в 2002, тогда разгон был через одно место - или совсем невозможен для нонпро, или какой-то урезанный до 5%.
Притом через модификацию биоса это не обходилось, ибо цифровая подпись частот.

9600 умеет и в 1х/2х, но только с 1,5 В питанием.
Всё это - давняя путаница между соответствиями версий AGP (1.0, 2.0, 3.0), скоростями передачи пакетов данных по шине (1х/2х, 2х/4х, 4х/8х) и напряжениями питания шинных формирователей 3,3 В; 1,5 В; 0,85 В. Физически, 9600 можно было установить в универсальный AGP-слот (без ключей в разъеме), но последствия этой установки могли быть какими угодно - от сгоревшей материнки или видеокарты до вполне корректной работы по спецификации AGP 2.0 (спецификация: 2х/4х при 1,5 В питании), если производитель об этом позаботился. Сама видеокарта работает только с 1,5 В питанием шинных формирователей, что видно по расположению ключа на печатной плате.


Именно это произошло, надо было изучить матчасть, прежде чем давать волю рукам. И ведь отсутствие ключа на печатной плате видеокарты не заставило задуматься, почему так, руки сразу взяличь за надфиль. У чипсета ВХ спецификация AGP 1.0 - 1х/2х @ 3,3 В
в то время как у 9600 AGP 2.0 - 1x/2x/4x @ 1,5 В (1.5 V only!)

matocob Я все это прекрасно и так знаю.
Мне было интересно это маркетинговое ограничение, или техническое,
я удовлетворил свое любопытство на практике.

Насчет ключей и всего прочего.
#77
gf6800, которые практически все были АГП 3 онли, но внезапно встречается 1 и 1/2 экземпляра с правильными прорезями.
Лучшая карта под ВХ, супер раритет.

К тому что, якобы, 9600 не может в AGP 2.0.

Сдаётся мне, что не только прорези должны быть правильными, но и VRM на видеокарте.

А вот с этим согласен.

Я это знаю на практике, а ты только читал в интернетах

Ограничение, конечно, техническое. Для этого не надо было даже брать в руки надфиль. Но продиктовано это ограничение маркетинговыми соображениями. Каждый год собиралась рабочая группа по техническому облику ПК, которая решала, какие интерфейсы являются перспективными, а какие надо прекратить поддерживать. В рабочую группу входили и представители ATI. Ну и для универсальной видеокарты необходим соответствующий VRM, причём 9600 в этом плане уникальная карта, поскольку 9500/9700/9800 не имели ограничения "только 1,5 В"

Вилли у ApostolCV не в стоке, а с разгоном, просто гонятся они херово. Но если сравнивать с настолько заторможенным Нортвудом как у тебя то Вилли на 1.7 точно будет быстрее. Нортвуд это тотже Вилли с меньшим кэшем и плохим разгоном изза старого техпроцесса. Тоесть основное преимущество Нортвуда именно частота. А так думаю Вилли должен быть на 200-400 мегагерц выше чтоб быть на равных с Нортвудом.

Я это знаю на практике, поскольку имел дело с горелыми материнками и видеокартами, на которых был универсальный разъём, когда ты пешком под стол ходил, практик И судя по тому, что ты до сих пор не можешь отличить AGP 1.0 от AGP 2.0, до сих пор ходишь в том же направлении.