Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
Romze$ писал(а):
А память не считается?
конечно, да. Нужно было с помощью острого предмета зацарапать 1 и нацарапать 2 после слова "ДДР" на чипе. Других способов заменить ДДР1 на ДДР2 я не знаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Екатеринбург
ApostolCV Честно - ниразу не видел, а оказывается были. Там чего только не было даже был на 478 кулер боксовый с винетилятором таким же как на 370 И с отъёмными пружинами крепления
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Екатеринбург
mishgane Кроме совместимости с поздними 370 по пропеллеру - ничего особенного. Но у нас с ApostolCV был контекст. Так-то, учитывая сколько было "боксов" у 478 - это предмет отдельного коллекционирования
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
max1024 писал(а):
Prescott по современным меркам вообще сказка, учитывая TDP, да и у него все же есть сильные стороны, частота, объем кэша, ну и в 1% это поддержка EMT64, что для S478 это найжирнейший плюс.
Но ведь от кэша там толку никакого, он был увеличен чтоб минимизировать падение производительности от более длинного конвеера, да и латентность увеличилась. EMT64 в то время когда они были актуальны на 478 эти камни не поддерживали, варианты с поддержкой насколько я понимаю вышли уже позже. Единственный плюс чуть лучший разгон и поддержка SSE3, хотя последнее тоже спорно, так-как во времена актуальности камня эти инструкции нигде не использовались, а железо старело так быстро, что когда они стали нужны, 478 сокет уже был на свалке истории.
Добавлено спустя 18 минут 43 секунды:
DooC писал(а):
5500 это та же 5200 тока в розгоне
Так и есть. Поэтому сравнение 5500 с 5700 некорректно, совсем разный уровень. К 5700 ближе 5600 серия.
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
TheRock666 писал(а):
Поэтому сравнение 5500 с 5700 некорректно, совсем разный уровень.
50/50. С точки зрения "здравого физкультурника", 5ххх вообще уныла и не несет практической пользы ни в какой "дисциплине специальной олимпиады". Ни лучший ПК для игр под ХР, ни одноядерный ПК, ни ПК с АГП, ни аутентичный ПК.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
T.L. Ролик не смотрел, но осуждаю.
ВХ/КТ133А - ISA и DOS, 3DFX - q3 под Glide, Aureon Vortex - полноценный A3D, в Dungeons Keeper 1&2. Какая уникальная фича у FX5x00? Под ДХ8 - 4 Ти и радеон 8500. Под ДХ9 на АГП - GF 6800, no way... #77 #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
shevalier писал(а):
Какая уникальная фича у FX5x00?
Только разве что одновременная поддержка DX8.1 (с производительностью выше GF 4 Ti 4600) и DX9.0b со сливом около 40% Radeon 9800XT для FX 5900/5950 Ultra Середнячки и того печальнее 5600/5700 Ultra ещё ничего, а вот всякие XT версии... просто шлак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
matocob Еще есть Ъ-канонiчный x800xt platinum edition, с врожденным AGP без б-гомерзких переходных мостов. у меня 2600 про АГП, и я этим не горжусь... Но всего дх9б #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
Табличный туман, поддержка текстур с палитрой, прямые драйверы под Win9x c высокой совместимостью со старьем, поддержка VBE 3.0 в DOS. Все фыксы кроме 5700ых хорошо зарекомендовали себя под ретросборки.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2010 Откуда: г.Ялта Фото: 17
FX 5500 это дешёвка если смотреть на стоимость PCB и компонентов. От сюда хреновый разгон. Даже у Гигабайта. FX 5200 Ultra полноценная видео карта.
Получить 400 по ядру на 5200 Ultra и 380 по памяти не так сложно. То же самое получить на FX 5500 уже сложнее, по памяти нет проблем, а вот по ядру сложновато.
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
TheRock666 я писал "по современным меркам", так что mix: >L2+SSE3+(EMT64)+разгон (G1) для современного софта очень даже неплохо, ну а тогда это было "тогда", а кто в этой теме, думаю, прочувствовали все эти прелести на себе
mishgane писал(а):
А чего в нем особенного? Есть такой под 478 у меня.
там, кстати, эти скобки не подходят ли для S423 заодно )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
shevalier писал(а):
Какая уникальная фича у FX5x00?
Жестко тормозить в DX9. Может кто-то хочет прочувствовать всю боль человека купившего топовую карту и через год запустившего на ней Far Cry или HL2
shevalier писал(а):
Еще есть Ъ-канонiчный x800xt platinum edition, с врожденным AGP без б-гомерзких переходных мостов.
Там что PE, что без PE, одно и тоже. Смысла искать именно PE версию никакого, они все на одной PCB и гонятся намного выше штатных частот, разница только в прошитом с завода биосе.
Добавлено спустя 59 секунд:
hardware писал(а):
в тему nvidia fx5***
Вчера видел в уведомлениях этот видос выскочил, еще не смотрел
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
alexmaj467, ну дык и ревизия чипа другая (у 5200 - nv34, 5500 - nv34b) 5200 Ultra были отборные и равнялись по производительности 5600 (не ультра!), по крайней мере - на бумаге, да и в реальности близко. 5500 - затычка между огрызками от 5700 (VE и LE). По сравнению с 5700 у 5500 было плохо с геометрией - 1 вершинник против 3 у 5700. Причём, 5200 Ultra и 5600 Ultra были в дефиците от начала продаж и до снятия (почти ровно год).
TheRock666 писал(а):
Может кто-то хочет прочувствовать всю боль человека купившего топовую карту и через год запустившего на ней Far Cry или HL2
У меня были такие знакомые. Ещё Tomb Raider: Angel of Darkness была на DX9.0, где по требованию nVidia из AoD v.5.2 выпилили бенчмарк дабы не смущать обладателей FX количеством FPS почти в 2 раза меньшим чем у обладателей Radeon 9700/9800. Из минусов эпического провала FX 5x00 nVidia - ATI задрала цены на линейку 9800, т.к. конкуренции-то не было.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения