Тогда и мне позволь высказывать свое мнение. Под видео оставлял свою стену текста с разбором. Плюс, как правильно написали, у аудижи2 еах версии 4.0. Удивляют единичные нормальные комментарии, большинство языком к заднице лезут
Я вообще ожидал уже в этой части сравнения 3.06 пенька с атлоном 3200+ под гыгыканье. Чесслово
В плане p4 он не объективен, на мой взгляд

у каждого свое мнение но то что он несет ахенею у же с первого момента видно,что c железом не не на ты а на вы

DooC не одобряет, значит видео годное.

Хорошие МП для АХР всю жизнь были на nForce 2, которые из коробки умели шину 200, дуалченнел для памяти и кеш L3 в северном мосту, типа Soltek FRN2.
У меня был и копер на 133 шине и АХР на 200-й.

Сори, но тулик не конкурент АХР даже в силу разности частот, практически каждый первый тороберд становился на 200-ю шину и запрыгивал за 2ГГц.
С дуал ДДР400.
Так что тут без шансов.
АХР начнет сливать только старшим Прескотам, и то в современном софте и осях, которые уже активно пользуют SSE2/3.
НУ так у прескотов и был конкурентом уже С939/754, которые вышли с ним в одно время.
АХР производился всего 3 года.

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:


Я, как человек сидевший 90% времени на картах от креатив
Лив! (перешитый в лив 5.1.), аудиджи 2В, ЕМУ1212м, Х-фай титаниюм - (пхоебус от асуса)- Х-фай титаниум ХД.
таки ответственно заявляю, что это всёравно.
Пик ЕАХ был на 2-й версии (которая былалицензированна всеми) и была стандартом дефакто.
На 3-м уже был спад, 4 и 5 - были для галочки в полутора играх.
Так же с ФИзиксом от Агеи (потом от нВ) - сначала ух, потом сдулось, ибо проприетарщина. Появился процессорный Хавок от Интел и все закончилось.

shevalier

Не каждый первый, не надо сказок. Такие результаты были у допиленных Thoroughbred-B.


Вполне конкурент Athlon XP Palomino, они вышли в одно время. А вот "породистые скакуны" опоздали на разборки на год и потом еще допиливались несколько месяцев до ревизии B.

А-шки выпускались всего месяца 3, В - вместе с Бартонами еще года полтора.

Спасибо, Кэп. Вы повторили мое сообщение



В любом случае это не "каждый первый", да и позднее туликов.

Незнаю, в живую Трбд-А я ни разу не видел.
Трбр-В/Бартонов - были горы. Если целенаправленно искать, то Трбрд-А наверно можно найти.


Тулик - очень странный предмет, он появился позже Р4, был по 130нМ (как и Трбрд), был чипсет под ДДР (по моему, целых 2 от виа и сис, но от Виа точно)
С чем его сравнивать?
АХР Бартон на нФ2 ДДР400 в дуале?
Или 170нм Паломино на КТ133 (не А) с 100 СДРам?

Пожалуй, ораторатор выше максимально корректно высказал , что такое Тулик. Он странный.
Я впервые встречаю проц где можно одномоментно и заандервольтить и подразогнатЬ. По синтетике он опережает большую часть П4 доходя до предтоповых нортвудов. При этом с блоком FPU Intel явно отдохнули.
Такой себе доработанный Копер для серверов.

Нужно в начале проверить. Только тесты которые влияют на результат в самом бенчмарке.
Выбираешь только Game1 и Game2 больше ни чего. И смотришь.
Всё остальное на результат не влияет ни как, но оно показывает какие текстуры не включены в свойствах DirectX и так далее. В зависимости от того где вылетает или виснет.

а про ATI вы явно забыли так как они первые показали что лучше будет работать на GPU,и Хавок как раз м работал лучше на ATI,NV у же делали на основе Агея то есть под себя что то же самое с теми же трасировкой лучей,за то NV открыла доступный код что теперь без ограничения под ATI/AMD может трудится карты от NV для Physx,без каких либо танцев с бубном начиная с карт 4хх/5xx моделей

как раз нет,Тулик первый это тот же Coperman с частотой 1133 июль 2000.а P4 Willamette 1,3 Socket 423 в ноябре 2000 года.так что тулик на на 4 месяца старше если брать источники

Это велось к тому, что проприетарные технологии взлетают на хайпе, потом просто тухнут, ибо никому не интересно платить.
А затачивать игру ради 1 и 1/2 анонимуса - не интересно.

ЕАХ 2 - лицензия свободно продавалась, поддерживается даже Риалтеком.
ЕАХ 3 - нет, спад
ЕАХ 4/5 - никому фактически не нужен (я гдето в ветке по Х-Фай приводил экселевские подсчеты).
ЧТо-то уровня 1/2 - мириады, 3 - сотни, 4/5 - по десятку игр на каждый.

Т.е. говорить "ааааа, аффтырь не написал, что аудига 2 умеет в ЕАХ 4 ХД, аффтырь неправ" смысла особо нет.
Ну занесла нВ чемодан для Метро 2033, ну занес Креатив для Анреал Турнира.
НУ все поохали, ну и проехали.

ПС. Я сам ставил 8600 в пару к 5770 НД для метро 2033, было прикольно

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:


До месяца спорить не буду.
Имхо, "легендарность" туликов в том, что не криворукий пользователь мог поставить его на ВХ. НУ и владельцы оных смотрели на ежегодный апгрейд (да были времена как ... как-то смотрели в общем.
Одна платформа с мендоса до тулика, это тогда было круто.

Лично я перешол с Копера на 133 шине на АХР на 200-й, и разницу почувствовал (1,1ГГц против 2ГГц).
Банально потому, что Тулик больше 1,5ГГц добирался не всегда (в тос числе из-за МП), а АХР нормально тусовался около 2ГГц.

Тут кто-то в теме;)

Выше ответили. Следует сопоставлять равноценным конкурентам
В отличии от туалеронов, туалатин не был популярен в домашних пк по этой причине:

Довольно занятная статья по платформам p3:


Боже мой, смешались люди- кони

Интересно, какая заслуга ЦП, а какая ВК, ибо сильно результаты схожие.
#77


#77

Очевидно что проц не вытягивает, тем более 2001-й тест, у меня на более слабой видеокарте результаты поболее были и то в проц уперся.


Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

ВК только по Game4 - Natur смотреть. Там процессор не играет роли.2600 слабее в два раза в дефолте.
В данном результате могу предположить там 100 Фпс против 180 у 6800GT.

Как пример В 120fps но карта в большем разгоне


Ну а так да полная заслуга AMD в таком результате, на карте слабее чем на системе 370 сокета.

смотрел обзоры нет таких
можно подробнее?
(сокет 462?)

У Nforce 2 есть какой-то свой буфер для памяти. Если натянуть сову на глобус, это можно назвать L3 кэшем. Опять же, он скорее всего есть и у VIA/SIS, просто они это не рекламировали.

1400S - это поциент из 2002 года.
https://www.cpu-world.com/sspec/SL/SL6BY.html

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

А может просто дело в том, что у 462 процессоров нет интегрированного КП и он сидит в СМ? Вот у нфорс2 хороший, годный КП. А у виа с сисом - плохие, негодные.