Вот уж нет. 98 от 98SE отличается внутри очень сильно. Еще сильнее от них отличается ME. Можете все считать ME сколь угодно глюкавым, но именно в нем работает большинство железок и программ из всех 9x.

Прекрасно работает. Никаких проблем в этой связке не было.

Не, не самый, поглюкавее 98SE или OSR2, но все равно не такой кривой как 98 или в особенности 95 Gold.

Это у тебя просто карта такая. Она старая, а программеры дров толи криворукие толи ленивые. Вот они и написали нормальные VxD, а WDM для галочки. Так как в то время WDM и не шибко нужен был.

не 486й и 4 мб оперативы - естественно мало, а вот пня 100 или к5-100 с 16 метрами - запросто... но никак не 200ММХ
ну елы... самый оптимальный вариант, что поделаешь...
Добавлено спустя 3 минуты, 14 секунд

а зачем козе баян? если можно поставить 95 OSR2 (которая самая стойкая из 9х) и не парить голова?
да и если ты ЭТО называешь работой...
МЕ - помои, как впрочем и весь 9х...

Согласен, что 9x - помои. Но все же попробуй для начала 95 OSR2 поставить на свой комп. А потом ME. И отпишись какая ось (ось? ) заработала, а какая нет, и все ли девайсы нашлись .

4e_alex
на СВОЙ ни в коем разе, на пушечный выстрел не подпущу, а на старичка - для этого дрова есть под 9х системы, и всякие древние тюнеры и прочий хлам, как раз лучше работают под 95м нежели под МЕ
З.Ы, я уже в свое время натрахался с 9х, так что можешь меня не подкалывать, типа "поставь"
З.З.Ы. а на новых машинах 9х и не заработает... нечего ему там делать...

ME заработает. Через неправильное место, но заработает. В отличие от 95-98SE. Проверено.

а оно надо? ИМХО лучше уж VMware ставить а из под него - что угодно...

Для GTA точно не хватит(в разрешении >640*480), да и 16Mb мозгов маловато будет,(на 14 точно не работает - проверено)...

Сколько не пробовал запустить - получал ошибку...

Да обе заработают, дрова для МЕ станут и на 95...

Если это называется работой(16 цветов, PIO режим работы с IDE, и прочие прелести отсутствия дров), также и 95-ая заработает...

А еще лучше держать для такого второй комп...

ну как вариант.. для тех кому действительно надо... но у себя дома я этого не потерплю

ИМХО. На старый драндулет:
для альтруистов - Win 98SE,
для гармонистов - Win NT4.0,
для "живее всех живых" - linux (Шлаку или Crux).

banifatich
О! здоров!!

я бы несколько изменил

Вчера 2 часа наслаждался звуком. Звук лучше и чище чем с дровами WDM на @JULI так мне показалось. К сожалению для JULI нет VxD иначе бы она наверное сделала бы waveterminal. Действительно VxD рулит. Вот бы на Маке бы еще потестить. Но ни у одного знакомого как назло мак не произрастает Прослушивал AUDIO CD стандартными проигрывателями в обоих системах.

Далеко не все даже VxD-дрова для 98/ME встают на 95, есть даже случаи когда нужен минимум 98SE, а то и ME (это к вопросу "отсутствия" отличий в ядрах у 9x после 98 Gold). Также есть множество WDM-дров для 2K/XP от железок, поддержка которых для 9x официально вообще отсутствует. Такие дрова очень часто встают на ME и работают (у 98SE тоже есть поддержка WDM, но поставить WDM от 2K/XP мне туда так ни разу и не удалось).

Я тоже. В свое время 98 считали очень неповоротливой и прожорливой. Кстати, если меня не глючит NT4 была шустрее NT3.5x.

Не буду спрашивать откуда план. Ты нам тесты давай .

не, ты неправ, NT4 все же помедленней чем 3.5 и 3.51

Ставил ХР-шные WDM дрова на звуковушку С-media cm8738 под 95-ой - работали, но на VxD звук чище, и загрузка процессора меньше...

R0©k_Err
WDM-дрова под 95? Очень интересно

Мда... Видимо чего-то я напутал...
Только что пытался повторить эту операцию - получил BSOD...
Но 98SE отлично прохавала...

R0©k_Err
а был ли мальчик? (с)