так ставлю на HDD так как SSD таких нету,просто на прямую установить как раньше не получается,приходится на старой машине делать под чипсетом VIA,а потом с установленой виндой переносить на NF3,до ужаса не удобно получается

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

нашол у же что надо редактировать в файле sys,смог заставить работать с 1.5 гигами,тоесть урезал с 2 гигов,хотя на 1.5 она запускалась с физической в одноканале

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

не знаю у меня на SATA родном не хочет устанавливатся на диск,так как дров нету на офф сайте от Nvidia на 98,или я не смог понять где искать

Я же говорю, на K8Upgrade-NF3 встала 98SE с пол пинка, при установке драйверы не нужны вообще никакие. Просто память воткнул сначала на 512МБ и все. Потом после установки поставил патч памяти.
Драйверы на 98/Ме на сайте асрока лежат, можно оттуда скачать.
https://www.asrock.com/mb/NVIDIA/K8Upgr ... p#Download
SSD у меня старый был Crucial M4 64GB, с ним абсолютно никаких проблем с 98.
Можно дистрибутив еще попробовать поменять или запускать установку с setupcor.exe

САТА это электрический интерфейс.
Его (почти) всегда можно перевести в эмуляцию IDE из AHCHI\Raid.
Обычно в БИОСе есть опция как отображать САТА устройства.

Проще всего сделать загрузочную флешку с голым ДОСом и с ней экспериментировать.
Когда ДОС увидит диск С, тогда и Вин 98 на него станет.

Он всего на 4 штуки или керамика тоже сильно долго заряжается.
Для чего он на прямую подключён к некоторым компонентам, тоже для снижения стартовых токов.
И что говорит второй параметр Диода IFSM = 25A
Что не говори, а данное выражение меня ни как не убеждает.


На видео картах старых тоже стоят похожие диоды и как-то питают ядро или память, не связывается это с 1A.

Вот именно, что год много и вы не видите свою ошибку? Указали просто год, без месяца. К тому же релиз - это теория, появление на полках - практика.
И не забываем про цены и доступность платформ в целом.

radical, разницу между чипсетом материнской платы и чипсетом SSD понимаем? Нет.
Для тех кто в танке, не все современные SSD работают со старыми материнскими платами.
Часть из них даёт черный экран на Windows 98.

У второго параметра есть одна важная приписка - допустимое время, в течении которого разрешено эти самые 25А до теплового разрушения диода.
Для 1n5817 там дальше написано 8,3 милисекунды разово .
Время 1 полуволны при частоте питающей сети в 120Гц




Он не к некоторым компонентам подключен, он подключен к шине
Посмотрите уже на принципиальную схему, не монтажную.
Имя цепи указывает на соединение этих точек.


ПС. Я не говорю, что питать чипсет и память от повышалки плохо, оно ОЧень хорошо действует на 133+ шин.
Я говорю, что питание разъемов АГП/ПСИ от этой повышалки создает проблемы.
Поэтому, сори, не убер решение.

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:


Так и есть. Ни АХР сразу с полок не исчезли, ни Прескоты сразу не появились.
К моменту релиза Прескота АХР уже год болтался в лоуэнде, и все мечтали о С754.
Это точно также, как и то что Нетберсты производили до 2009 года, но после релиза Корок на них никто серьезно не смотрел.

АХР заслуженно был лучшим ЦП 3 года, но потом его время прошло.

А зачем ставить 98 на современный SSD? Затем чтобы что? И какой SSD "современный"? nvme?
На SSD объемом 16-128ГБ мне ничего такого не попадалось.

Это понятно. Имя цепи +3 это отрезок между двумя диодами (они находятся один возле ATX второй чуть ниже FDD) к этой же шине подключены 200 более точек на плате.
Память питается от другой шины +3Dual отдельно, да чем выше +3 тем будет выше и память, но память можно исключить из данного питания.
Оставив питание всего остального на шине +3. А на память завести место +3, своё от 5 вольт на выходе этого +3 Daul понизить резистором до необходимых 4ёх вольт или 3.6в

Память всегда питается от чего-то_дуал. Там просто ключи, коммутирующие питание памяти и части чипсета в S3 (или S5, не помню никогда не пользовался ) который suspend_to_ram со некоего маломощного стабилизатора питающегося от +5В стендбай на основной рабочий преобразователь памяти..
Чего-то дуал есть вообще у всех МП, потому что С3 - это стандартный план питания в ACPI.

Абсолютно верно! Я скажу даже больше в рамках одного производителя (я использую Kingston) разные ssd могут просто быть несовместимы с матерями по каким-то критериям, возможно это прошивка или свойство контроллера. Я для ретро использую 100S и 300V серию, 100S у меня пара ssd на 8Гб и на ряде плат ни один не может загрузить ОС, хотя POST проходит до конца, а с 300V на 60Гб таких проблем нет. Пробовал на досуге еще недавно Crucial BX500 на 120Гб, тоже через раз, отдал обратно. Видимо ссд 10-ти летней давности для таких целей походят лучше.


Для скоростных характеристик в первую очередь и для экономии времени. Я от HDD отказался на 100% где это возможно и возвращаться к ним нет ни какого желания.

Да просто ради компактности системы. Представь себе, у меня куча систем на разных сокетах: 7, 370, A, 754, 939, AM2, AM3
2,5" SSD тупо меньше и легче 3,5" HDD, не говоря уже о скорости обмена, который на всех системах упирается в пропускную способность контроллера.

Гм, ты совсем того? Начиная с SATA2 начались чудеса совместимости SSD с IDE/SATA-контроллерами на материнских платах.

А мне периодически попадается, поскольку SSD не вечны.

К сожалению, у меня такие же наблюдения.

max1024
LBA48

Эта "проблема" давно не проблема, и уж тем более она в чёрных экранах не повинна. Там что-то на уровне команд IDE/SATA произошло.
Максимум вреда от LBA48, что материнская плата и операционная система не видят дальше 137 ГБ границы.
Для этого и покупаются SSD и HDD объёмом не более 128 ГБ.

если бы все было так просто, особенно для моих пары SSD на 8Гб ) Как отметил matocob "Там что-то на уровне команд IDE/SATA произошло." я не лез в дебри, но возможно дело также в протоколах САТА-3.
#77

ApostolCV
а также от прошивки контроллера ссд, от прошивки биоса мат. платы, от протоколов передачи данных по интерфейсу САТА 1/2/3, от IDE контроллера на мат плате, от драйвера к этому контроллеру и черт знает чего еще

max1024 А все и так безумно просто.
берется древнючий ССД например на JMF616 и в БИОСе выбирается эмуляция ИДЕ.

На 30-64 Гб и никаких проблем.
Производительности ему даже на САТА 2 хватает.
Он конечно овощ, но по сравнению с ХДД - небо и земля.

Началось всё на SATA2, куда ввели NCQ - функцию очереди команд, которой нет в SATA, а тем более в IDE.
На SATA3 ещё какой-нибудь функционал добавили, не совместимый с исходными ATA66/100/133

В чьём BIOS? Материнской платы на Socket 7, которая про ATA66 не всегда знает, не то что про SATA?
Шучу, были SSD с опцией совместимости с IDE, конечно, и даже такие где и прошивать ничего не требуется.
Вы свои интеллектуальны и словесные эквилибры для кого-нибудь другого оставьте, мсье, все варианты давно уже перепробованы.
Нынче SSD к старым платам подключаются чисто из любопытства в плане совместимости, которая всё чаще огорчает.

matocob Слушай, а в свойствах конфы нету "черного списка" мне твой хамоватый бред читать надоело.
Ты сливаешься, перегрупировываешься и координируешься -достал уже.
Какой, Ъ, сокет 7, где ты там CATA нашол?
Если ИДЕ ССД, то и танцевать с ИДЕ.

Вопрос DooC был про САТА на нФ3.

Добавлено спустя 8 минут 54 секунды:


Да я вообще ничего не знаю, по ССД первый раз слышу
http://www.rom.by/forum/jmf616_SSD_firmware_recovery