Всё прекрасно на 890FX-990FX разблокируется. Это может в далёком 2010 были проблемы, мы же не будем спорить про ACC и ASUS Core Unlocker и CPU Core Activation ?????
Что ACC это и есть ОФИЦИАЛЬНАЯ технология разблокировки которая работает только в 7xx.
А всякие ASUS Core Unlocker и CPU Core Activation это собственные Фитчи, и не волнует что они разблокируют ядра точно также. Нет ACC значит нет разблокировки.

Нет.
Топы у асуса иногда хороши, типа той же Кросшаир.
Но за нее захотят на вторичке каких-то невменяемых денег, как за новый мидл АМ4.
Все остальное или подохло, или проблемное.
Ну вот такая политика у фирмы - "казаться лучше чем быть"
Меряются всеж по топу, а получают слабо работоспособное барахло от мидла и ниже.

Добавлено спустя 17 минут 8 секунд:
alexmaj467
В природе есть такая ЗК - полный ревалент это ветке - снята с поддержки, устаревший интерфейс ПСИ, релиз 2009 года. Асус Д1.

У меня только один вопрос.
Зачем эти рахиты использовали импульсный преобразователь с пульсациями в полвольта на -8В (угу, тот самый, который все считают, что это питание ядра), если в несколько раз дешевле и неизмеримо менее шумно было бы использовать UA7908, аналогично тому, что они использовали для +8В (7808), ведь на ПСИ есть -12В от БП ?
Это если не считать всего остального, который просто 100% перерисованный даташит на ЦАПы.

В общем, как и все от асус - отличная заготовка и конструктор. Ветка на хоботе про СТ/СТХ не даст соврать.
2 000 постов о том, что с ней сделоць, что бы оно работало как ЗК, а не кусок текстолита усеянный понтовыми деталями.

Почему же на них так фапали когда они появились? По мне так просто мода прошла, вот и мерещатся разные недостатки. Тоже самое будет и с нынешними ЗК, не сомневайтесь.

SB700 в анлок не умеет, минимум SB710 надо

С асусом по анлоку бывали вопросы. m4a785td-v evo оказалась очень капризной. Хотя сейчас она у меня работает с разлоченным 550 феномом, очень часто она не могла стабильно запустить процессоры, которые работали нормально на дешевых асроках с нвидиевским чипсетом и асроковской функцией анлока UCC
На платах AM3+ на новых чипсетах, где есть функция анлока, как, например, на моей гиге, она зачастую работает еще хуже, чем стандартный ACC
Так что 770/710 будет оптимумом.

Потому что Креатив выпускал (до последнего момента с Ае-серией) звуковые ускорители. А остальных выдавили с рынка.
Теже самые ECI, Turtle Beach и прочие.
Все такие - вау, это ж асус, это ж ТОП комплектуха, это ж вааще.
А по факту - у...х ты , а вот если сменить ОУ, перекопать пол платы, заменить почти всё - ты смотри, это ж звуковая карта.

На ЗК асус - все или даташит (который для ПТУшников. перерисовал - заработало), или собственные дибильные идеи.
Почему E22 Lynx Studio показывает 0,0003% и -117дБ на CS4398, а Д1 -0,0008 и 103?
Не из-за стоимости, из-за тупости решений.
CUB-x с их недопитальником мы уже разбирали выше.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:


785-й сделан на тоньшем техпроцессе, поэтому предпочтительней чисто из-за нагрева.
Но 770/710 = классика для АМ3

Да точно так же обосрут когда выйдет что-то новое. Внезапно вспомнят отсутствие честных 44кгц (и сразу же "услышат"! что характерно) и другое. Можешь скринить.

А при чём тут Асус ?
Нет смысла было AMD создавать дальнейшее продолжение ACC в остальных линейках чипов, нафига им это ?
Я к примеру уверен, что она вручила документацию производителям плат, и каждый производитель воспроизвёл своё творение.

Я понимаю, что батхерд нефанатов бесценен, но увы, не уникален.
Почему
https://www.ixbt.com/proaudio/emu-1212m-pci-pro.shtml
Е-МУ (подразделение Креатив уже десять лет как с 1998 года) получило 117 дБ сигнал /шум на njm2068 (стоимостью 0,43 евро за штуку) в 2007 году, а супер фирма отсус всего 103 на ne5532 (стоимостью 0,63 евро за штуку) спустя 2 года я понять не могу.
Наверно косорукость предвзятость.
Ога, конечно.
И почему СТХ не дотянула до даташитных 0,0004дБ, это есть загадка непознаваемая.
Хотя нужно только купить evaluation board
и смотреть, где именно у тебя косяки, что бы дойти до даташита.
Но, для нефанатов сойдет, чё.
Почти потребители Эппл, но еще нужно поработать.
ПС. 20дБ это в 10 раз если чё.

Хэндмэйдом занялся.
#77

Повезло.
Я тут спустя 10 лет попробовал воспользоваться крокодилом вместо пружинки, так на них так термоусадки задубели, что разжать крокодил удалось токо с помощью плоскогубцев.
Для примера
https://habr.com/ru/post/433228/

Лет 5 назад, один камрад доказывал мне, что снизил у 580 ГТ (или Х) напряжение питания с 1,2 до 1,1.
На предложение помериить непосредственно на обкладках конденсатора под ГПУ, оказалось, что как и было 1,1 без нагрузки, так 1,1 под нагрузкой так и осталось.
КрокОдил - забудь о нём, как о страшном сне, ибо император гласит, что это ересЪ!!!!!

Я в том смысле, что из нерабочих планок собираю рабочие.
Нужно ещё протестировать после, если добавить конденсаторы к тем крупным, что изменится в плане разгона.
А также что изменится если место резисторов 7R5 ставить 3R0.

А тут ещё китайская поделка лежит от 2 гиговой памяти, на ней все 220 резисторы установлены 150.
Запаяю на неё чипы, будет ещё одно сравнение.

alexmaj467
Если не хочешь быть меняльщиком конденсаторов, изучай теорбазу
https://datagor.ru/theory/2851-kak-otor ... tzeys.html
Это про все ваши крокодилилы и LLC.
"Земля" не равно общей точке.
И вдруг, супер фича типа LLC окажется гребаной маркетинговой фигней, а правильная точка снятия ОС с питания ЦП - "ух ты, а оказывается, так нужно было делать".

какие крокодилы?
Тот что на фото это держит термопару там 180-230 градусов в зависимости от припоя.

alexmaj467
Сори, я увидел только крокодилы.
Был есть был нетрезв.
Насчет "отлетают нелуженные пятаки" - нарушен баланс верх/низ.
Когда пятак залужен и через жижу передается тепло на микросхему, то его нагрев ниже.
И клей нормально держит.
Ощущения на чистом жале совершенно другие, когда паяешь - жижа растетекается совершенно по другому.
пс. а вообще респект - ненавижу групповую пайку. У меня упор на низкоуровневые искажения и микродвижения руками.
TQFP с линзой доставляют гораздо сильнее, чем BGA с нижним подогревом

Разговор был за то что проработав 5-20 лет, с припоем (кислород+ток+нагрев+остывание+ хреновая пайка изначальная) происходит разрушение и окисление некоторых пятаков.
После снятия чипа они чёрные, их залудить не выйдет пока не содрать чёрный налёт. так вот при механическом отдирании нужно прикладывать минимум сил, ибо клей там уже не держит и можно оторвать пятак с куском дорожки, но обычно без куска, так как под маской дорожка толстая, а то что окислено тонкое.

Нет нижнего подогрева, при 190 верхнем уже низ плавится на 180. Это планка памяти, там низ не зачем. Там на оборот желательно бы охлаждать нижние чипы, вдруг флюса много отлетят к чёрту.

alexmaj467
Когда ты отдраешь на раритетном дивайсе BGA с нарушенным верхний/нижний подогрев, то незалуженные пятаки отстают от подложки.
Так вот изначально они все одинаковые. В этом можно убедиться заказав свою плату (угу, разработчик vs ремонтник).

Я гарантирую это, что отдирание связанно с нарушением пропорции верх/низ для BGA.
На свежей (физически. Тут ты ее заказал, HASL (горячее облуживание), почта) всё происходит без проблем.
Если плата покрыта органическим флюсом (лень гуглить, но ю ре велком), который подразумевает, что плату достали из герметичной упаковки и нанесли пасту для SMD на голую медь.
Оно в реале всё не так. Если смотреть пайку той же Гиги и отсусятины.
Реально оплавление и растекание паскудное

Ни разу не фанат асуса, пинаю их при любом удобном случае. И где ты батхерт увидел? "Скринить" - это к тому, что я уже лет 15 наблюдаю как хомячки мечутся от одной карты к другой. А ты сразу желчью истекаешь и эпл сюда приплел.

А что так мало ноликов?

Romze$ Ты очень , очень плохо смотрел на фотку.
На ней написано digital storage oscillograph.
У меня когнитивный диссонанс от холодильник против телевизора от того что я вижу на осциле, и что мне ссыт в уши нонейм из интернета.

Откуда столько агрессии у этого персонажа? И он еще про батхерт что-то будет писать...
Ладно хоть знает слово "осциллограф", а не все эти "музыкальность, воздушность".

чувак.... ну будьсовременным что ли.
когда тебя тыкают лицом в собственное дерьмо обвиняй в токсичности и не толерантности.
и не ставь точку в конце предложения, что значит, что ты готов к диалогу насчет плоскости земли ...
ну не ёпт?

Я считаю. что спорить с даташитом от производителя это днище, так же как доказывать, что земля плоская.
Но альтернативное мнение от "снежинки" то же ржачно.