Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Не исключено. Хотя, может, там комбо какие-то существовали. Это PCPartner какой-то, сайт с загрузками для старья давно мертвый, хотя пытливые исследователи могут и через вэбархив попробовать поковыряться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
А вы знаете, какой сегодня день? Ровно 20 лет назад в Москве показывали "dustbuster", он же трубофен https://3dnews.ru/167033
Цитата:
25 ноября 2002 года nVidia провела в кинотеатре «Пять звёзд» пресс-конференцию, на которой были раскрыты некоторые технические детали и проведена рабочая демонстрация чипа GeForce FX, ранее известного под рабочим именем “NV30”. Что особенно приятно, в Москву был привезен один из рабочих образцов платы на этом чипе
Вложение:
1.jpg [ 198.2 КБ | Просмотров: 263 ]
Вложение:
2.jpg [ 261.69 КБ | Просмотров: 263 ]
Вложение:
3.jpg [ 212.49 КБ | Просмотров: 263 ]
Вложение:
4.jpg [ 284.44 КБ | Просмотров: 263 ]
Ну и по традиции тест на немощном П4 2400/533 с одноканалльной виёй. Больше тестов на этой платформе не будет, она продана.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Откуда: Ukraine Фото: 0
hardware , странно. Вроде как взаимоисключающие параграфы . Top AGP но не Асроки . Back to the classic ? Athlon 3200 Socket A, P4 3.2 NW. Или же АМ2 и AGP?
_________________ Но, не разгон обычно губит, а тест с упором в GPU.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
radical писал(а):
i875 штоле?
понимаю и уважаю весь кайф мутантов, но по душе больше мейнстрим одногодки по железу именно в тестах 2001 марка. именно на нем делает акцент мишган в этой теме. на том же 775 865 агп на коредуба или ам2 втором феноме 2001 марк выбьет овермного очков, но сравнить со своим 3,2 прескотом я буду не в состоянии. никого не хотел обидеть, надеюсь получилось донести мысль.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Екатеринбург
ApostolCV Процессорные тесты под брендом 3дмарк от мадониона/фьючермарка и пр. мне не интересны Видеокарточные тесты типа pcmark7 тоже с 8400 на 4ггц будет веселее... с каком-нибудь i7 3-4-5 поколения - еще веселее... а в прыжках в ширину от Antinomy хоть какая-то оригинальность.
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду: А так-то есть разве что-то лучше чем p5pe-vm?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Екатеринбург
radical писал(а):
лучше в чем?
win98 худо бедно... процы от celeron d до q6600 почти штатно, и всё такое. У асрока была классная плата на am2+ с агп - как раз гроза 3дмарков, и асус п5пе-вм. Позволяют подоткнуть к любой 1.5в видяшке избыточный процессор и ничего в процессе не потерять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
98 все может, что на 865 и на виашке. У асрока есть 775i65G 2.0, почти то же самое, p5pe-vm, но получше, питальник чуть помощнее, мосфеты на памяти не прожигают текстолит, вольфдейлы и квады штатно, разгон до 300, сокет сквозной на ножках, не BGA. E7500 на 300 шине работает без всяких плясок (выше там в биосе тупо нету, клокген не пробовал), а p5pe-vm по непонятной мне причине почему-то стопорится на 299. Что-то там в модбиосе, видимо, не переключается корректно.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2010 Откуда: г.Ялта Фото: 17
IdeaFix писал(а):
Есть смысл pifast на xp переделывать? А то как-то долго это всё.
Я видел и остальные тоже. Не по форме не накосячил, это я тут сильно её расписал, достаточно минимума что всегда + memset.
Я на win7 не пробовал pifast, но если брать macsbeach98 как минимум с этим множителем но так как платформа 975 сильно бустит. По идее у тебя должно быть на 0.5 сек меньше от того что сейчас. В районе 60.300 - 60.800 По идее на 19 множителе средний результат должен быть равен или лучше чем на 20 множителе но на 975 платформе.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения