Обсуждаем проект Folding@Home.
Номер нашей команды: 47191
Страница регистрации в проекте F@H: https://apps.foldingathome.org/getpasskey Обязательна для получения бонусных очков
По вопросам работы универсального клиента обращайтесь в соответствующие ветки:
Универсальный (SMP+GPU) клиент v.7
Folding@Home под Linux
Статистика заданий и рекорды команды: [F@H] Статистика заданий
В этой ветке все о мониторинге клиента FAH http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=122378
Статусы основных серверов F@h: https://apps.foldingathome.org/serverstats
Список текущих проектов: https://apps.foldingathome.org/psummary?visibility=ALL
Статистика команды на сайте extremeoverclocking.com: https://folding.extremeoverclocking.com ... s=&t=47191
Статистика по общему количеству CPU\GPU, мощности проекта: https://stats.foldingathome.org/os
Статистика по отдельным картам и процессорам в проекте: https://folding.lar.systems/gpu_ppd/overall_ranks
Официальный форум проекта: https://foldingforum.org
Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

Const. Да, пиши туда.

Points Last 24hr - сумма 8 последних 3-часовых интервалов ( см. Last 24 Hours Production чуть ниже после графика )
Points 24hr Avg - слив за последнюю неделю ( 168 часов ) деленный на 7
На всякий случай - сутки кончаются/начинаются у них в 9 часов по Москве,
неделя в 9:00 в воскресенье.

что-то я нигде о таком упоминания не видел...
-----
юзаю пока один комп с установленным графическим клиентом.
в настройке стоит загрузка на уровне 98%
выделение памяти чего-то не нашёл, где настраивается
заметил особенность:
когда ничего не запущенно то всё идёт ок : 13-15 минут на 1 фрейм из 250
при запуске чего-нибудь крупногабаритного происходит выгрузка из памяти части расчёта, но ладно это не важно, важно другое :
после завершения работы этого большого процесса не происходит возврат на прежнюю скорость очень долго, проще завершить и запустить заного FAH , но и здесь не происходит ускорение на полную...
такое ощущение, что таскменеджер "боится" что вернётся этот страшный важный процесс и не даёт полную мощь низкоприоритетному FAH...
-----
кто такое замечал ??? может знаете как лечится ??? (поднять приоритет там или что ещё ???)

underworlddemon прогноз завершения имеет время инерции (до конца СЛЕДУЮЩЕГО фрейма). То, что ты видишь, это не клиент "разгоняется", а прогноз врёт ПОСЛЕ загрузки компьютера чем-то тяжёлым, потому что до начала нового фрейма он как бы учитывает прошлую загрузку. Ничего перезапускать не надо, всё и так считает по максимуму.

Hil
но тогда вопрос поставлю по другому:
почему после завершения работы крупногаборитного процесса машина оказывается легче на подъём
(быстре грузится, открывается и т.д.)
не спроста всё это...
зачем тогда столько оперативы нужно было раньше, если после завершения работы крупногаборитного процесса мы с меньшим количеством считаем так же быстро ???
толи я не так складываю 2+2 толи "мы продаём и сразу покупаем"

Не так складываешь. Пока процессор чем-то другим занят, клиент считает медленнее, прогноз отдаляется. Вот заканчивается загрузка чем-то ещё, кроме клиента (игра, тяжёлое приложение). Тот фрейм, который в этот момент считался, начинает считаться с максимальной скоростью, но до его конца прогноз всё равно будет врать (потому что учитывает начало фрейма, которое было ещё при загрузке процессора другой задачей).
Быстрее грузится - а что ты хотел? Своп никто ещё не отменял. Высвободилась память физическая - меньше обращений к виртуальной, нет выгрузки и загрузки данных на диск.

Hil
кстати под "долго" я имел в виду до пары часов (2-7 фреймов)
либо у меня глюки , либо я слишком самокритичен
про своп я знаю, но кого туда выгружать ???
либо винда+сервисы (наблюдалась бы медленная навигация и загрузка), либо расчёт (падение скорости)
всё равно не понимаю...
или ищу проблему там, где её нет...

Кто нить попробовал? Очень бы пригодилось, т.к. у меня в основном AMD и Gromacs на них считается с черепашьей скоростью, а QMD вообще не дают

RoSMag Установи "Получать большие задания (более 5МБ)", сразу полезут...

для каждого юнита свое ядро грузится?

РУ_ЛОСТ нет, ядер всего 4 или 5, они однажды загрузятся, и процесс скачки не будет удручать

меня удручает что я не в ту команду залез вначале

РУ_ЛОСТ ой, я тоже где только не был... по Анонимусам в-основном шатался, треть своих очков им точно подарил =)

Nikus
У меня стоит, но qmd ни разу не было. Были большие Громаксы.
Не пойму в чем беда, замечал несколько раз, что сел-800 считает жабу почти равную по очкам (218 против 231) в три-четыре раза быстрее чем Атлон 1,8.
RoSMag
У меня тоже Атлоны

P4 630 c HT. 1GB два QMD соответственно 213+328 MB - заметны небольшие(практически работать не мешают) тормоза в CorelDraw и Visual Studio

Nikus У меня с самого начала стоит приём больших заданий и advmethods, но QMD не видел ни разу. Были все остальные: TINKER, GROMACS, DGROMACS, GBGROMACS, AMBER - но ни одного QMD. Даже на AMD64.

IRAQ Forever
Возможно сказывается длинный конвейер Pentium'ов
Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды
Hil
а ты укажи памяти 2 Г, может и дадут

vnf
П-3 использовал нормальный конвеер.

Пофиг, конечно, но могли бы сделать ядра под АМД оптимизированные.
хотя в моём случае, видимо, имеет место некоторая разность толщины жаб. По-краней мере п-3 (ц-3) выигрывать от оптимизации под п-4 не должен.

Коллеги, а никто не замечал глюков при одновременном использовании графической и консольной версии?

Const. maсhine id разный должен быть