Обсуждаем POEM@Home. Проект закрыт

• Официальный сайт проекта.
• FAQ (научная и техническая стороны проекта, примеры файлов конфигурации)
• Альтернативный файл настроек app_config.xml
• Быстрая настройка проекта POEM
  
  Объявления:
  
  • Статистика PPD GPU

На данный момент:
командное место в общем зачете: 5 (еще статистика)
командное место по скорости: 6 (еще статистика)

ТОП-10 команды по суточному вкладу (от stats.free-dc.org):
#77

ТОП-10 команды по общему вкладу (за все время участия):
#77

явный недогруз, что то мешает в этой связке


ради эксперимента воткнул 660ti@1176, и что вы думаете? Время рассчета в 5 потоков составило 36 минут, загрузка ГП 87-90%, рассчетный ппд вырос всего до 580к/сутки при том что частота выше на 7% а ядер стало 1344 против 768 в 650ti.

надо пускать на 6-8 потоков, тогда будет рациональнее использоваться связка ЦП + видеокарты.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
TSC!_Anti даа, с нвидиа здесь совсем печально, если это не 680 и выше.

Ну почему же печально, во время забега у меня 580 выдавала больше 700к/сут. Это разве плохой ППД?

получается какраз наоборот дешевые нвидии оптимальнее дорогих, 650ти выдает 500к а 660ти которая в 2 раза дороже 600к, на моем конфиге по крайней мере

Smoke77 ну вот хоть взять 650ти - куда хуже твоей 580 GTX. TSC!_Anti прав, тут с зелёными какая то синусоида получается....

sashmxm
Я к тому, что

5** серия еще даже ничего.

кто бы спорил!!

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
580-ка вообще, уникальная карта!

Значит, 7970 он (8350) не вытянет?

Fundamentum недогруз имелся в виду "не использование всего ресурса компа - не загружен ЦП и видео с ним, так как 4 потока не загружают карту и ресурс ЦП позволяет ещё дробить на потоки. С 4 потоками реально только нвидиа грузить или слабые карты АМД. Причём по стате не раз видел в топе-20 компы, где 680 в один поток считали. С АМД такое не катит... будет 20-30%.
тут на офф форуме один раз темка была как раз по твоему вопросу - Which one, FX-8350 or i7 3770K for running GPU apps?
и карты тоже - 7970

8350 в среднем разгоняется на 100-200мгц больше чем 8320
смысл переплачивать 50$ есть только если критична тишина.
а если ещё есть возможность отобрать удачный 8320 с напряжением ниже чем 1.325в ...

===
8320 без проблем вытянет _одну_ 7970

===
самая оптимальная карта для поема это 7790
при стоимости порядка 130$ даёт 700.000 ппд

моя 650ти с частатой 1150мгц с такой же стоимостью выдаёт не более 300.000 ппд
мой 8320 работает на частоте 4,2ггц выделено 2,5 ядра и 5 потоков
задание считается порядка 48 минут

===
есть ещё "дешёвый" вариант
это проц типа и7-870 и и7-920
счас их продают дешевле 8320
а производительность примерно таже.
но если купить, то потом будет проблематично продать.

Спасибо, прочитал. Они там пришли к ввыводу, что ни 3770к ни 8350 не смогут прокачать 2 7970 даже под разгоном. Парень, который спрашивал, в итоге купил 8350+саблю. Получившаяся машина (разгон 4.5) на 60% загружала 2 карты при 100% загрузке проца и 10 потоках.

Из этого в принципе следует, что один 8350 даже в стоке прокачает одну 7970.

В общем, буду думать дальше. Для себя отметил вот какие варианты:
1. 8350 + сабля - это дёшево и сердито
2. 4820к + MSI X79MA-GD45 как промежуточный и гарантированно надёжный вариант
3. Ну и 4930к + ASUS Rampage IV Gene так как очень хочется, но душит жаба. Если вдруг жаба ослабит хват, то обязательно возьму.

Fundamentum прокачать 2х7970 8-ю потоками сложновато будет, тут просится 12 поточные. Но если 1 шт, то пойдёт и 8350.

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
если 8350 при частоте 4,6 2 вытянул на 60%, то его соперник 3770 по тестам нагрузит до 80% надёжно.
#77

Это да, но нету 7790. Зато есть две 7970, оставшиеся от Фолдинга. Их нужно прокачать.




Именно поэтому и не вариант.

и судя по первому листу топовых паровозов проекта с картами АМД класса 79хх именно 3770

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
но насколько я понимаю, ты планируешь собрать комп, чтобы задействовать 2-ую 7970 ? Если так, то чего парится? заводи 2 машины и суммарный выхлоп будет > 2 млн в сутки

3770 не хочу брать из принципиальных соображений. Не могу простить Интелу термопасту под крышкой и не хочу париться с тисками. Плюс у меня паста-под-крышкой-высохнет-через-полгода-и-прощай-разгон-фобия.

Добавлено спустя 55 секунд:


Тут проблема в том, что мне необходимо, чтобы 2 карты стояли в одной машине.

Лучше 2 отдельных средненьких машины чем одна топовая, и загрузить легче и охлаждать и загрузка будет по полной.

Да это понятно, но проблема в том, что у еня весьма спецефические требования:

1. Нужно чтобы машина была универсальной, так как я периодически люблю сыграть во что-нибудь требовательное на большом мониторе/проэкторе.
2. В идеале мне нужна 1 машина, так как жена экономит электричество, и кранчить получается только на работе. У меня там и так 2 компа стоит (рабочий+молотилка), и это я могу объяснить окружающим, но вот три...

Вообще идеально было бы обладать машинкой, которая умещалась бы в формат mini-tower, имела бы на борту 2 видеокарты, тихое водяное охлаждение и была бы мобильной.

Тогда выбор упрощается - собирай систему с 4820, потом заменишь на 12-ти поточник и полностью прокачаешь карты.

Мож тогда сразу 4930? Он уже дешевле 3930.

Кстати, а материнки на х89 будут вообще?

Если средства позволяют, имхо оптимальный вариант.