TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Омск
noname2 Скачивается. Клиент 6-й. Дрова поставил последние, 314-ые (были 301-ые). Эффект тот же:
[17:27:17] Gpu type=3 species=41. [17:27:17] Loaded queue successfully. [17:27:17] - Preparing to get new work unit... [17:27:17] Cleaning up work directory [17:27:17] + Attempting to get work packet [17:27:17] Passkey found [17:27:17] Gpu type=3 species=41. [17:27:17] - Connecting to assignment server [17:27:19] - Successful: assigned to (171.67.108.149). [17:27:19] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home [17:27:19] Loaded queue successfully. [17:27:19] Gpu type=3 species=41. [17:27:27] + Closed connections [17:27:27] [17:27:27] + Processing work unit [17:27:27] Core required: FahCore_17.exe [17:27:27] Core found. [17:27:27] Working on queue slot 02 [March 5 17:27:27 UTC] [17:27:27] + Working ... [17:27:27] *********************** Log Started 2013-03-05T17:27:27Z *********************** [17:27:27] Project: 7661 (Run 6, Clone 12, Gen 2) [17:27:27] Unit: 0x00000005ff3d48355134f59d3ed5c76d [17:27:27] CPU: 0x00000000000000000000000000000000 [17:27:27] Machine: 15 [17:27:27] Reading tar file state.xml [17:27:28] Reading tar file system.xml [17:27:28] Reading tar file integrator.xml [17:27:28] Reading tar file core.xml [17:27:28] Digital signatures verified [17:27:32] ERROR:Option 'gpu' has no default and is not set. [17:27:32] Saving result file logfile_02.txt [17:27:32] Saving result file log.txt [17:27:32] Folding@home Core Shutdown: BAD_WORK_UNIT [17:27:35] CoreStatus = 72 (114) [17:27:35] Sending work to server [17:27:35] Project: 7661 (Run 6, Clone 12, Gen 2)
[17:27:35] + Attempting to send results [March 5 17:27:35 UTC] [17:27:35] Gpu type=3 species=41. [17:27:36] + Results successfully sent [17:27:36] Thank you for your contribution to Folding@Home.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Омск
А 7-й клиент считать начал. Что за принудительный перевод на 7-ку?
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд: Загрузка карточки 99%. Температура пока (за 3 минуты счета) - 59 градусов. Проц загружен на 13% - т.е. один поток съеден.
TSC! Russia BOINC-manager
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
economist2000 Оно опцию gpu=true хочет. В 7ке стоит по умолчанию. Видимо когда код писали, о 6м клиенте уже не думали. Правда на сервере раздающим эти жабы пока 6е клиенты разрешены (6.12 минимум).
А ATI давно принудильно на 7ку перевели(сервер даже не выдаст жабу, если 6й клиент к нему стучится). Новые запускаемые проекты, будут тоже только на 7-ку расчитаны. Постепенно всех будут добровольно-принудительно на 7й переводить...
Хотел посмотреть как на 5ххх серии ATI новые жабы для 17го ядра считаться будут, но пока что-то не ловятся. Пришли старые ATI жабы (11292/11293).
Добавлено спустя 17 минут 36 секунд: Кстати 7661 проект кроме того, что на новом ядре еще и первые ГПУ жабы с "explicit solvent" моделью. До этого (исключая тесты разные и закрытые беты) explicit solvent считалось только на CPU.
А поскольку ранее ввод единой(между ЦПУ и ГПУ) методики оценки очков и QRB увязывалось с возможностью считать на ЦП и ГПУ одно и тоже и по одной методике, то закрадывается подозрение, что QRB которого все так долго ждут, будет только для новых проектов с explicit solvent моделированием.
Добавлено спустя 8 минут 22 секунды: На NV падение скорости из-за того, что новое ядро на OpenCL. А с OpenCL как известно NV карты работают медленнее чем через CUDA.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Омск
Mad'Max Ключ бета стоит в 7-м клиенте? На него идут... Моя жаба не досчиталась, вылетела. На этом свои эксперименты с QRB-жабами заканчиваю (на текущий момент). Очень надеюсь, что обычные 762х еще будут ловиться, иначе вообще завяжу с этим делом такими темпами...
19:43:14:WU01:FS01:0x17:Completed 600000 out of 2500000 steps (24%) 19:52:48:WU01:FS01:0x17:Completed 650000 out of 2500000 steps (26%) 20:01:50:WU01:FS01:0x17:Completed 700000 out of 2500000 steps (28%) 20:10:53:WU01:FS01:0x17:Completed 750000 out of 2500000 steps (30%) 20:18:50:WU01:FS01:0x17:NaNs found .. trying to pinpoint the NaN step via binary search... (this might take a while) 20:18:50:WU01:FS01:0x17:Trying to isolate NaN....searching [776813,785310] 20:19:36:WU01:FS01:0x17:Trying to isolate NaN....searching [781062,785310] 20:20:00:WU01:FS01:0x17:Trying to isolate NaN....searching [783187,785310] 20:20:12:WU01:FS01:0x17:Trying to isolate NaN....searching [784249,785310] 20:20:18:WU01:FS01:0x17:Trying to isolate NaN....searching [784780,785310] 20:20:21:WU01:FS01:0x17:Trying to isolate NaN....searching [785046,785310] 20:20:23:WU01:FS01:0x17:Trying to isolate NaN....searching [785179,785310] 20:20:24:WU01:FS01:0x17:Trying to isolate NaN....searching [785245,785310] 20:20:25:WU01:FS01:0x17:Trying to isolate NaN....searching [785278,785310] 20:20:26:WU01:FS01:0x17:Trying to isolate NaN....searching [785295,785310] 20:20:27:WU01:FS01:0x17:Trying to isolate NaN....searching [785303,785310] 20:20:27:WU01:FS01:0x17:Trying to isolate NaN....searching [785307,785310] 20:20:28:WU01:FS01:0x17:Trying to isolate NaN....searching [785309,785310] 20:20:28:WU01:FS01:0x17:Trying to isolate NaN....searching [785310,785310] 20:20:28:WU01:FS01:0x17:Unable to pinpoint NaN - likely to be non-deterministic, dumping results 20:20:28:WU01:FS01:0x17:ERROR:exception: NaNs detected in positions.0 0 20:20:28:WU01:FS01:0x17:Saving result file logfile_01.txt 20:20:28:WU01:FS01:0x17:Saving result file log.txt 20:20:29:WU01:FS01:0x17:Folding@home Core Shutdown: BAD_WORK_UNIT 20:20:29:WU01:FS01:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72) 20:20:29:WU01:FS01:Sending unit results: id:01 state:SEND error:FAULTY project:7661 run:28 clone:19 gen:1 core:0x17 unit:0x00000006ff3d483551350497cd1628b6 20:20:29:WU01:FS01:Uploading 3.34KiB to 171.67.108.149 20:20:29:WU01:FS01:Connecting to 171.67.108.149:8080 20:20:30:WU01:FS01:Upload complete 20:20:30:WU01:FS01:Server responded WORK_ACK (400) 20:20:30:WU01:FS01:Cleaning up ******************************** Date: 06/03/13 ******************************** 00:29:39:Lost lifeline PID 4360, exiting 00:29:40:Clean exit
TSC! Russia BOINC-manager
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
noname2 Только смотреть надо на Explicit. И это скорость, если на CPU запустить OpenCL ядро (тоже что для видеокарты) считаться. А не оптимизированное под процессор SMP. Правда у текущих SMP с оптимизацией тоже не очень, но наверно все-таки получше, чем OpenCL гонять.
рассказывайте, что за 17 ядро, дает ли оно что нибудь для владельцев карт АМД, или как и раньше амд в пролете?, готовлюсь к обезьянним гонкам, поставил новый клиент, как тут все поменялось
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2005 Откуда: Иркутск Фото: 1
AMD64everr а что тут рассказывать, всё ясно, на новом клиенте PPD для карт АМД больше (!!!), чем для карт NVIDIA, так как считает на OPENCL. Справедливо пока только при запуске с ключом beta.
Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду: Вот ссыль, капитан постарался с переводом!
Evgenii Сегодня, если получится, опробую дома, но мне что то подсказывает, что ппд будет снова низкий..., кстати влияет ли частота памяти на видеокартах на ппд? по крайней мере на geforce ?
TSC! Russia BOINC-manager
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Основная прибавка у 7ххх карт. Они на старом ядре совсем криво работали, проигрывая часто даже более слабым 5ххх и 6ххх. На новом более-менее нормально стали работать. И самое большое улучшение - конской загрузка ЦПУ при счете ГПУ больше нет. В результате связка SMP+GPU ATI становится более-менее узабельной (а не как раньше, когда прибавка ППД от ГПУ полностью или почти полностью съедалась падением ППД на SMP)
А вот на NV с загрузкой CPU стало наоборот хуже чем было. Но это особенность реализации OpenCL драйверов от NV, а не самого ядра.
Да еще одна фишка - если посмотреть тесты в FAHBench по Explicit моделям(а новое 17е ядро и единственный пока проект для него работает с Explicit), почти у всех старших карт результаты почти одинаковые! Прирост относительно предыдущей карты в семействе минимальный. Т.е. на мощных карточках скорость вычислений упирается совсем не в кол-во выч. блоков или ПСП памяти, а во что-то другое. Потому и очки низкие на хороших картах (по меркам этих карт). А вот на слабых карточках удельная производительность (относительно цены карты или потребляемой мощности) должна быть существенно лучше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения