[F@H] Обсуждение проекта Folding@Home

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 13.12.2025 2:55

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Форумы команд » Форум команды TSC! Russia

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Модератор: MegaCalcii

Куратор(ы): sashmxm

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 12245 • Страница 537 из 613 • < 1 ... 534 535 536 537 538 539 540 ... 613 >

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

Hil

Добавлено: 08.11.2005 13:52

[профиль]

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва

Обсуждаем проект Folding@Home.
Номер нашей команды: 47191
Страница регистрации в проекте F@H: https://apps.foldingathome.org/getpasskey Обязательна для получения бонусных очков
По вопросам работы универсального клиента обращайтесь в соответствующие ветки:
Универсальный (SMP+GPU) клиент v.7
Folding@Home под Linux
Статистика заданий и рекорды команды: [F@H] Статистика заданий
В этой ветке все о мониторинге клиента FAH http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=122378
Статусы основных серверов F@h: https://apps.foldingathome.org/serverstats
Список текущих проектов: https://apps.foldingathome.org/psummary?visibility=ALL
Статистика команды на сайте extremeoverclocking.com: https://folding.extremeoverclocking.com ... s=&t=47191
Статистика по общему количеству CPU\GPU, мощности проекта: https://stats.foldingathome.org/os
Статистика по отдельным картам и процессорам в проекте: https://folding.lar.systems/gpu_ppd/overall_ranks
Официальный форум проекта: https://foldingforum.org
Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

Последний раз редактировалось MegaCalcii 30.07.2023 15:13, всего редактировалось 65 раз(а).

Статистика заданий и рекорды команды, новая сортировка, страница регистрации

Реклама
Партнер

NGC7293

Добавлено: 24.11.2013 13:14

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 2

Smoke77
Эмм..дык вроде в F@H уже давно 17 ядро.
И не совсем понял, в чём они мешают другу другу, если у меня все 8 потоков в R@H. При том, что ппд в F@H 93к, а в R@H в районе 4,5к.
Если я отдам R@H 7 потоков - ппд где-то изменится в большую сторону?

Smoke77

Добавлено: 24.11.2013 13:51

[профиль] [Фотоальбом]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 105

NGC7293
Проще на картинке показать (F@H + SIMAP):

Вложение:

17.png [ 135.35 КБ | Просмотров: 1093 ]

Вложение:

17-1.png [ 27.27 КБ | Просмотров: 353 ]

Загрузка 100%, куда там еще один поток пихать?

_________________
Команда TSC! Russia:
http://tscrussiateam.ru
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

NGC7293

Добавлено: 24.11.2013 16:21

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 2

Ничего не понял.

Smoke77

Добавлено: 24.11.2013 17:02

[профиль] [Фотоальбом]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 105

NGC7293
Oh_shi... :facepalm:

Смотри, на скрине процесс FahCore_17 гпу клиента F@H забирает одно логическое ядро (поток) у процессора 2600к (12,5%). SIMAP (у тебя вместо него R@H) забирает оставшиеся 7 потоков (12,5х7=87,5%). Таким образом, 8-ми поточный процессор 2600К полностью нагружен в 8 потоков (12,5% F@H GPU + 87,5% SIMAP = 100% нагрузки; 1+7=8). Если добавить еще один поток SIMAP (R@H у тебя), то он уже "не помещается" на логическое ядро процессора. Таким образом в сумме 9 потоков счета (1 F@H + 8 SIMAP (R@H) = 9) будут делить между собой 8 логических ядер процессора, со снижением производительности естественно. Кто-то, конечно, передавит, но такая конфигурация не будет оптимальной.

Постарался максимально доступно объяснить...

_________________
Команда TSC! Russia:
http://tscrussiateam.ru
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

NGC7293

Добавлено: 24.11.2013 17:25

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 2

Smoke77
Ну зачем же так драматизировать

Я прекрасно понимаю, что количество потоков работающих процессов, превосходит количество доступных логических ядер. Но при этом полагал, что таск менеджер сам регулирует загрузку ЦПУ, и что нет смысла, принудительно выделять логические ядра ЦПУ под процессы. Именно поэтому и спросил:
Если я отдам R@H 7 потоков - ппд где-то изменится в большую сторону?
т.е. будет ли прирост в ппд если отдам 7 ядер под R@H и 1 под F@H?

sergei.a.mochalov

Добавлено: 24.11.2013 17:33

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2012
Откуда: Дефолт-сити

NGC7293
Практически наверняка будет прирост ппд в фах (и ощутимый), наверняка потеряешь немного в Розетте. Поэкспериментируй немного.

Smoke77

Добавлено: 24.11.2013 17:41

[профиль] [Фотоальбом]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 105

NGC7293 писал(а):

т.е. будет ли прирост в ппд если отдам 7 ядер под R@H и 1 под F@H?

Главное, что не будет внезапных просадок, связанных с конкуренцией потоков.

NGC7293 писал(а):

нет смысла, принудительно выделять логические ядра ЦПУ под процессы.

Как раз поток F@H имеет смысл привязать к одному из ядер. Я еще дополнительно задал ему высокий приоритет, чтобы минимизировать влияние других потоков. Все это позволяет поднять производительность.

sergei.a.mochalov писал(а):

наверняка потеряешь немного в Розетте

Не факт. Судя по тому, что ппд в фолдинге под 90к, задавливается один из потоков розетты.

_________________
Команда TSC! Russia:
http://tscrussiateam.ru
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

NGC7293

Добавлено: 24.11.2013 17:54

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 2

sergei.a.mochalov, Smoke77
Ок. Тогда вопрос. В таск менеджере какие приоритеты задать этим процессам? И стоит ли для каждого процесса 1inF@H & 7inR@H задавать соответствие логических ядер, т.к. по дефолту, для каждого процесса задано соответствие всех 8 логических ядер.

Хочется понять, дадут ли все эти действия существенный прирост в ппд, относительно того что имею сейчас в F@H 93к, а в R@H в районе 4,5к

Smoke77

Добавлено: 24.11.2013 21:28

[профиль] [Фотоальбом]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 105

NGC7293
У боинковских заданий (включая розетту) хитрая схема запуска - у меня так и не получилось привязать их конкретно по ядрам. Но это не беда, главное процесс фолдинга привязать к ядру. Для этого можно использовать WinAFC64.

NGC7293 писал(а):

Хочется понять, дадут ли все эти действия существенный прирост в ппд, относительно того что имею сейчас в F@H 93к, а в R@H в районе 4,5к

Делов то проверить - ограничь розетту 7 потоками, привяжи пока через диспетчер процесс фолдинга к ядру и задай высокий приоритет. По изменению (не изменению) времени шага уже будет понятно.

_________________
Команда TSC! Russia:
http://tscrussiateam.ru
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

Sir_N_Drew

Добавлено: 24.11.2013 21:38

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 6

Smoke77 мне как раз надо будет привязывать фолдинг и боинк к ядрам. Посмотрим что получится.

_________________
Это Питер, детка =)

NGC7293

Добавлено: 24.11.2013 23:22

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 2

Smoke77
Через таск менеджер для фахкор поставил высокий приоритет и задал соответствие последнего логичекого ядра. В настройках R@H принудил счёт в 7 потоков. Будем посмотреть.

krokocat

Добавлено: 25.11.2013 9:06

[профиль]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2008
Откуда: Россия, Пермь

Привет, коллеги.

Обнаружил сегодня странную весч: на разных машинах в разных местах в логах одно и то же:

---
Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/
Posted data.
Initial: 8F80; - Successful: assigned to (128.143.199.96).
+ News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
Loaded queue successfully.
Sent data
Connecting to http://128.143.199.96:8080/
Posted data.
Initial: 0000; - Receiving payload (expected size: 3792047)
---

и тишина на несколько минут. Затем:

---
- Downloaded at ~12 kB/s
- Averaged speed for that direction ~12 kB/s
+ Received work.
+ Closed connections
---

12 kB/s IMHO маловато... ?

А на некоторых даже вот так:

---
+ Could not get Work unit data from Work Server
- Attempt #3 to get work failed, and no other work to do.
---

и так до тех пор, пока при очередной попытке не переназначится на другой сервер. :-/

Behc

Добавлено: 25.11.2013 11:44

[профиль]

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург

krokocat
Проверяй свой интернет, может у тебя дейтсивтельно такая низкая скорость до Америки.

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.

krokocat

Добавлено: 25.11.2013 12:35

[профиль]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2008
Откуда: Россия, Пермь

Behc Инет проверил, пинг 150-190, потери пакетов есть, но не так, чтобы очень, около 1%. Наблюдаю в двух разных местах в разных районах.

Я это к чему - может, у кого тоже такое наблюдается, тогда докторов через форум попинать?..

Behc

Добавлено: 25.11.2013 12:56

[профиль]

TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2006
Откуда: Петербург

krokocat
Пинг - пингом, а скорость какая? Сам вручную архив скачай какой-нибудь с их сайта. Да и потерь быть не должно.

_________________
Революционеров можно убить, идеи — никогда.

krokocat

Добавлено: 25.11.2013 15:21

[профиль]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2008
Откуда: Россия, Пермь

Behc Скорость разная до разных серверов. 128.143.199.97:8080 видится и отдает задания прекрасно. А вот 128.143.199.96:8080 тормозит или отваливается по таймауту. Я хочу выяснить - у меня одного так, или есть еще кто с такой же проблемкой?

sco01

Добавлено: 25.11.2013 22:00

[профиль] [Фотоальбом]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Yaroslavl
Фото: 32

krokocat
не ломай голову понапрасну - это у докторов чего то было, у меня вообще 2 клиента несколько часов не могли получить, а когда получили то скорость была аж 8 килобайт, хотя инет летал все это время

_________________
Бег – искусство оставаться на месте

Humorman

Добавлено: 26.11.2013 15:41

[профиль]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Откуда: евростолица РФ

Кто столкнулся с этим серверным "Пожалуйста подождите"? Есть смысл ждать или убивать отправку, чтобы не жгла трафик? :bandhead:

И куда думают доктора? :bandhead:

_________________
Реальность резко останавливается на краю системы координат наблюдателя.

musicman321

Добавлено: 26.11.2013 18:21

[профиль] [Фотоальбом]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Фото: 10

Humorman писал(а):

И куда думают доктора? :bandhead:

Да походу у многих сейчас такая шляпа, у меня где-то с субботы полезла эта ошибка в логах. Вот прямо сейчас 6 раз жабу пытается отправить клиент.

Evgenii

Добавлено: 26.11.2013 18:32

[профиль] [Фотоальбом]

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Иркутск
Фото: 1

Humorman если ты про это:

Код:

24:13:WU00:FS00:Sending unit results: id:00 state:SEND error:NO_ERROR project:7811 run:0 clone:288 gen:376 core:0x17 unit:0x000001950a3b1e8651db48c0b3aa540a
24:13:WU00:FS00:Uploading 4.27MiB to 171.64.65.98
24:13:WU00:FS00:Connecting to 171.64.65.98:8080
24:34:WARNING:WU00:FS00:WorkServer connection failed on port 8080 trying 80
24:34:WU00:FS00:Connecting to 171.64.65.98:80
24:56:WARNING:WU00:FS00:Exception: Failed to send results to work server: Failed to connect to 171.64.65.98:80: Подключение не установлено, т.к. конечный компьютер отверг запрос на подключение.
24:56:WU00:FS00:Trying to send results to collection server
24:56:WU00:FS00:Uploading 4.27MiB to 171.65.103.160
24:56:WU00:FS00:Connecting to 171.65.103.160:8080
25:02:WU00:FS00:Upload 23.44%
25:08:WU00:FS00:Upload 51.27%
25:14:WU00:FS00:Upload 79.10%
25:19:WU00:FS00:Upload complete
25:19:WU00:FS00:Server responded PLEASE_WAIT (464)
25:19:WARNING:WU00:FS00:Failed to send results, will try again later

то спустя 5.5 часов с момента окончания расчета с 14-той попытки (!) отправилось:

Код:

27:13:WU00:FS00:Sending unit results: id:00 state:SEND error:NO_ERROR project:7811 run:0 clone:288 gen:376 core:0x17 unit:0x000001950a3b1e8651db48c0b3aa540a
27:13:WU00:FS00:Uploading 4.27MiB to 171.64.65.98
27:13:WU00:FS00:Connecting to 171.64.65.98:8080
27:19:WU00:FS00:Upload 23.44%
27:25:WU00:FS00:Upload 55.66%
27:31:WU00:FS00:Upload 83.49%
27:38:WU00:FS00:Upload complete
27:38:WU00:FS00:Server responded WORK_ACK (400)
27:38:WU00:FS00:Final credit estimate, 5527.00 points

Мне до трафика по барабану, но если критично, то лучше наверное прибить. Подозреваю косячную серию жаб 7811, либо проблемы с серверами у докторов

_________________
aka Evgen!i in F@H, R@H, SIMAP

Новая тема /

Ответить

Сообщений: 12245 • Страница 537 из 613 • < 1 ... 534 535 536 537 538 539 540 ... 613 >

Список форумов » Форумы команд » Форум команды TSC! Russia

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: