Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 10
Видимо докторам и так "норм", а то, что некоторые подрывают семейный бюджет, закупаясь оптом топовым железом, спецом под кранч, их ни сколечки не колышит
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2009 Откуда: Краснодар Фото: 7
Цитата:
Васисуалий "MegaCalcii сделали бы бонусы для новых типов картС чегой то?" Привыкли панимаешь к халяве, бонусы там всякие, ты ещё золотой парашют у докторов затребуй
Объективная несправедливость подсчёта очков, а не "халява". 8018 просто выжигают видеокарты, если на других заданиях у меня карты греются на 65, то 8018 выносят температуру до 79 градусов. И если за такое дают 30000 очков, то либо надо за всё остальное давать тысяч по 15, либо если за остальное дают 200000, то за эти надо давать 300000... Именно такая разница и кажется странной.
_________________ Международный проект Стэнфордского университета по борьбе с раком. Подключай свой компьютер, нужна помощь. Подробнее в разделе команды TSC! Russia.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 10
HellGreen, так жабы оцениваются не исходя из нагрузки на видеокарту, а в соответствии с определённой схемой, ключевой частью которой является тип моделирования и производительность (ns/day). Тут следует разобрать оба этих момента:
1. 15 ядро умеет выполнять расчёты только с неявно заданным растворителем (англ. Implicit Solvent), т.е. взаимодействие с водой, окружающей белок, моделируется не явно, а как действие на молекулу белка некого силового поля. 17 ядро поддерживает больше типов расчётов, в т.ч., до его появления выполнявшееся только на CPU, моделирование с явно заданным растворителем (Explicit Solvent). Оно обеспечивает более высокую точность получаемого результата (координат атомов, составляющих моделируемую систему на данном временном шаге) Я так понимаю, сейчас в заданиях для 17 ядра применяется именно последний тип расчётов (иначе, действительно получается очень несправедливо в плане очков), что в совокупности с QRB (собственно он и введён, дабы обозначить равенство с бонусными процессорными заданиями, см. тут) и даёт высокий PPD на жабах на ядре ZETA.
2. 15 ядро недостаточно хорошо оптимизировано под новые Kepler видеокары, т.к. базируется на довольно старой версии OpenMM. Насчёт того, какой конкретно, мне нагуглить не удалось, но текущая версия 2.25 датируется 9 мая 2012 г. (по логу клиента). В 17 ядре используется последняя на данный момент версия OpenMM 5.1 со множеством оптимизаций, и оно постоянно совершенствуется. Результат можно видеть, сравнив результаты одинаковых ВК в этой и этой темах.
Из всего написанного можно сделать следующий вывод: перенеся эти жабы на 17 ядро расчёт должен пойти быстрее как минимум на 25 % +для этих проектов добавиться поддержка видеокарт AMD, а в купе с QRB это должно сработать на пользу и кранчерам. Кто хорошо владеет английским, попробуйте подкинуть докторам на форум вопросик насчёт переноса 8018 проекта и иже с ним (7612, 7660, 7626 , что там ещё выдается на 15 ядре) на ядро ZETA. Не очень верится, что всем этим вообще кто-то будет заниматься, но за спрос то денег не берут. По крайней мере инересно улышать их мнение, возможно ли это хотя-бы чисто теоретически.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
musicman321 этот вопрос подымался, задания начатые на 15 ядре нельзя просто так переписать на 17 посередине процесса, они будут досчитаны на 15.. На ппд помимо QRB (есть или нет) влияет время создания задания (а именно что за эталонное железо было на тот момент) Например для адских 8018 (а вышли они примерно 2,5 года назад) это был еще одноядерный пень4 насколько я помню)
вообще мое ИМХО - задание на 17 ядре переоценены в плане ппд - отсюда и такой разрыв с нормальными 15 заданиями (принимая во внимание поправку на QRB )
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 10
sco01 писал(а):
задание на 17 ядре переоценены в плане ппд
Переоценены относительно заданий на 15 ядре ? Может быть корректнее сравнивать всё-таки с SMP ? Или там что-то другое, а не классическая молекулярная динамика с явно заданным растворителем ? Плюс бета задания всегда оценивались выше обычных.
Добавлено спустя 3 часа 57 минут 19 секунд: Кстати, за 762* жабы при сдаче на collection-сервер вообще дают "2x бонус" (за 8018, как я писал, дают только +575 очков). Что это за прикол, интересно.
TSC! Russia Captain
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Красноярск
Тем временем недовольство растет, все больше ответов в топике на оф. форуме 78 постов 1835 просмотров, присоединяйтесь, товарищи, не будьте амебами: https://foldingforum.org/viewtopic.php? ... 5&start=75 поднимем повышенное внимание к проблеме
_________________ У тебя мощнейший комп, ты уверен? И для чего он тебе? В TSC! Russia ты узнаешь что такое мощь тысячи компов! TSCRussiaTeam.ru
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
Ночью выложили несколько новых типов заданий для 17 ядра на бета тест кто стер ключ бета можно возвращать - у меня сейчас считаются 9406 и 9101 нормально
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 22
я тоже сомневаюсь но тут как мининимум будет ясный ответ "да" или "нет". Тут вообще получилось интересно. Клиент жабу дожевал, я удаленно подклюился, дрова удалил, ребутнул.... и вот жду ... а он не ребутнулся... видать при загрузке опять видяшки вступили в конфликт и система не грузится... а дома буду только поздно вечером... вот такие пЕроги
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения