Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2008 Откуда: град Петра
miklebat Зато теперь мы знаем, где можно с почестями и отпеванием, после операционного стола и хирургического вмешательства , захоронить наши усопшие двухголовые. Пинцет, зажим, разряд! Мы её теряем
BSWrama давай оживляй половину, а то на одной кровати с трупом как-то не очень
а камрады тебе ещё пришлют
ой, ты там с горелкой поосторожней. Вообще феном греют строительным, но надо темпу контролировать.
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
6a3apoB А зачем их хоронить то. "Лёгким движением руки" GX2 превращается в 9800GTX+ или 250ю - кому как нравится. Усопшая не мешает, есть не просит, ведёт себя тихо, согласно её положению.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: HoBocu6upck
6a3apoB у горелки есть плюс - она прогревает только чип и пропаивает его, без нужды прогрева всей платы. но как ты правильно заметил, тепловой режим.. как-то надо контролировать... пока ещё я не решил как это сделать гарантировано без косяков. так что пока пусть "спит". miklebat усопшая кушает немного ни мало а 20W. 250 55нм, кушает изначально на 40% меньше. я ещё помню 8800 на тех же 700/1700 потребляля 160W, 9800GX2 довольствуется 80W, 250 вообще обойдётся 40-50W. noname2 вот я её и готовлю к майскому чампу. щас я точно знаю что при 1,15 VID, она способна выдержать кранчинг на 850/1950... 2 доделки я ещё точно буду делать. так что это не последний рубеж.
Добавлено спустя 6 минут 31 секунду: вчера Mrak вдохновил затестить в марках. втыкнул в 16х слот: 353 жаба дала +5% ППД фурмарк на частоте 700/1750 и 1V выдавил 37,7А и немного артефактов, 680/1700 стабильно и 35А. 2006 марк в логе не превышал 26А, но зависал на 700/1750, в итоге прогнал только на 680/1700 SM2.0 5068, SM 3.0 5681, CPU 2728 всего 11730, значит импульсами всётаки кушает теже 35А.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
BSWrama писал(а):
miklebat усопшая кушает немного ни мало а 20W. 250 55нм, кушает изначально на 40% меньше. я ещё помню 8800 на тех же 700/1700 потребляля 160W, 9800GX2 довольствуется 80W, 250 вообще обойдётся 40-50W.
Скуперфильд.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
BSWrama В месте "немного ни мало а 20W".
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
BSWrama Да брось ты это дело. Не,.... если получится, то и флаг в руки. У меня таких две. Сашка, ака Анубиас, подсуропил. Ничего, работают в кастратном варианте. Померли они уже после прересыла. Видно судьба GX2 в фолдинге, выявляет слабые стороны в констр. мысли разрабов.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения