Исходное сообщение: Подумал, что рационально завести тут на какое-то время - до появления нормального клиента SMP-Win, такую тему.
На самом деле, обобщая собственный опыт, могу предположить, что будет рационально пускать такую штуку на круглосуточно включенных машинах, но не очень удобно - на тех, что работают только часть суток. Во-первых, сложновато заставить всё запускаться автоматически (ну, а замаскировать эту штуку толком вообще нереально), во-вторых, дедлайн поджимает, в-третьих, когда я попытался сегодня возобновить расчёт, получил ошибку и был отправлен на закачку нового задания. Что, естественно, делает невозможным завершить хотя бы одно.
TSC! Russia ex-Captain
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2007 Фото: 0
SergKr писал(а):
Да не так уж и много: это же не по нескольку раз в день отлавливать жабу нужно, а раз в 4 дня. Так что выгода перевешивает небольшие неудобства.
А теперь представте как умирает ваша биг жаба, считавшаяся почти 4 дня и как умирает обычная, которых в день как минимум 1-2 считаются на обычных 4 ядрах.
P.S. возможность бэкапа в обоих случаях исключим, для чистоты эксперимента. P.P.S. но, чёрт побери, кто не рискует тот не пьёт шампанского
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Питер
SergKr писал(а):
накрылась жаба на 98 процентах из-за вырубания света
в этом случае помогает удаление лишних файлов из папки клиента,оставляем только Linux64_FAH.vmdk и Linux64_FAH.vmx запускаем заново и клиент стартует с последнего чекпоинта. Остается 0,00001% вероятности умирания жабы , если запись чекпоинта совпадет с отрубанием электричества
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: Красноярск
anubias писал(а):
SergKr писал(а):
накрылась жаба на 98 процентах из-за вырубания света
в этом случае помогает удаление лишних файлов из папки клиента,оставляем только Linux64_FAH.vmdk и Linux64_FAH.vmx запускаем заново и клиент стартует с последнего чекпоинта. Остается 0,00001% вероятности умирания жабы , если запись чекпоинта совпадет с отрубанием электричества
С нотфредом я так же делал
_________________ Доктор едет-едет сквозь снежную равнину, Порошок целебный людям он везет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: Красноярск
anubias, что-то страшное ты написал...
Цитата:
Модераторы:Hil, Behc, armadillo
Не знаю, кто такой Женя, но обычно тихими и обоснованными действиями отличается Behc. Лично я претензий не имею Помнишь, я как то жаловался на нестабильность виртуальных машин при отправке заданий на сервер? Одно время я пользовался фичей export MPIEXEC_NO_LOCAL=1, которая заметно повышает ппд на двухядерниках и чуток прибавляет на бигжабах. Как писали на оф.форуме, эта команда понижает стабильность работы клиента с сетью. Так у меня видимо и было. Уже неделю не пользуюсь этой хитрушкой - все клиенты работают как часы и gts250 выкидывала анстабли из-за этого: стоит смп-жабе досчитаться, как гпу-клиент умирает. На ноутбуке смп-клиент просто останавливался время от времени (без смерти жабы), а i7 с бигжабами уходил в синьку
_________________ Доктор едет-едет сквозь снежную равнину, Порошок целебный людям он везет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2008 Откуда: Москва
anubias писал(а):
в этом случае помогает удаление лишних файлов из папки клиента,оставляем только Linux64_FAH.vmdk и Linux64_FAH.vmx запускаем заново и клиент стартует с последнего чекпоинта.
Да по всякому пробовал реанимировать жабу, но ничего не помогло . Видно попал в "0,00001% вероятности".
_________________ Помогите нашей Российской обезьянке TSCh!mp ! подробности тут: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=50&t=441789
TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2006 Откуда: Петербург
Мне вот интересно сегодня стало: если в Ubuntu 9.10 x64 (система 1) поставить VirtualBox и в нее еще один Linux (еще Ubuntu x64), то на сколько процентов упадет скорость счета в система 2 по сравнению с нативной системой 1? Это я размышляю об охоте на гипножаб -bigadv жаб.
anubias Это тебя-то с 6a3apoB'ым запутаешь? Да вы даже в ветке "Просто разговоры" оффтопить начинаете!
_________________ Революционеров можно убить, идеи — никогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: Красноярск
Behc писал(а):
Мне вот интересно сегодня стало: если в Ubuntu 9.10 x64 (система 1) поставить VirtualBox и в нее еще один Linux (еще Ubuntu x64), то на сколько процентов упадет скорость счета в система 2 по сравнению с нативной системой 1? Это я размышляю об охоте на гипножаб -bigadv жаб.
По-моему более полезным будет под виндой поставить vmware c виндой и сравнить ппд на ВинСМП. Ставить в убунте виртуалбокс - это несколько другое, т.к. во-первых, кранчерам оно не нужно, во-вторых, для убунты идёт другая компиляция кода, нам же интересны "служебные затраты" на виртуалку под виндой, ну и в-третьих, вмваря "производительнее" виртуалбокса. Надо бы попробовать
_________________ Доктор едет-едет сквозь снежную равнину, Порошок целебный людям он везет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Питер
Behc писал(а):
Мне вот интересно сегодня стало: если в Ubuntu 9.10 x64 (система 1) поставить VirtualBox и в нее еще один Linux (еще Ubuntu x64), то на сколько процентов упадет скорость счета в система 2 по сравнению с нативной системой 1? Это я размышляю об охоте на гипножаб -bigadv жаб.
Fergity писал(а):
По-моему более полезным будет под виндой поставить vmware c виндой и сравнить ппд на ВинСМП. Ставить в убунте виртуалбокс - это несколько другое, т.к. во-первых, кранчерам оно не нужно, во-вторых, для убунты идёт другая компиляция кода, нам же интересны "служебные затраты" на виртуалку под виндой, ну и в-третьих, вмваря "производительнее" виртуалбокса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2008 Откуда: Москва
Behc писал(а):
Мне вот интересно сегодня стало: если в Ubuntu 9.10 x64 (система 1) поставить VirtualBox и в нее еще один Linux (еще Ubuntu x64), то на сколько процентов упадет скорость счета в система 2 по сравнению с нативной системой 1?
Ну предположим, что такая сложная конструкция необходима для отлова бигжаб... Но что мешает жабы, отловленные в системе 2, считать в нативном линуксе (система 1)? Или вопрос о "проценте падения ППД" носит чисто научный интерес?
_________________ Помогите нашей Российской обезьянке TSCh!mp ! подробности тут: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=50&t=441789
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: Красноярск
Behc писал(а):
FAQ из шапки хоть и написан в 2007 году, но может стоит внимательно почитать?
Не надо горячиться факу сто лет в обед, а vmware уже несколько раз обновился. К тому же читать факи, ясное дело полезно, но личный опыт, добытый в долгих экспериментах, дороже "чужих" знаний И вообще тыкать человека в фак нехорошо, некоторые (не я, честно) обижаются... примеры имеются.
Скажу точно, что i7@3360 с нетвиканной убунтой выдаёт чуть-чуть меньший ппд, чем i7@3948 в vmware с оптимизированным под фолдинг образом slackware, душимый гпу-клиентом. Это конечно вилами по воде писано, но по факту "потери на виртуализацию" могут быть ниже FAQ'овых 20 процентов - возможно, около 15%
_________________ Доктор едет-едет сквозь снежную равнину, Порошок целебный людям он везет.
TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2006 Откуда: Петербург
SergKr Ручное перекидывание не подходит. Нужно "поставил и забыл". Интерес не просто научный (антинаучный ): придет оперативная память на замену сгоревшей Crucial и буду экспериментировать.
Fergity
Fergity писал(а):
i7@3360 с нетвиканной убунтой выдаёт чуть-чуть меньший ппд, чем i7@3948 в vmware с оптимизированным под фолдинг образом slackware
16% падения - это очень близко к 20%, озвученных в FAQ.
_________________ Революционеров можно убить, идеи — никогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2008 Откуда: Москва
Behc писал(а):
Ручное перекидывание не подходит. Нужно "поставил и забыл".
А-а, автоматизация значит нужна . Может быть и мне тоже подумать об автоматизации и испробовать такую схему: Win7x64->VMware->Ubuntu1(4cores)->VirtualBox->Ubuntu2(8cores)!?
_________________ Помогите нашей Российской обезьянке TSCh!mp ! подробности тут: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=50&t=441789
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения