Мини FAQ <------
Linux SMP в VMWare за 7-мь простых шагов
Установка и настройка клиента в VMWare для счета -bigadv заданий на 8-ми ядерниках, (c) anubias
Использовать только VMWare Player или VirtualBox!

Исходное сообщение:
Подумал, что рационально завести тут на какое-то время - до появления нормального клиента SMP-Win, такую тему.

На самом деле, обобщая собственный опыт, могу предположить, что будет рационально пускать такую штуку на круглосуточно включенных машинах, но не очень удобно - на тех, что работают только часть суток. Во-первых, сложновато заставить всё запускаться автоматически (ну, а замаскировать эту штуку толком вообще нереально), во-вторых, дедлайн поджимает, в-третьих, когда я попытался сегодня возобновить расчёт, получил ошибку и был отправлен на закачку нового задания. Что, естественно, делает невозможным завершить хотя бы одно.

Согласен, что близко.
Но есть одна особенность - масштабируемость производительности виртуальной машины от кол-ва процессорных ядер.
Проявляется масштабируемость в том, что чем больше виртуальных процессоров отдано виртуальной машине, тем больше издержки на работу менеджера виртуальной машины. Иными словами, удвоение количества процессоров повышает производительность гостевой машины менее, чем в два раза (например в 1.7 раза). Из-за этого программы виртуализации ограничивают максимальное кол-во виртуальных процессоров.
На примере виртуалбокса: виртуалка на двухъядернике работает отлично, на кваде удовлетворительно, а на восьми ядрах i7 - отвратительно (жутко тормозит хост).
В факе 2007 года фигурируют только двухъядерники. Так что 16% падения на i7 гораздо лучше 20% на двухъядернике даже с учетом погрешности.

Провел эксперимент.
Компьютер с процессором i7-920@3948МГц и 6 гигами памяти. Операционная система windows seven x64 b7106 со всеми обновлениями. Интерфейс Aero, антивирусная защита avast!
ПО - VMware player 3.0.0 build 203739, гостевая ОСь - windows seven x64 b7600 со всеми обновлениями, 2 гига памяти.
В гостевой и хостовой системах использовал бенчмарки:

1. CINEBENCH R10 x64 - многопоточный тест Rendering (x CPU).
2. PerformanceTest 7.0 (1011) WIN64 - набор многопоточных тестов для центрального процессора.
3. Super PI mod1.5 XS - вычисление числа Пи с точность до миллиона знаков (однопоточный тест).

К сожалению HyperPi отказался работать под семёркой, а wPrime (версий 2.00 и 1.50) не запустился в виртуальной машине.
Цель эксперимента - вычислить падение производительности при переходе от "нативной" операционки к виртуальной машине; проверить масштабируемость производительности виртуальной машины при изменении количества ядер процессора.
Для чистоты эксперимента "хост" и "гость" выбраны идентичными.
Систему с восемью (8) процессорами представляет i7 с включенным SMT (HT). Для (точного) моделирования систем с четырьмя (4) и двумя (2) процессорами в биосе отключались два и три ядра процессора i7, соответственно, а функция SMT оставалась включенной.
На системах с 2,4,8 "процессорами" тестировались и "нативная", и "виртуальная" ОСи. Тесты (1) и (2) запускались по три раза, а результаты усреднялись. SuperPi (3) прогонялся по пять раз, результат усреднялся; а показателем производительности служила величина 1/[время расчета Пи].

Результат представлен в таблице:
#77
и на диаграмме:
#77
В таблице в строках Win7 - X отображен "прирост от перехода с виртуальной машины на нативную ОС" (в процентах),
в строках vmware - X отображено падение производительности при переходе на виртуальную машину (X - количество процессорных ядер).
Значениям диаграммы соответствуют строки Win7 - X из таблицы.

Выводы.
1. Актуальная версия vmware player демонстрирует весьма скромные "потери на виртуализацию", сравнительно с тем, что было в 2007 году. Для двухъядерных процессоров величина "потерь" не превышает десяти процентов.
2. При увеличении числа процессорных ядер, доступных виртуальной машине, величина "потерь" возрастает, причем характер зависимости геометрический (на глаз, конечно). Для восьми ядер "потери" ограничиваются 16-ю процентами.

Замечание.
Нам (а может, лишь мне одному) интереснее было бы сравнить ппд СМП-клиента в виртуальной машине и в нативной ОСи. Но это дело долгое... короче, я поленился заморачиваться с фолдингом.
Подскажу только, что "метод прищуренного глаза" говорит о паритете расстановки сил между фолдингом и тестом CINEBENCH

Fergity
За тесты спасибо!

Можно расшифровку по табличке? Я ничего не понимаю. Почему одни строки с +, другие с -? Это относительно чего?

В этих строках я попытался дать расшифровку:Строки в таблице сгруппированы по две (по количеству ядер). Нативная семёрка выделена зелёным оттенком, а виртуалка персиковым...

Развёрнутый пример:
8 ядер, тест PerformanceTest.
Нативная семерка набрала 8149,3 балла (перечение строки "Win7 - 8" и столбца "PerformanceTest..."), а виртуалка - 7738,1 (пересечение строки "vmware - 8" и столбца "PerformanceTest..."). Соответственно, нативная система на 5,3% производительнее виртуалки, а виртуалка на 5,0 процента "слабее" (прирост обозначен знаком плюс, а "потеря" - знаком минус).
Разделение +/- введено оттого, что процедура вычисления процентов нелинейная. Поясню:
возьмём два числа: 100 и 200. Двести больше ста на 100%, а сто меньше двухсот на 50%.

anubias, хотел сегодня 4 ядра через VmWare задействовать... блин... можно как-нибудь без геморроя, как в старые добрые времена подключить?

lеad а в чем проблема?

раньше было (как и сейчас на одной машине) - плеер 2,5 + какой-то дистр системы, забиваешь имя, команду и вуаля, все автоматом работает
а теперь вмваря, которая с 4-мя ядрами работает, но какая-то геморройная - все ручками надо делать

так там особого гемора нет ,правда мои странички на профилактике
Для тебя специально:

последнюю версию настроенного клиента берем http://folding.braindancer.net/linuxrouter/VMWare-FAH-0.4.zip

от себя добавлю несколько поясняющих картинок для " чайников"
#77#77#77#77

разница только в одном ключе -smp 8 -bigadv, а тебе надо -smp 4 и объем памяти достаточно 1200мб

Видимо, раньше ты пользовался образом от Нотфреда, а сейчас каким-то другим. Отсюда и разница

тут кстати профилактика не проводится
http://cohardent.com/forum/viewtopic.php?f=156&t=1360

anubias делал все по твоему наставлению, где-то на форуме нашел - 3-й плеер, версия образа как ты и написал 0,4. Только что сразу не устравает - 3-й плеер намного больше весит (есть реально от этого толк?), линукс этот тоже значительно больше весит (тоже самое)

так и есть, хотелось бы что-то простое получить как и было только для 4-х ядер, чтобы просто файл тыкнуть и все само работало, безо всяких логинов, команд и проч

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
пасскей зря наверное светишь?
у меня начинает работу вся эта хрень и потом вообще вываливается не помню почему

Добавлено спустя 45 секунд:
там тоже читал, но хочется что-то в духе нотфреда

если кто нибудь кинет на этот пасскей жабку от меня не убудет.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
lеad в принципе здесь тоже можно настроить через браузер и вбить только ник и номер команды по IP адресу. Вот только включение и выключение по другому. Настраивай старый
открыто до 23.30 ,потом опять на профилактику.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

lеad
А что тебе мешает пользоваться Нотфредом? Может я что-то пропустил? пользуюсь и вроде проблем не знаю.

он вроде 4 ядра не поддерживает, надо пару их запускать сразу - что не есть гуд

Там обязательно WS ставить надо,ждем просителя,проблема понятна-лень.

Добавлено спустя 44 секунды:
lеad открыл страничку,читай там все расписяно и есть ссылки.

как высяняется можно просто еще потанцевать с бубном )) плеер менял сегодня на третий, теперь оказывается воркстейшн ставить надо, крякать - он еще больше весит и систему захламляет ))) не люблю я такие вещи...

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
спасибо, уже читал ее как-то, но 4-х ядер не было, поэтому на многие вещи не смотрел попросту

lеad
Подожди, а как у меня 4 ядра загружены на 100%, NOP-ами чтоль? И ППД соответствующий. Надо только изменить 2 значения в файле конфигурации. Anubias привёл пример выше постами. Меняешь обычным Блокнотом и никаких танцев.

на вас не угодишь.

дык, значит версия от нотфреда остается, меняется пара строк и все ок с 4-мя ядрами и все ок в том числе и с PPD? Без воркстейшена? Поправьте меня

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
разница в производительности между 2,5 плеером и 3-м есть?

у меня не получилось-пробуй.