В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

malTTa помоему если не решить вопрос 295, то ферми много не даст. я поверить не могу чтобы 295 давала 10к-14к... 100 пудово где-то косяк кроется...

BSWrama просто скорость рассчётов на ряде новых жаб очень сильно зависила от частоты шейдеров, а не от количества потоковых процессоров. В связи с этим старые видюшки выгодно отличались от своих новомодных собратьев. Это обсуждалось около недели тому назад в темах по "статистике" и "НВ фах".

malTTa ну если ферми не выдаст 50ппд/шейдер грош цена ему.

BSWrama что загадывать, я думаю время расставит всё на свои места...

Камрады, 930-е уже продают у нас

Что выбрать- 1156 или 1366 ? http://www.computerra.ru/terralab/platform/479601/

6a3apoB
1366 с перспективой под 6-ти ядерники.

Behc я уже начинаю путаться
1366 - 1156(32 и 45нм), 1155(32нм) - для десктопов, 1567(32нм) для серверов ?

http://www.overclockers.ru/hardnews/363 ... _1155.html

как бы тупиковой ветвью не оказалась.

Дадут они 6 ядер, а HT не дадут, этож Интел

+1
Именно поэтому я сейчас обновляюсь на 1366, а не на 1156.

Сомневаюсь, i7 с1366 + х58 изначально позиционировался как топ, а с1156 + Н/Р55 как производительный и мейнстрим.

6a3apoB
у Ньюхалем ЕХ (Xeon) даже есть НТ уже - 8 реальных - 16 виртуальных с одного проца (и их максимум 8 - т.е. 64/128/ ядер с одной машины)

Хотелось бы посмотреть на что способны новые 12 ядерники от амд, интересно какой ппд будет на -bigadv

Сразу под 1366 мать типа ASUS Z8PE-D18, пару камней шестиядерных, четыре видюхи (теоретически можно и пятую).... И ппд, заставит удавиться всех...

очень хочу видеть логи bigadv юнитов, и соответсвено ппд, которые крутятся на в системе с 48 ядрами , 12ядер*4 сокета

sgrinns
Ты забыл первым пунктом написать "Захватить Форт-Нокс".

miklebat
можно не покупать новую шестёрку-семерку тазовую....
Хотя... вдруг. У богатых свои причуды. Понты дороже денег. (Тогда можно уже долго фантазировать.)
Хотя тут на барахолке торговали ксеонами 2ГГц о четырех ядрах без НТ, по 4кр. Для старта, плюс четыре 9800ГТх2... Правда и блок питания, тазик, память... мда всеравно, лучше уж колеса...

Вы, ребята, наивные, чесслово. Даст Интел 6 ядер, а НТ не дастъ, понимаете? не даст, и всё. Зачем вам серверная мощь в десктоп? Жаб давить? Интел думает по-другому
Ладно, холивары разводить не буим, подождём, но лично я не жду никаких подарков от Интела.

Folding@home придумали чтобы считать сложнейшие задания без привлечения суперкомпьютеров. теперь дело идет к тому что суперкомпьютеры домой начнут покупать энтузиасты F@H

exl13
Да многое из того, что не запланированого происходит...Хотели как лучше...
6a3apoB
Для обработки видео, отлично! Можно футажики подкладывать здоровые и помногу, и .т.д. Много что можно делать с такой мощью... Правда все не про меня.
AMD64everr
Ну 12 физических однозначно лучше 6 физических и 6 логических... Но одно "НО". ОПТИМИЗАЦИЯ. Посмотрев общее кол-во процов в любом проекте видно, Интелов больше и соответственно под них и оптимизируют. Если бы да кабы, АМД взялась сама за оптимизацию тогда все стало бы значительно лучше (при хорошем результате могли бы в рекламе попинать Интел), и я бы не задумывался о смене платформы с АМД+АМД, на Интел+Нвидия. Ибо для того во что я играю, работаю, пользую, мне хватало старого 7300К2Д+8600ГТ+2ГБ... Но т.к. очень часто бывает возможность апнуться на халяву, то соответственно буду вострить тапки на 1366+Нвидия...

6a3apoB
Почему ты так думаешь?

aliencash я писимист