Посмотрел я про Евростар - чет стыки отвратительно сделаны.. или это специально? Для создания "эффекта поезда"?? Второй вопрос - почему седушка подвесная? Неужели для того, чтобы "ноги висели"? Или это для того, чтобы говна сразу стекали вниз, не загрязняя седушки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2006 Откуда: Химки
Lev(RUS) ну, стыки слышно в самом начале. Потом все ок. Или не замечал. Седушка подвесная как раз для эффекта, постоянно ощущение, что ща ноги столбом оторвет. Сам понимаешь, что камера телефона - это одно, а ощущения там охренительные. Особенно когда два раза подряд за 5 секунд тебя на большой скорости переворачивает. Да и скорость там большая. Чуть больше минуты 850 метров. И это с тремя торможениями. Т.е. скорость 60-100, думаю есть.
_________________ 5 мая начинается The Chimp Challenge '2010! Присоединяйся к российской команде! Инфо: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=21&t=351237
Интересная статья про животных, белки которых проявляют феноменальную стойкость к изменению объемной структуры. Может быть скоро наши компы будут считать что-то более "реальное" нежели сейчас http://gazeta.ru/science/2009/02/17_a_2944389.shtml
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
anwjl Если всегда менять конверты, то это то же самое, что всегда взять изначально другой конверт и не менять его. Выиграть так нельзя. Смысл именно в том, чтобы менять не всегда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: old school Фото: 14
Hil писал(а):
Выиграть так нельзя.
Теперь ты ближе к истине. Выигрыш во втором конверте больше (1,25 - это математический факт!), но в условии задачи есть фишка, которая не позволяет этим воспользоваться. Представь, что ты играешь по таким правилам: тебе дают конверт, ты можешь его поменять, в другом будет в 10 раз больше или в 100 раз больше. Тебя же не смущает, что при таких правилах замена гарантирует больший выгирыш. Все определяется коеффициентами: и 0,5 и 2 так же выигрышно (среднее 1,25>1), как и 10 и 100 (среднее 55>1), но они не создает видимости парадокса.
Вы оба спорите не поняв сути. Не важно в каком конверте сумма больше, решение менять или не менять приводит к выигрышу "в долгосрочной перспективе".. Не важно выиграл ты много или мало, важно, что ты выиграл.. это главное условие торгов ценными бумагами и валютами. Не важно на какой ноте рынок, важно что ты закрыл позицию с выигрышем для тебя. Если ты закрыл позицию - выигрыш тебя устроил.. Все. И не надо рвать волосы на лобке, если ты ошибся конвертом или временем закрытия позиции - ты все равно в плюсе в долгосрочной перспективе.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Lev(RUS) А может, прежде чем делать такой вывод, прочитать чуть выше, где тема начала обсуждаться? Я как раз пишу про то, что человек именно правильно выбирает, менять или нет, это anwjl решил, что человек ВСЕГДА меняет конверт. Я ему и отвечаю, что это абсурд, если всегда менять, это абсолютно то же самое, что всегда брать просто другой конверт с самого начала. Я также объяснил насколько мог и механизм выигрыша - после многочисленных попыток человек начинает угадывать, какова примерно СРЕДНЯЯ сумма в конверте, и если реальная оказывается ниже, он пытается взять второй конверт - и наоборот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: old school Фото: 14
Hil писал(а):
Поменяй конверты местами, и получится "выигрыш во втором конверте меньше
1. Часть статьи со слов "Эту идею авторы реализовали на практике..." меня не интересует, поскольку психология, стратегия, "долгосрочная перспектива" не имеют отношения к формулировке изначального парадокса. 2. То, что "во втором конверте выигрыш больше" - это математический факт, это посчитано в статье, да и я пересчитал. Но здравый смысл подсказывает, что выиграть по стратегии "всегда меняю" нельзя. Вопрос, почему нельзя выиграть, если во втором конверте выигрыш больше? Этот вопрос и есть суть парадокса. 3. Если ты все еще упорствуешь, что во втором конверте он не больше, приведи какие-нибудь выкладки, найди ошибку в расчете. "Бред... Поменяй конверты местами" - это не выкладки, а попытки уболтать. Я знаю волшебное число 1,25, число можно опровергнуть, но не уболтать.
anwjl 1.25 это математическая вероятность того, что он будет больше. Это "средняя сумма выигрыша" и абсолютно не факт что выигрыш в конверте будет больше именно в этом туре.. Он может быть и больше и меньше, и только при количестве туров стремящемся в бесконечность мы выходим на прибыльность с коэффициентом 1.25
Да, но ты видимо невнимательно читал. Только с введением логического уровня "больше суммы или меньше суммы" доказательство приобретает смысл.. Т.е. уровень играет роль брать или оставлять. И в этом случае частота правильного решения увеличивается.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
anwjl Прости, ты статью невнимательно прочитал, о чём тут рассуждать. В статье речь шла не о том, что выгодно всегда открывать второй конверт, а о том, что человек при длительной цепочке выборов начинает выигрывать, то есть правильно выбирать, брать ли второй конверт или нет. Твоё же рассуждение, что если всегда менять конверт, то в среднем всегда будешь выигрывать, основано на явной математической ошибке. Если ты желаешь, приведи его, я буду стараться развенчать (хотя в выводе об ошибке я руководствовался сугубо формальной логикой, а не математикой).
Парни, в общем, кто помнит ситуевину с пропавшим рюкзаком... В очередной раз говорю - не экономьте на страховке.. Да, сам САС выплатил мне около 50 тыр за утраченный багаж из списка, но выплатили не за все пункты, у них есть рекомендации "провоза в ручной клади", за них не получил ничего. НО, сегодня пришел вердикт из страховой, куратор моего дела на прошлой неделе вышел из отпуска и принял решение выплатить мне компенсацию за оставшиеся вещи, около 20 тыр. Итого благодаря настойчивости, а также страховке я не только ничего не потерял материального кроме вещей, с которыми уже почти ссросся, но даже и на пыво останется после покупки новых..
Может кто-нибудь подскажет, как сделать, чтобы время сообщений на форуме показывалось верно? а то на час меньше, чем в реале, видимо что-то с переходом лето-зима
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения