Справа - карта сколько гигафлопсов выдаёт каждая страна в BOINC-проектах.
Я просто потрясён увиденным. Никогда не думал, что у России такие низкие результаты !!!
А во всём виновата - отсутствие пропаганды распределённых вычислений.
Читал, что у команды в Москве и Санкт-Петербурге бывают встречи участников. Та может быть на встрече Вы все серьёзно по- обсуждаете чтобы написать небольшую статью на 1 лист, который служил бы как бы пропагандистской листовкой, в которой описано не столько технические моменты, а сколько было бы дано понятие, насколько важны распределённые вычисления.
Если на встрече участников команды будет только распиваться пиво, но ничего реально делаться не будет (в смысле составления методичек по распределённым вычислениям) – то тогда от встречи толку никакого не будет, число участников проектов точно не увеличится.
_________________ http://vk.com/boinc - всё о распределённых вычислениях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2008 Откуда: Петрозаводск
Но реально же Россия может в разы больше. Если была бы соответствующая пропаганда. В том числе и на радио и телевидении.
Помните первый запуск адронного коллайдера в сентябре 2008 года. Тогда по ОРТ в программе Время диктор сказала, что полученные с коллайдера данные будут обрабатываться с помощью распредлённых вычислений. А ведь тогда могли же в программе Время ещё добавить - "установите себе программу BOINC чтобы также присоединиться к обсчётам результатов". Если бы такое было бы сказано, представляете, сколько зрителей ОРТ узнало бы о BOINC ? Но реально ничего не делается.
Не думала ли команда взять и написать умное толковое письмо на телевидение, чтобы они если при следующем пуске коллайдера не просто сказали, что полученные данные будут обрабатываться, а что КАЖДЫЙ может поставить BOINC и помочь этому делу.
_________________ http://vk.com/boinc - всё о распределённых вычислениях.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2008 Откуда: град Петра
Yura12 писал(а):
чтобы они если при следующем пуске коллайдера не просто сказали, что полученные данные будут обрабатываться, а что КАЖДЫЙ может поставить BOINC и помочь этому делу.
Юра, это надо, а? Вот если бы был российский проект- другое дело.
Здесь на оверах камрад Таргитай (из нашей команды) из противостояния команд умудрился сделать песню "Вставай страна огромная".. и поднялся народ.. потянулся кранчер. 400 с лишним человек завербовалось на смертный бой. Вовремя шапку с листовкой убрали (как обычно) , а так уже наверняка к 1000 новых членов подобрались бы
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: old school Фото: 14
6a3apoB
"Можно делать добро из злых побуждений, или зло из добрых, или зло из злых побуждений или добро из добрых". К чему это я? Наверное к тому, что неважно, сколько кранчеров пришло, важно, сколько осталось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2008 Откуда: Петрозаводск
6a3apoB писал(а):
Yura12 писал(а):
чтобы они если при следующем пуске коллайдера не просто сказали, что полученные данные будут обрабатываться, а что КАЖДЫЙ может поставить BOINC и помочь этому делу.
Юра, это надо, а? :fingal: Вот если бы был российский проект- другое дело.
1) Да. Надо. Узнав про распределенные вычисления и поставив BOINC для LHC@Home , в дальнейшем эти же пользователи заинтересуются и подключатся и к другим проектам, в том числе и медико-биологическим.
2) Насчёт "... Вот если бы был российский проект ..." - ну поймите, ну какая разница чей проект? Ведь и математика и физика и астрономия они же одинаковые во всех странах. Вот скажем, есть в Нидерландах проект Leiden Classical . Его результаты - открыты для всех: http://boinc.gorlaeus.net/FinishedProjects.php Он решает задачи классической динамики. Ну представьте, ну был бы проект российским, ну и что от этого? Классическая динамика от этого стала бы другой?
_________________ http://vk.com/boinc - всё о распределённых вычислениях.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2008 Откуда: град Петра
Yura12 писал(а):
Классическая динамика от этого стала бы другой?
это очень мудрёные вещи, сложные для среднего понимания. Наши люди продолжают ездить в булочную на такси. Для привлечения новых членов в РВ есть у Таргитая соображения и они начали воплощаться и дают плоды. Причём никакое выступление по ТВ не дало бы такого эффекта. Как обычно, всё гениальное просто и у нас под ногами и перед носом лежит просто месторождение кранчерского ппд
_________________ http://audio-hi-end.livejournal.com/profile Аудиоэкспертиза - это не слух, а анализ услышанного
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2008 Откуда: Петрозаводск
Вот, посмотрите и задумайтесь над тем, к чему привело то, что про распределённые вычисления НЕ говорят ни по радио, ни по телевизору.
Лично про себя. Сам я занимаюсь и интересуюсь компьютером с 1989 года, то есть давно. Регулярно.
Учился на физико-техническом факультете с 1995 по 2001. Постоянно был связан с компьютером. С 1997 года регулярно пользовался интернетом.
С 2000 и по сей день работаю в университете по обслуживанию компьютерной техники.
И при всём этом про проекты распределённых вычислений узнал только в марте 2008 года ! Представляете!
Но самое интересное в том, что про то, что распределённые вычисления существуют вообще я знал давно, ещё с середины 90-х годов, ещё когда был студентом.
Тем более даже знал, что небольшой проект распределённых вычислений был даже сделан у нас в университете одним студентом в качестве дипломной работы (там было всего 8 компьютеров).
Но при всём вышеописанном, - про то, что существуют в мире реально действующие проекты – я просто не знал.
В 2005 и 2006 году случайно по телевизору услышал фразу «существовал проект SETI@Home , анализирующий радиосигналы из космоса, но сейчас он временно приостановлен»). И всё.
И только в 2008 году, в марте, когда чисто случайно кто-то меня пригласил в группу вконтакте, я узнал что существует реально действующий Folding@Home . Вот так.
Перечитайте всё это внимательно и задумайтесь, - вот, даже в моём случае когда я постоянно был связан с компьютерами целых 20 лет, 10 лет знал, что распределённые вычисления существуют вообще.
И при этом целых 10 лет думал, что распределённые вычисления существуют только внутри научных центров для решения внутренних краткосрочных задач.
С 2000 по 2008 год я даже и не предполагал, что вообще существует такой Folding@Home и BOINC-проекты, к которым может подключиться КАЖДЫЙ. И наверняка бы и дальше не узнал бы, если бы чисто случайно не пригласили в группу вконтакте.
Внимательно задумайтесь над этим. И сделайте выводы.
_________________ http://vk.com/boinc - всё о распределённых вычислениях.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2008 Откуда: Спб
Yura12 Мы на сайте оверклокерс.ру.
Под боком потенциальные кранчеры ходят, гоняют всякие марки для проверки-тестинга своих систем, пиписки меряют и вообще о РВ знать ничего не знают, так как оно им не надо.
В любом деле нужна фишка, изюминка, работающая для привлечения масс- в этом всё дело.
Задача популяризаторов - обнаружить эту фишку, либо организовать её с "0" и донести до максимально широких оверских слоёв.
_________________ В 93г пытались меня подсадить на окна 3.11,не получилось, вскоре вышли 95-98. А с Вистой и Семистой аналогичный случай
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2008 Откуда: Петрозаводск
ладно. Давайте в этой ветке форума более серьёзно , а именно - "нужно не только рассказывать о том, что распределённые вычисления существуют вообще, а что существуют именно действующие проекты, к которым может присоединиться каждый"
_________________ http://vk.com/boinc - всё о распределённых вычислениях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2005 Откуда: Klin
странный кипишь какой-то компами занимаюсь, включая спектрумы почти всю жизнь (поменьше 20 лет), про РВ узнал году в 2000-м. не было интернета. в 2007-м появился интернет, немного покранчил на четвертых пеньках, понял, железо хлам. как только проапгрейдился стал считать как могу. а то проблема, хочу но не могу странно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2008 Откуда: Петрозаводск
а я говорил про то, что про распределённые вычисления вообще знал всегда (ещё когда был студентом и не было интернета), но не знал, что существуют такие типа Folding@Home или BOINC-проекты, к которым может присоединиться каждый.
_________________ http://vk.com/boinc - всё о распределённых вычислениях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2008 Откуда: Петрозаводск
... но не все же читают журналы про игры...
Да, это хорошо, что хоть про SETI написали.
И ещё меня интересует такой вопрос - "А хоть один участник этого форума (кто хорошо знает английский язык) написал ли разработчиком SETI@Home, чтобы они снизили бы избыточность?".
Неужели (занимаясь пропагандой распределённых вычислений) ни один человек этого форума не мог догадаться, что если снизят избыточность SETI@Home то тогда все остальные проекты пойдут в разы быстрее (поскольку обычно пользователи подключены не к одному SETI@Home, а ещё и к нескольким другим проектам).
_________________ http://vk.com/boinc - всё о распределённых вычислениях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: HoBocu6upck
помоему nVidia тупит, могли бы в дрова прописать клиента и в главном меню в разделе nVidia прописать иконку на клиента... вот я например попарился с CPU клиентами по 200ппд и 100% загрузкой проца, а попалась мне в руки самая гнилая видяшка с 16 шейдерами, да как вмочила на 800-1500ппд, вот тогда я перестал проц гонять. да и щас проще гпу прогнать по возможности (комп не мой)на 1-2 жабы и получить под 1000 ппд... фишка то в том что пока сидишь в томже контакте, гпу может спокойно кранчить, незагружая проц. нужно проповедовать не по принципу "разгони и кранч", а по принципу "главное запусти". можно советовать владельцам видяшек 9800 и выше выставлять тихий режим (типа ядро/шейдеры 300/900) и кранчить не убивая ГПУ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения