Behc, а L этож "экономичные"? Если так, то напруга совсем неэкономичная стоит. И разгон слабоват для такого вольтажа

У меня на кваде 9505S 65 Вт тоже неэкономичная 1,3875, в F@H кажет по Everest-у 38-45 Вт на 2833 и 68-75 Вт на 3825.
Понимаю, что Everest фигня, но на ходу мультиметром к площадкам все равно не полезу, ибо корпус - тесненький HTPC 430x430x150 мм.
Молотит себе, rock stable, побилась всего 1 жаба, когда не обдувал память.
Если прикинуть по http://www.extreme.outervision.com/tools.jsp#cpuoc, то разница между 9505 и 9505S на 3825@1,3875 все равно около 40 ватт даже для 1,1V стартового для 9505S.


ES + коэффициент 17. Зато цена оч. приятная. И 2 QPI.
Когда все побегут по граблям свежеглючного LGA2011 и дорогущей DDR4, можно будет сменить мамку на SR-2 и прикупить занедорого DDR3 сколько и какой душе пожелается. 24 потока, дикий бонус надолго, энергоэффективность чумовая.

Добавлено спустя 21 минуту 51 секунду:

Может быть из-за биоса, если биос AMI-шный и под рукой есть программатор, можно попробовать собрать кастомный биос в АMITool 1.39, вытащив микрокоды из Asus P6T7 WS Supercomputer, она его официально поддерживает.

All, а почему не заработала та знаменитая буржуйская жабодавка, где к остаткам авариума на гибких райзерах были приделаны 6 двухслотовых видюшек?

6 двухслотовых или двухчиповых? для 12 гпу бивис нужен специальный 64-битный вроде, асус на заказ делал. иначе прерываний не хватает.

Если честно, каких именно - не разобрал на фотке.
Хотя... 7 штук 9800GX2 по 4 т.р. тож неплохо было б завести, 1,6 кВт Silverstone Strider должен потянуть в принципе. Да приклеиться б ими к 925-м.
А для какой мамки Асус этот спец.биос сделал, не припомните?

P6T7 вроде, какие-то ботаники на теслах суперкомпьютер делали, в новостях было год назад.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
http://www.3dnews.ru/news/fastra_ii_nas ... dtsatu_gpu

На теслах у http://www.colfax-intl.com/nvidiaGPU.htmlесть прикольные 2-х ксеоновые ящики, на 8 штук тесл.
Но рёв будет страшный, и наверняка граблей наставили, что на других теслах и нетеслах не поедет.

BIOS вроде AMI, только вот программатор зачем?
[kane]Enforce
Ты серьезно думаешь, что экономичные процессоры отличаются от всех остальных?

Добавлено спустя 2 часа 12 минут 41 секунду:
Блок P6 micro code? Вытащил, перекинул, перепрошил, толку 0: как не знал, так и не знает.

Behc
ну не знает - так пусть и не знает, я этих незнаний наелся после выхода 45-нм процов. а толку? гонятся как положено, мамо только ругается, но это лечится отключением ругательства в процессе поста.

К слову об экономичных процессорах (L5640 в частности):
Тепловой пакет серьёзно ограничен, в результате с Turbo работать практически не возможно: при прогреве всех ядер до 58-60 градусов Turbo отключается и происходит сброс множителя до 17. В результате усреднённый множитель получается равный 17,2.

Кранчу на этом:
#77

Behc
Если не сложно пару слов про L5640.
Просто немного в смятении выбора, L5640 или 970. Я понимаю, что цена L5640 вне конкуренции, но в плане производительности насколько L5640 будет проигрывать 970 при равной частоте, но отсуствии турбобуста?
К тому же L5640 у вас ES?


Что скажете насчет ТПД и виртуализации, если у вас инженерик

Amigo Симпотненько)) Я тоже хочу вместо одной 295-й две 460-х)) И корпус нормальный под это дело........ Когда же это будет?

Rivery
Ага, разница в два раза. Но это ES.
Почему процессоры на одной архитектуре, технологии и частоте должны отличаться по скорости? Только из-за разной частоты памяти может быть разница.
Turbo есть у обоих. Правда из-за низкого теплового пакета у L5640 при разгоне его использовать проблематично.
BIOS такой процессор не знает, CPU-Z считает его L5640. Мне так вообще безразлично как его называть, хоть Pentium i9 2267 MMX. То, что некоторые ES несовместимы с некоторыми материнскими платами я в курсе, у меня все работает. Как работает виртуализация не в курсе, в ближайшее время проверять не собираюсь, VT-x заявлено.
TDP - это показатель ни о чем и предназначен только для проектирования системы охлаждения. Какой он у этого процессора совершенно без понятия и как определить не представляю. Температура же по ядрам при разгоне до 3650-3700@1.45V от 60 до 66 градусов.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Вывод: есть деньги - покупать i7 970.

У меня прибавление в семействе 460, сверху gigabyte 460OC-1GB
#77

как она по шумности пропеллера?
вот присмотрел похожую
http://www.ulmart.ru/goods/203529/
или
http://www.ulmart.ru/goods/204015/

позравлям! какой разгон?

http://images.people.overclockers.ru/200493.jpg - сверху температура gigabyte 460OC;
Сейчас корпус закрыл -> gigabyte 460OC 85 гр. и шумит при 90% пропеллеров.
Я считаю - сток самый тру: воздух за корпус выбрасывает + температура нормальная и не шумный кулер.

Добавлено спустя 36 секунд:

поставлен на стандартные 800 по чипу

добавление: при закрытом корпусе 91 гр. по чипу и 100% кулера
если стоит одна 460 от гиги, то температура гиги не более 58 гр., обороты кулера на 40%.
т.е. в одиночном режиме абсолютно бесшумна!

Amigo
так по шумности твои MSI лучше, вот только все же они не весь воздух за борт выбрасывают или весь?

anubias
Циклон прилично тихий и холодный, слеплен очень ладненько. Гонится только в путь, но всё своё (теплый воздух) ношу с собой.

Сток мне больше нравится, он менее шумен и эффективен когда несколько плат рядом. За борт выбрасывает половину нагретого воздуха.